SoC,也就是大眾口中的“處理器/芯片”,它是手機最核心的部件之一。對於大部分用戶,選手機最重要就是選SoC。但SoC數目眾多,容易看懵逼。雖有性能天梯圖,但不夠全面,也無法方便地看完規格。為減少大傢選機/對比時的麻煩,我們盤點一下2021年在售機型的SoC,並根據性能排序。
另外,順便加入麒麟960/970、驍龍835/845等熟悉的老旗艦作為參考,方便老旗艦用戶(或準備入手老旗艦的用戶),瞭解這些機器現在大概在什麼位置。那些年我們用過/在用的SoC就超過瞭40款,總有一在你身邊。
本文面向入門用戶,資深用戶或機佬可自行跳過說明部分。因涉及產品眾多,難免有疏漏,望不吝指正。
基礎說明、冷/熱知識
SoC是System on Chip的縮寫,稱系統級芯片或片上系統。手機的CPU(影響運行速度)、GPU(影響遊戲性能)、基帶(影響網絡)等核心部件都在裡面;對性能影響最大的是“CPU單核、CPU多核和GPU”三個部分,本文主要根據CPU多核性能進行排名;
CPU關鍵看架構(A78>A77>A76>>A75>A73>>>A55/A53)、頻率(構架相同時,頻率越高,越強)、大核心數目(其他相同時,四大核比自然雙大核強);
雖架構名相同,但1+3+4和1+1+4結構中的超大核,其緩存一般都比大核更大,就算同頻,也會更強一些。但篇幅所限,下文沒有特意標註;
同級產品的CPU和GPU性能一般都是對應的,極少出現“強CPU+弱GPU”或“弱CPU配GPU”的情況(畢竟廠商都是根據對手來擠牙膏),但旗艦平臺的GPU一般會相對更猛。跨代對比會發現,高通800系的老旗艦,GPU常年和中端有兩代甚至以上的性能差距(2年前的旗艦,就算CPU被現在的中端吊打,但GPU依然能反殺。這也是CPU架構遇到瓶頸的表現);
高通驍龍800系、華為海思麒麟900系、聯發科天璣1000系都是旗艦(數字一個比一個大,麒麟2020年直接跳到麒麟9000,完成“絕殺”),中端位置是驍龍700/600系、麒麟和聯發科都是700/800系;
蘋果傢的A系列芯片,和安卓陣營的高通/華為海思/聯發科/三星Exynos,是完全不同的道路。從A11開始,蘋果都是“2大、4小”的CPU結構,其CPU核心規模巨大,蘋果的“小核心”都已是安卓陣營的大核級別。所以A系列單核強無敵,多核性能一般隔年會被追上(畢竟安卓陣營定型在8核心)。再加上蘋果用瞭多年自研架構,其頻率無法和安卓陣營無法比較。
1. 生存線:
驍龍439(隻能滿足“能用”的要求,微信都有點吃力),4x1.95G+4x1.45G的A53。一些奇奇怪怪的線下和海外機型上用得比較多;
聯發科G25(性能險勝驍龍439,但疊加平臺優化差距,算五五開吧),4x2G+4x1.5G的A53。代表作是4+64版599元的Redmi 9A。
2. 溫飽線(千元以下的性能,微信基本流暢):
聯發科G80,2x2G的A75+6x1.8G的A55。4+64版的Redmi 9用799元就能買到,也有很多線下機型用著G80和G85;
聯發科G85,把G80的GPU超頻50MHz就改名字瞭,“此處水很深”系列;
驍龍662(一代神U驍龍660的繼承人),11nm,4x2G類A73+4x1.8G類A53,架構老舊,單核羸弱,但好歹是4顆大核。現在隻有Redmi Note 9 4G等少數機型在售;
麒麟710/710F/710A(還在售,但出貨很少),前兩者是12nm,4x2.2G的A73+4x1.7G的A53。而710A是14nm,A73頻率隻剩2G。
3. 小康線(生活基本流暢度,新品甚至都支持5G):
千元位置的SoC是最多的,代表是聯發科的天璣700/720/800U/800四兄弟(天璣820出貨不多),以及高通驍龍750G/765G/768G三兄弟。
麒麟960(2016-17年,Mate9/P10/榮耀9/榮耀V9),4x2.36G的A73+4x1.84G的A53;
麒麟970(2017-18年,Mate10/P20/榮耀10/榮耀V10。當年賣點是很嗨強的NPU,但對速度體驗影響很小),制程從16nm跳到10nm,和960一樣的CPU設定,GPU大幅增強,整體和驍龍835同級別;
驍龍835(2017年國產旗艦標配,能效比奇高的一代,現在都仍有大量小米6“釘子戶”),4x2.4G類A73+4x1.9G類A53。CPU多核性能隻有765G的88%左右,單核更是70%不到,但GPU能反殺765G,yyds!
天璣720(藍綠廠很愛用,線下滿街都是),2×2G的A76+6×2GHz的A55,Mali-G57 MC3;
聯發科G90/G90T/G95(曾經被強行宣傳為“遊戲芯”,2019年的Redmi Note 8 Pro用過G90T,經常被千元機廠商突然翻出來用),CPU都是2x2.05G的A76+6x2G類A53,但GPU確實相對較強,不保證發熱控制就是瞭,分別是720、800、900MHz(超冒煙)的Mali G76 MC4;
天璣700(CPU性能比天璣720還強,Surprise!),2×2.2G的A76+6×2GHz的A55,代價是GPU從Mali-G57 MC3閹成MC2。但對少玩遊戲的用戶來說,這波不虧;
驍龍765G(上年的出貨量巨大,但實際性能一般),2.4G+2.3G的類A76+6x1.8G類A55,Adreno 620;
天璣800U(發哥版本的765G),2×2.4G的A76+6×2G的A55,Mali-G57 MC3@950MHz;
天璣800(難得4顆大核,可惜頻率太低),4×2G的A76+4×2G的A55,Mali-G57 MC4。多核比驍龍750G都強,但天璣700級的單核性能拖瞭後腿;
驍龍768G(765G的超頻馬甲,中端/小康線最強的單核性能。剛發佈的OPPO K9和iQOO Z3在用,預計出貨量會很大),2.8G+2.4G的類A76+6x1.8G類A55,Adreno 620;
驍龍750G(有A77架構,單核略弱於768G,多核比765G/768G都強,Surprise!但GPU連765G都贏不瞭),2x2.2G類A77+6x1.8G類A55,Adreno 619;
驍龍845(2018年產品,大量幾百塊“洋垃圾”的心臟。多核還行,但類A75架構的單核性能羸弱,拖累瞭體驗),4*2.8G類A75+1.8G類A55。單核弱於一大票天璣機型,多核強於驍龍768G,弱於天璣820,但GPU吊打天璣820;
因為產品過多,現在出貨量很低的麒麟810、麒麟820 5G和麒麟820E 5G就不列在一起。而驍龍720G/730G/732G(性能在天璣720到天璣800U之間),現在的國內出貨量和價格都不占優勢,見到都能直接跳過:
驍龍720G,2x2.3G類A76+1.8G類A55,Adreno 618
驍龍730G,2x2.2G類A76+1.8G類A55(核心構架有小升級),Adreno 618
驍龍732G,2x2.3G類A76+1.8G類A55,Adreno 618
華為海思7nm的良心中端系列:
麒麟810(天璣700級別,以前出貨量巨大),2x2.27G的A76+6x1.9G的A55,Mali-G52 MP6@820MHz;
麒麟820E 5G,4x2.22G的A76+4x1.84G的A55(取消瞭超大核設計),Mali-G57 MP6;
麒麟820 5G(良心產品,強於驍龍768G,弱於天璣820,已是接近中產線的產品),2.36G+3x2.22G的A76+4x1.84G的A55,Mali-G57 MP6;
4. 中產線(滿血90Hz/殘血120Hz)
天璣820(真正意義的中端最強,它旁邊都是老旗艦/次旗艦。CPU單核明顯偏弱,僅略強於765G,但多核性能在麒麟980和蘋果A11之上。GPU也明顯弱於驍龍845和麒麟980,隻是壓驍龍768G一頭)。4×2.6G的A76+4×2G的A55,Mali-G57 MC5@902MHz;
麒麟980(2018年底,華為Mate20/P30/榮耀20/榮耀V20,保有量巨大),單核性能甚至在驍龍768G之上,多核稍弱於天璣820,GPU小勝驍龍845。2x2.6G+2x1.92G的A76+1.8G的A55,Mali-G76 MP10@720MHz;
麒麟985(榮耀30首發,隨後出現在nova7、nova8系列上,出貨量同樣巨大),雖然核心頻率和GPU不同,但性能隻是小超麒麟980(直呼好刀法)。2.58G+3x2.4G的A76+1.8G的A55,Mali-G77 MP8;
蘋果A11(2017年的A11:emm?我怎麼在中產線瞭?),由iPhone 8、8 Plus、iPhone X搭載。驍龍865級別的單核性能,多核性能接近天璣820,GPU僅和驍龍845五五開;
驍龍855(2019年上半年旗艦標配),2.84G+3x2.42G類A76+4x1.8G類A55,Adreno 640@585MHz;
天璣1000+(PDD很多價格OK的相關機型。A77構架均衡,但GPU能效比偏低,吃廠商優化),4x2.6G的A77+4x2G的A55,Mali-G77 MC9@836MHz
驍龍855+(2019下半年旗艦標配,驍龍855的超大核和GPU超頻版),發揮好的機型,單核性能和GPU都略強於天璣1000+。2.96G+3x2.42G類A76+4x1.8G類A55,Adreno 640@675MHz;
蘋果A12(蘋果2018年產品,在iPhone XR、XS、XS Max身上),CPU單核比驍龍888以下的所有安卓SoC都強,多核是驍龍855級別,GPU比天璣1200和驍龍865都強(可惜iPhone散熱太摳,無法持續輸出);
麒麟990系列:
麒麟990 5G(單核略強於天璣1000+,多核和早期驍龍865接近,GPU和855+接近),2x2.86G+2x2.36G的A76+4x1.95G的A55,Mali-G76 MP16
麒麟990 4G(去掉5G基帶,弱些的7nm工藝,中核和小核頻率更低,多核性能贏不瞭天璣820,但GPU還行),2x2.86G+2x2.09G的A76+4x1.86G的A55,Mali-G76 MP16
麒麟990E 5G(工藝和CPU沒變,但少兩個GPU核心),2x2.86G+2x2.36G的A76+4x1.95G的A55,Mali-G76 MP14
天璣1100(天璣1000+的6nm+A78能效比增強版,並終於有UFS 3.1,多核發揮較好,單核),4x2.6G的A78+4x2G的A55,GPU還是Mali-G77 MC9。
5. 富裕線(流暢度自由,毒瘤和原神等極少數app除外)
三星Exynos 1080,隻有vivo X60 Pro等極少數機型在用,驍龍865級別,但能效比要低一些(溫暖一些)。2.8G+3x2.6G的A78+4x2G的A55,Mali G78 MP10;
驍龍865(感謝888不給力,讓我能再戰一年),2.84G+3x2.42G的類A77+4x1.8G類A55,Adreno 650@587MHz;
天璣1200(聯發科版本的驍龍870,超大核和GPU超頻),3G+3x2.6G的A78+4x2G的A55,Mali-G77 MC9@886MHz;
驍龍865+/驍龍870(因能效比高/888拉跨,是當今最佳遊戲SoC),都是驍龍865超頻版,前者超大核3.1G,後者超大核3.2G,圖形性能明顯強於天璣1200。3.1/3.2G+3x2.42G的類A77+4x1.8G類A55,Adreno 650@670MHz;
蘋果A13(iPhone 11、11 Pro、11 Pro Max、2020款SE),單核遠遠拋離當今安卓旗艦,多核“僅僅小勝”天璣1200,GPU和晚一年的安卓陣營五五開,但因發熱猛、散熱差,遊戲持續輸出吃虧;
麒麟9000E(去掉2個GPU核心的麒麟9000,其餘不變),
麒麟9000(公版GPU史上最強堆料,滿血G78 MP24),單核隻是略強於驍龍870,多核小勝驍龍888,GPU和888五五開(臺積電5nm牛逼!),3.13G+3x2.54G的A77+2.05G的A55,Mali-G78 MP24@759MHz;
驍龍888(用三星5nm,省錢瞭,但費電瞭),X1構架大核有安卓最強單核,GPU也是超到冒煙,極限性能出眾,但也真的熱。2.84G類X1+3x2.42G類A78+1.8G類A55,Adreno 660@840MHz;
A14,壓倒性全方位制霸,A14面前眾生平等:都是弟弟。但依然是蘋果散熱太摳,無法持續輸出。
請先 登入 以發表留言。