3C王者

近幾年來，隨著技術的不斷創新，很多原本隻有在高端旗艦機上才見得到的技術和功能，被逐漸下放到瞭中端機上，以此來滿足更多消費者的需求。比如定位2000元價位檔的iQOO Neo5，在核心配置方面就搭載瞭旗艦級處理器驍龍870、高性能獨立顯示芯片和增強版UFS3.1超快閃存，綜合性能甚至優於部分驍龍888機型。那麼，iQOO Neo5的實際上手體驗如何呢？接下來，我們就一起來探究一下。並且為瞭更方便和直接瞭解iQOO Neo5的綜合性能，我將通過與紅米K40 Pro的實測對比，來進行分析。

首先是核心配置方面，作為K40系列中的頂配，紅米K40 Pro搭載瞭高通驍龍888處理器、UFS 3.1超快閃存，性能表現極強。根據安兔兔軟件跑分測試，其綜合性能得分超71萬，能夠輕松運行市面上的各種應用和遊戲。而iQOO Neo5作為一款定價親民的5G旗艦機，在核心配置方面則搭載瞭高通驍龍870處理器和增強版UFS3.1超快閃存，並輔以一顆高性能的獨立顯示芯片，運行市面上的應用和遊戲同樣不在話下，在畫面流暢度、色彩和穩定性等方面，甚至表現得更優。

根據實測，在相同環境下運行《和平精英》，兩款手機都能保持滿幀（60幀）狀態運行，不過從幀率波動曲線變化來看，iQOO Neo5的表現更穩定，說明畫面流暢度更佳。

並且值得一提的是，得益於高性能的獨立顯示芯片，iQOO Neo5還可以將《和平精英》的遊戲畫面提升至120Hz，以此來獲得更加細膩、真實的遊戲畫面。

其次在屏幕的搭載上，iQOO Neo5和紅米K40 Pro都選擇瞭當下主流的極點打孔屏方案，並都支持120Hz的超高刷新率。從實測表現來看，在陽光下，兩款手機的屏幕顯示效果差不多。

（圖片來源@迷蜂科技）

不過值得註意的是，iQOO Neo5支持屏幕指紋解鎖，無論是解鎖速度還是準確度，都優於紅米K40 Pro的側邊指紋解鎖。

另外，在續航方面，經過三小時綜合測試，兩款手機的剩餘電量都差不多。不過從充電速度來看，配備瞭66W超快閃充的iQOO Neo5，電量從0%充至100%，隻需35分鐘。而配備瞭33W快充的紅米K40 Pro，35分鐘隻能充入67%左右的電量。

從實際上手體驗來看，iQOO Neo5雖然沒有搭載最頂級的驍龍888處理器，但得益於獨立顯示芯片、UFS 3.1超快閃存和66W超快閃充的加持，其綜合體驗要優於搭載瞭高通驍龍888處理器的紅米K40 Pro。並且最主要的是，iQOO Neo5一直是現貨，無需像紅米K40 Pro一樣“搶購”。