曾幾何時，手機隻是供少數人享用的奢侈品。後來，隨著國產手機品牌的崛起，手機得以普及。如今，像華為、vivo這些廠商，更是通過與徠卡、蔡司等相機領域的百年大廠進行合作，成功地帶領國產手機進入瞭高端市場。諸如華為Mate 40 Pro+和vivo X60 Pro+這兩款機型，更是被認為是拍照手機巔峰之作，成為瞭廣大手機攝影愛好者的首選機型。

正所謂一山不容二虎，在同一時間段出現兩款定位於專業影像旗艦的機型之後，網絡上也掀起瞭不少爭論，是華為Mate 40 Pro+強，還是vivo X60 Pro+更好呢？

vivo X60 Pro+（左）、華為Mate 40 Pro+（右）

超大底、微雲臺齊上陣，堪稱教科書般堆料

在相機領域一直都有“底大一級壓死人”的說法，這句話放在手機攝影領域同樣適用。盡管如今的手機攝影以計算攝影為主，依賴的是拍照算法，但手機拍照的成像也離不開傳感器。因此，華為Mate 40 Pro+和vivo X60 Pro+兩者不約而同地配備瞭超大底主攝。

華為Mate 40 Pro+（左）、vivo X60 Pro+（右）

華為Mate 40 Pro+配備瞭5000萬像素超感知攝像頭 + 2000萬像素電影攝像頭 + 1200萬像素長焦攝像頭 + 800萬像素超級變焦攝像頭+ 3D深感攝像頭的後置攝像頭組合，其中參數最亮眼的就是5000萬像素的1/1.28英寸超大底主攝，加上RYYB陣列的進光量優勢，其在夜拍方面的成像效果尤為出色。

對比之下，vivo X60 Pro+則是配備瞭4800萬像素超廣角微雲臺攝像頭 + 5000萬像素超大底攝像頭 + 3200萬像素人像攝像頭 + 800萬像素潛望攝像頭的後攝組合。vivo X60 Pro+帶來瞭業內罕見的後置雙主攝方案，分別為5000萬像素1/1.3英寸超大底攝像頭和4800萬像素超廣角微雲臺攝像頭，兩者硬件水平均達到瞭業內主攝的標準。在極致堆料之下，使得這款手機在夜間拍照、手持狀態下錄視頻的穩定性表現，均達到瞭業內的巔峰水平。

vivo X60 Pro+（左）、華為Mate 40 Pro+（右）

隻看硬件，vivo X60 Pro+和華為Mate 40 Pro+這兩款機型可以說是打得有來有回。但別忘瞭，手機的成像效果除瞭攝像頭之外，還與芯片、算法、鏡頭等因素有關。再加上華為與徠卡、vivo與蔡司之間還有著深度的合作，所以很難從配置上判斷兩者的影像性能。

實拍賞析，不負專業影像旗艦之名

在室內弱光環境下拍照時，得益於超大底主攝進光量更大的優勢，vivo X60 Pro+、華為Mate 40 Pro+均有著不錯的成像表現，兩者在噪點控制，畫面亮度方面的表現，均達到瞭手機拍照的最高水平，直出照片的足夠讓用戶們滿意。

室內樣張：華為Mate40 Pro+（上）、vivo X60 Pro+（下）

在拍攝夜景照片時，兩者同樣保持瞭高水平的成像畫質。不同的是，vivo X60 Pro+的直出照片飽和度稍高一些，使得色彩更養眼。華為Mate 40 Pro+的成像色彩會相對淡雅一些，不如前者抓人眼球。

夜景樣張：華為Mate40 Pro+（上）、vivo X60 Pro+（下）

在逆光場景下，除瞭考驗各自的逆光拍照算法之外，還能反映出手機鏡頭的光學性能。從下面的樣張來看，兩者都出現瞭眩光現象。但仔細對比的話，我們可以看到華為Mate 40 Pro+對眩光處理是不如vivo X60 Pro+的。具體來看，可以看到照片左上角處，華為Mate 40 Pro+的眩光范圍明顯更大。之所以會有如此懸殊的成像差別，一是因為vivo一直以來在逆光拍照領域本身就占據有算法優勢，二是因為vivo和蔡司合作之後，得到瞭蔡司 T*鍍膜的技術支持，鏡頭的抗眩光能力得到瞭提升。多種優勢的加持下，最終才讓vivo X60 Pro+取得瞭領先的優勢。

變焦拍照方面，華為Mate40 Pro+的表現更好，10倍光學變焦確實是可以將更遠的物體拍得更清楚。

10倍變焦：華為Mate40 Pro+（左）、vivo X60 Pro+（右）

續航給力，一天一充問題不大

而在大傢最關心的性能與續航方面，vivo X60 Pro+和華為Mate 40 Pro+也沒令我們失望，兩者均配備瞭最新的5nm制程工藝旗艦級處理器和高刷屏（分別為驍龍888+120Hz 高刷屏、麒麟9000 +90Hz 高刷屏），性能方面不會存在短板。

至於續航的話，在4200mAh電池加持下，vivo X60 Pro+在經過瞭1小時在線視頻、1小時在線藍牙音樂、30分鐘微信語音通話、30分鐘王者榮耀、30分鐘和平精英、30分鐘電子書和30分鐘4K視頻錄制，連續4個半小時的使用之後剩餘電量高達56%，而4400mAh電池的華為Mate 40 Pro+在經過同樣的續航測試之後，剩餘電量則為47%。從續航測試的結果來看，vivo X60 Pro+的續航表現更佳。不過，對於大部分用戶來說，這兩款手機在滿電狀態下，均可提供一天一充的續航。

充電的話，擁有55W 閃充的vivo X60 Pro+充滿電需要51分鐘，66W 超級快充的華為Mate 40 Pro+充滿電則是需要50分鐘，兩者充電速度基本一致。

華為Mate 40 Pro+（左）、vivo X60 Pro+（右）

綜合來看，vivo X60 Pro+和華為Mate 40 Pro+的拍照體驗都非常好、性能和續航也沒有明顯的短板，是不可多得的專業影像旗艦。像vivo X60 Pro+的超廣角微雲臺主攝的防抖效果，以及其直出照片的色彩，都能讓人挑不出毛病來。而華為Mate40 Pro+也給瞭我不小的驚喜，RYYB傳感器拍照容易偏色的問題終於得到瞭解決，華為系手機的拍照自此不會再有明顯短板。

vivo X60 Pro+（上）、華為Mate 40 Pro+（下）

至於選vivo X60 Pro+，還是選華為Mate 40 Pro+？就要看各位的實際使用需求瞭。