從年初到第二季度，國內外的電視廠商總算在國內完整地更新瞭自己的產品線，目前看來除瞭一貫遲到的飛利浦之外，知名的電視廠商已經完成瞭今年的佈局。國外品牌包括索尼、LG以及三星三大巨頭，國內包括TCL、海信這樣的廠商，新品都已經逐漸上市。所以我們現在也可以對這些品牌的產品做一個總結和解析瞭。

事實上，從今年的電視格局來看，主要還是技術和規格的進一步更新。除瞭HDMI2.1接口持續普及之外，包括LG推出瞭新的OLED面板，各大廠商推出瞭更多Mini LED的電視等等。這一些動作，使得今年電視的市場顯得很有意思，而從一個影音愛好者的角度而言，值得購買的新品也更多瞭。

下面我們簡單分析一下各個知名電視品牌在今年的產品特點，如果想在最近升級自己的電視，那麼或許能從這篇分析中找到最適合自己的產品。

LG：OLED面板終於升級，Mini LED蓄勢待發

LG今年的電視有說頭的依然是OLED產品，LG自己的IPS面板電視實際上已經不是LG發展的重點，實際上已經是用來和其他廠商競爭中低端市場的產品，技術和畫質已經過時，更何況IPS對比度低、色彩亮度不均勻的問題的確很難在高端市場上和VA面板競爭。而今年LG真正的亮點是從2019年後，OLED面板終於得到瞭升級。

事實上，LG在2019年對旗下OLED面板進行瞭一次較大程度的升級後，這兩年幾乎所有品牌的OLED電視都是采用的同類型面板，用戶購買OLED電視實際上面板素質基本一致，比的就是哪傢的畫質芯片更強，以及軟件優化更到位罷瞭，不同電視亮度的差異其實也就是調教的不同。而今年LG終於推出瞭新的Evo OLED面板，可以實現更高的亮度、覆蓋更廣的色域以及更久的使用壽命。

不過在LG的產品線上，使用Evo面板的隻有G1系列，其他產品線依然使用過去兩年的老面板，隻有畫質芯片有區別，升級到第四代α9芯片。至於HDMI2.1，早在前年的X系列上就已經全線普及，已經不算新鮮事。G1的峰值亮度可以達到1200nits，這的確比較誇張，相比起來C1為800nits、B1為600nits，最低端的A1隻有400nits，還是60Hz的刷新率，完全可以忽略不計瞭。

所以對於今年要購買的LG OLED電視的用戶而言，如果真要獲得不同的體驗，那麼最佳選擇肯定是購買G1系列的產品，至於其他如C1這樣的產品，還不如購買去年的BX或者CX，畫面差不多，價格還更便宜。當然G1的問題就是貴，65英寸現在非官方報價超過30000元，非土豪的確難以承受，這方面索尼就要厚道得多瞭！

如果不想購買LG的OLED，那麼LG除瞭IPS的LCD電視之外，也準備瞭Mini LED電視的新品——QNED系列，可惜這一新品要6月才上市，而國內已經有三星、TCL和小米等廠商推出瞭Mini LED電視，失去瞭先手。不過據說LG的Mini LED電視報價比三星便宜，而且HDMI2.1接口數量更多，屆時上市瞭大傢可以比較一下LG和三星的Mini LED電視再做出選擇。

索尼：高端OLED電視升級，LCD電視不過不失

之所以把LG放在第一個說，主要是因為LG的OLED面板大傢都在用，LG既然升級瞭OLED面板，其他廠商也會受到影響，比如索尼。不過在聊索尼的OLED電視之前，還是先說說索尼的LCD電視吧。其實索尼的LCD電視和之前一樣，基本上產品線和技術都和過去差不多，這也說明LCD電視的確是走到頭瞭，難以給人什麼新意。

今年索尼的LCD電視是J系列，電視面板據說采用瞭國內華星光電的VA面板，TCL面板威武啊！8K還是Z9J的畫諦系列，4K高端部分還是X95J和X90J兩款主打，中端部分依舊是80和85兩個產品系列。當然和去年的區別是高端全部用上瞭HDMI2.1，不像去年隻有口碑崩盤的X9000H才用上，而且現在索尼也沒搞定X9000H的HDMI2.1功能修復。

今年索尼全系有一個重大改進，就是把X1畫質芯片單獨分離出來做成瞭XR認知芯片，過去索尼都是單芯片設計，X1和聯發科的主芯片是一體化設計，這就意味著索尼的高端電視今年都是雙芯片配置，一顆聯發科的主芯片，一顆XR的認知畫質芯片。這樣做的好處當然是圖像優化能力更為出色，也讓聯發科芯片的計算壓力更小一些，去年聯發科芯片的各種問題，今年應該就不存在，大傢可放心食用！隻是估計去年X9000H的用戶隻能自認倒黴瞭……

索尼的X95J國內還沒上市，目前X90J應該是索尼最值得購買的4K高端電視，畫質明顯強於去年的X9000H，HDMI2.1接口功能也正常，不過價格貴瞭不少，目前6999元的售價性價比略低，但是大法擁躉應該沒太多選擇。由於索尼的LCD電視，除瞭Z系列之外，其他雖然采用直下式背光，但背光分區的確太少，能有現在的畫質，不得不說索尼的技術能力的確是強。但是索尼這幾年最強4K電視畫質始終是Z9D，之後的LCD產品再也沒誰能超越Z9D瞭。

OLED方面，今年索尼比較良心，A90J作為最高端的OLED產品，是唯二采用LG Evo面板的產品，這個待遇隻有LG的G1和索尼的A90J可以得到。而且由於面板升級，索尼進一步加強散熱和電壓，讓自傢的A90J峰值亮度跑到瞭1300nits以上，最大可達到1500nits，這就算是OLED電視亮度目前的極限瞭。

更關鍵是索尼這次定價比價厚道，65英寸的A90J，官方報價22999元，實體渠道更便宜，比LG少瞭上萬元。而已經上市的次旗艦OLED——A80J，77英寸報價也才29999元，有傳聞說A80J也用的Evo面板，但未經證實，不過亮度和畫質應該不像A90J調教得這麼好瞭。就我們看來，如果購買70英寸以上的OLED電視，今年最佳選擇可能是77英寸的A80J，而購買65英寸或者55英寸的OLED電視，在LG不降價的前提下，索尼的A90J是最值得入手的。

三星：市場細分進一步強化，高端Mini LED電視可以嘗試

三星今年的動作是比較大的。首先在市場上，三星實際強化瞭不同市場的定位，比如最高端采用Mini LED的NEO系列產品線，型號都是QN開頭瞭，普通的QLED依舊是Q開頭，然後QLED又有不同的高端和入門型號……更誇張的是三星今年又加入瞭一個低端的TU系列，這似乎是和互聯網品牌打價格戰的，現在又推出瞭一個輕薄型的QX系列，不同型號功能還不同。往好瞭說，三星產品豐富，不愧是世界第一電視廠商；往壞瞭說，三星的產品線真的是亂七八糟，讓人選購的時候頭疼得很。

今年的高端8K也好，4K也好，三星都換成瞭Mini LED電視，不過QN800系列沒有引入國內，直接上的QN900系列；不過4K的產品線倒是齊全，QN90和QN85都有。三星的Mini LED根據尺寸和型號，燈珠和背光分區都有不同，但是三星自己沒有詳細的數據介紹，這裡我們也就不得而知。不過按照目前上市的情況來看，4K的NQ85A以及8K的QN900A都是值得考慮的產品，其中QN85A應該是最便宜的，不過55英寸也要賣到12499元，讓一般的用戶恐怕有點消受不起，就更別說8K的電視瞭。

如果想買一款像過去三星QLED的高端8系列4K產品，比如去年的Q80T這樣的性價比還不錯的產品，那麼今年就隻能直接選擇QX2這款電視瞭。因為今年海外的Q80A國內沒看到，而國內卻出瞭QX系列，我們懷疑規格較高的QX2實際上就是Q80A，都是4K/120Hz搭配HDMI2.1，其他規格也很近似，55英寸6999元的價格，也和去年的Q80T相近。

當然購買三星的電視，我們都推薦從8系列開始選擇，再差也是7系列，6系列以及其他針對低端市場的TU系列和AU系列，就沒必要考慮瞭，買這種還不如買國產廉價貨。隻不過三星電視的問題始終還是那樣，首先HDMI2.1的接口少瞭點，這點的確不如LG；另外針對影音發燒友而言，不支持杜比視界很傷，HDR10+的片子還是太少瞭。另外今年的三星電視，沒有采用過去的單獨的接線器瞭，接口都集成在電視機身上，看來也比較務實瞭。

然後要明確一點的是，除瞭亮度之外，Mini LED事實上在畫質上還是不如OLED的，而且現階段成本還比較高。所以一定要買高端電視，如果價格差異不是那麼大的話，與其購買Mini LED，還不如掏錢去購買OLED。所以從這點而言，我們可能更推崇便宜點的三星4K電視，比如QX2，Mini LED的話，三星可能是同類產品中畫質最好的，但是價格的確不算美麗，有錢願意嘗試的可以入手，否則其他廠商的OLED電視應該是更保險的選擇。

TCL：其他都不用考慮，雷鳥Mini LED電視最值得購買

要說誰在Mini LED電視領域發展得最快的話，全球就應該是TCL瞭。從前面開始，TCL就在海外推出Mini LED的電視瞭，這兩年高端產品幾乎全線都升級到瞭Mini LED。今年TCL在國內C系列高端產品也采用瞭Mini LED，比如說C12，但是真正要說值得購買的，肯定還是TCL旗下的雷鳥品牌，今年的R645系列至少現在看起來性價比相當高。

和TCL自己的C系列高端品牌相比，TCL的雷鳥系列幾乎在電視本體規格上就是照搬瞭C12的設計，唯一區別就是C12系列采用安橋的音響系統，而R645C則是普通的電視音響。隻不過對於用戶來說，自己購買一個支持杜比全景聲的回音壁，效果肯定要更好一些。但是看看價格，65英寸的C12售價高達14999元，而65英寸的R645C售價僅有6699元，兩者內部配置幾乎一樣，顯然R645C的性價比就顯得太高瞭。

當然TCL的Mini LED電視也有一些問題，和LG以及三星相比，燈珠數量和背光分區數量偏少，最高端的75英寸也隻有3200顆燈珠以及240個分區，但是和索尼的LCD相比，已經高出太多，而且HDMI2.1、4K/120Hz、杜比視界等功能全部都有，峰值亮度直接殺到1100nits，在這個價位上，這個性能參數它不香麼？索尼X90J的65英寸要賣到8999元，而TCL的雷鳥65R645C便宜瞭2000多，怎麼看都是雷鳥更劃算。

另外在畫質優化下，TCL的確還需要改進。去前年的Mini LED電視，硬件規格足夠強，但是在畫質上還不如三星、索尼的LCD電視，特別是顏色斷層上顯得尤為明顯，這顯然是自傢的優化水準還達不到海外品牌的水平。今年的R645C有一些進步，但是和其他傢擁有自己畫質芯片的電視相比，差距還是明顯，這個隻能期待TCL未來在技術上進一步加強瞭。

所以對於預算有限，但是又想體驗到最新電視技術以及大屏的用戶而言，TCL的雷鳥可能是今年所有電視品牌中性價比最高的瞭。雖然和OLED沒得比，同樣也和一些高端的Mini LED海外品牌有差距，但是它價格的確足夠低。如果讓我們從TCL雷鳥的Mini LED電視以及其他LCD電視中選擇的話，那我們可能更願意推薦TCL的雷鳥R645C系列產品。

海信：U7G Pro競爭力不錯，東芝日系回歸中國讓人興奮

海信作為全球前三的電視廠商，今年在國內的電視行業做瞭兩個事情，一個是推出瞭新的7系列電視，包括U7G、E7G這樣的產品，算是跟上瞭HDMI2.1的時代，功能方面也有不小的進步；但真正讓大傢興奮的是，海信終於將日本東芝本土的產品，重新引入瞭國內，讓東芝在國內不止是一個其他廠商OEM的品牌瞭。

國內電視部分，海信其實這幾年還在考慮新技術，包括雙層面板、OLED都嘗試過，但市場表現的確不如人意，而且價格偏高，大傢也不敢輕易下手。所以今年海信力推的這些產品，事實上在技術層面都不算先進，包括U7G Pro這款熱門電視，其實還是普通的LCD面板加上LED背光，相比其他廠商又是Mini LED又是OLED，海信在技術層面的確上不瞭臺面。

不過好在功能部分，海信是徹底跟上瞭時代。比如U7G Pro就是1600nit的超高峰值亮度、HDMI2.1、4K/120Hz、杜比全景聲/杜比視界等功能全部支持，加上海信這幾年在畫質部分的改進以及收購東芝後帶來的技術積累，使得這款電視的畫質在LCD電視中已經稱得上數一數二瞭。不過價格似乎略貴瞭一些，55英寸超過7000元的價格，比索尼、三星同檔次電視都要高，隻能說海信很有自信。

至於其他電視部分，要性價比的話則可以考慮E7G系列，功能和U7G系列很類似，但是全系標配HDMI2.1，隻是畫質、亮度部分的規格會降低一些，同時價格也會少一些。如果不是很在乎海信那個看起來很糟糕的系統，那麼E7G系列倒是一個頗有性價比的選擇。至於更低端的產品，我們則不建議考慮瞭，比如純粹的E系列，畫質的確比較糟，主要是拿去和互聯網品牌打價格戰的。

真正值得一說的是，海信在今年引入瞭東芝日本的旗艦OLED機型——X9400系列，日本本土型號是X9400S，國內型號是X9400F。兩者在設計上幾乎一樣，這也是東芝本土機型多年後第一次回歸中國市場。當然為瞭本土化，海信還是做瞭一些修改，比如日本機型是7個HDMI2.0接口，中國機型改為瞭4個HDMI接口，同時加入瞭2個HDMI2.1；另外日本機型是HDR格式全支持，中國機型則去掉瞭HDR10+的支持，保留瞭杜比視界。

但是在其他部分，中國版的X9400F完全和日本X9400S一樣，包括面板、音響系統等等。甚至日本的雙芯引擎也保留瞭下來，隻是國內改名叫OLED引擎。另外，日本版本的原生安卓系統，變成瞭海信的系統。不過在畫質和音效上，東芝的9400實現瞭不同區域的統一，這一點本就值得發燒友們高興。此外，這款電視雖然沒用LG最新的Evo OLED面板，但東芝自己加強瞭散熱，增大瞭功率，使得峰值亮度依然超過瞭1000nits，畫質絕對一流，不知道國內版這部分減配沒有。

有意思的是，以前東芝在日本的電視都是東芝大連廠代工的，國內一些型號則是由TCL生產，然後貼牌就行瞭。現在日本東芝的電視很多則是由海信代工，估計未來不少東芝日本本土的型號也會被引入到國內，TCL的垃圾貼牌東芝可以死瞭！此外，我們也在思考，既然東芝的日本機型都重新引入到國內瞭，那麼松下的日本機型何時才能回歸國內市場呢？考慮到海信和松下的合作關系，隻能希望海信再努努力瞭！

寫在最後

如果真的對今年新電視感興趣的用戶，估計看到這裡也就差不多瞭。事實上，現在除瞭索尼、三星和LG之外，國內的海信以及TCL在技術實力和硬件開發上，的確已經成為瞭國際一流，能和其他海外品牌在畫質和功能上掰一掰手腕瞭。至於其他廠商，包括創維、長虹、康佳這些，還是有著檔次上的差距。至於國內第一的小米，從商業上是成功的，但是在技術上，它的確還上不瞭臺面。

其實我們還很期待一個品牌——飛利浦，不過飛利浦的電視總是年中才會更新。而且估計飛利浦也不會用上最新的Evo OLED面板，不過今年的飛利浦應該是6系列的電視產品，個人倒是很期待AOC在國內的工廠，又能流出806、856這樣的OLED電視廠貨，價格便宜畫質好，大傢倒是可以在一些二手渠道上多關註一下。