啊？這就是安卓之光-小米11Ultra的影像實力？

很多大V已經把小米11Ultra的影像測評發在網絡瞭，也有不少朋友在微博和B站以及知乎的私信問我：“你會不會發小米超大杯的影像測評？”

說實話，一來，我從來不認為自己的文章能算作測評，充其量為體驗分享級別；二來，我也是在兩周前才拿到機器（還是厚著臉皮問人傢借的）；三來，系統版本也一直沒有推送DXO Mark送測版，直到不久前的深夜......

終於排上瞭（淚目），終於能看看安卓之光到底有多光瞭！（冷靜，畢竟隻是一臺手機嘛......）

我還是先從外觀感受說開，簡略帶一下就好，很快會進入實戰，不要心急：

小米11U采用四曲面設計，打孔位置在左上角，整機最為顯眼的，還是背後那個和副屏聯合為一的影像矩陣，這可是真正的“矩陣”，無論凸起程度還是面積都相當之“大氣”。

廣角主攝，超廣角，長焦以倒“L”型佈局。

一旁的副屏通過雙擊喚醒，可以顯示自定義詞句，圖片，電量，在使用主攝自拍時也能顯示取景畫面，輔助拍攝。

機器頂部與底部均配置瞭揚聲器，頂部有Harman/Kardon的調音標識，插卡處位於機身底部，側面曲線過渡順滑，十分親手，當然，這是旗艦必須具備的素質。

手感做得再好，負擔感是無解的，234g這個重量無論是在兜裡還是在手上，存在感都十分明顯，最讓我提心吊膽的還是擦鏡頭時，隨機附帶的柔性抗菌清水套由於機身重量，會發生輕微變形：

雖然之後會習慣，但第一次遇見，難免會心頭一驚。

我知道，對於主流用戶，清水套的存在感實在太低瞭（反正不會用），但我個人還是建議小米附帶的清水抗菌套可以根據機身重量調整套殼硬度和韌度以保證各種工況下的手感。

下面，我們進入正題，小米11Ultra的影像系統實力，我先說總結：

超廣角，略有遺憾；主攝，十分給力；5X長焦，十分給力；過渡焦段，給力；夜景，存在感已經變弱；白平衡，還需打磨；抗眩光，還需要打磨。OK，我們從超廣角開始吧：

當我看到曲度這麼大的超廣角鏡片模組的時候，說實話，心裡是有些擔憂的：周邊畫質和畸變能OK嘛？

emmm......

先不說邊緣的線條表現瞭，即使是70%的位置，線條依舊留有肉眼可見的彎曲畸變，不管光學端的鏡片是不是用瞭自由曲面技術，但就成片來看，電子矯正還是要在加把勁啊......

由於超大視角與較小佈局空間之間的拉鋸戰，畫面邊緣的光線到達傳感器時的品質也可見的負面影響：

所以你會發現一個現象：即使在陽光明媚的盛夏，超廣角拍攝的照片邊緣區域依舊會出現噪點與塗抹（墻面），估計就是光量損失太多，後期強行提升亮度所導致的後果。

光學模組片型復雜，而消光和鍍膜工藝沒有跟上的負面影像，在這種場景下也開始顯現，即使我調整機位讓射燈離開畫面，影像依舊存在：

我個人的建議很簡單：要麼重做光學結構（優化供應鏈的方案，嚴苛驗收指標），要麼對鍍膜下猛料（如果供應鏈跟不上，那又不得不走優化供應鏈這條路瞭）。

當然，我最遺憾的其實還是銳化過度這回事情，超廣角相比主攝，銳化強度不止大瞭一個級別，導致不少場景初看很銳利，細看就有白邊，而這一點主攝就收斂很多，也自然很多：

總之，超廣角給我的感覺是用力瞭（傳感器層面），但，有遺憾（光學層面）。

下面是廣角主攝瞭，這個攝像頭和傳感器的組合我倒是挺欣賞的，首先是與日常記錄息息相關的近攝能力，這個組合的發揮很好：

受益於大光圈的光學模組與大幅面的傳感器，即使在暗光環境下，主攝的表現依舊較為平穩，出圖的色彩以及清晰度都優於主流水準很多，關鍵是這枚主攝能提供比不少競品更近的拍攝距離而無需切換性能更差的近攝專用鏡頭，因此近攝出圖的品質相較以往有瞭很大提升，說是行業頂尖毫不為過。

在日常記錄工況（物距1-3米），這枚主攝更是能提供鮮明銳利的畫面，令人印象深刻：

和超廣角一樣，鍍膜品質以及內部消光優化導致的炫光問題成瞭主攝的最大短板：

對於主攝，我的觀點也很明確，長板很長，短板則是鍍膜與片組優化，隻要咬咬牙把這個項目優化好，戰力再提升一個檔次是毫無問題的。

下面來說說5X長焦，在先行總結時我說過，這個模組的表現力出乎意料的好，讓我們來看看它的實戰能力吧：

是不是已經有瞭華為Mate40 Pro那枚5X長焦的實力瞭？我也覺得有瞭。

華為的那枚長焦是我最愛用，也是個人認為目前品質最高的手機長焦方案。

現在小米在長焦端已經迎頭趕上，真是可喜可賀。

得益於解析力優秀的廣角主攝和長焦作為紮實的基底，通過協調拓補算法，中間過渡焦段（2X，3X）的畫質也得到瞭保障：

作為一個喜歡掃街喜歡步行到處拍拍拍的發燒友來說，我希望越來越多的旗艦機能把主攝和望遠的品質和規格搞上去，這樣收益的將是整片常用焦段。

而畫質給力的中間焦段作為日常使用最頻繁的區域，將會刺激更多人，讓他們有信心舉起手機記錄身邊的剎那，不管主體在不遠的街對面，還是30米開外。

下面說下白平衡以及三攝色統一的問題，我們先看看對比吧：

三攝之間的色彩統一度做得還不錯，過渡焦段的色彩表現也很協調，在自然光與人工暖光源混合的工況下表現還是可圈可點的，不過小米11U自動白平衡的短板依舊和目前絕大多數手機一樣，在純人工暖光源下的色彩再現偏冷：

很多主流大廠的旗艦機都有類似的問題，我也不知道為什麼自動白平衡撞破腦殼也要在畫面裡硬要找白/中灰點，要是和相機品牌一樣把讓自動白平衡分為“白點優先”與“環境光優先”兩種，那麼用戶就可以各取所需瞭。

咳咳，多做一步真的很難嗎？

想讓環境暖光自然再現，就非要去專業模式手動調節開爾文數值嘛？

我說的不僅僅是小米，而是絕大部分品牌。

最後說一下夜景模式的表現吧，基於很多人在夜拍時會開啟這個模式，我也就本著好奇心試試看它到底有什麼神奇之處。（肉眼難以感知的極暗環境拍攝我就不做瞭，對於現實拍攝意義真心不大）

結果比較意外的是，基於拍攝算法的優化以及本身強悍的硬件規格，小米11U在默認模式下的出圖與暴力堆棧的夜景模式差別已非當年的天差地別瞭：

誠然，夜景模式帶來瞭更好大的高光壓制，更銳利的中部細節，概率性的暗部細節提升，但差距已不是當年那麼大瞭，對於普通用戶來說，優化瞭算法的普通模式在更短的手持時間依舊可以獲得近似畫質無疑是利好消息：高算力+高傳輸+算法優化讓手機的底線再次被提升，高畫質的暗光隨拍已不是遙不可及瞭。

---

拍照部分，想說基本都說瞭，小米11U視頻部分的表現力我會用視頻的方式（更為直觀）展現，來個小甜點吧，人像模式下的摳像虛化：

細心的或許已經發現瞭，在更大光圈（更淺景深）設置下，背景確實變模糊瞭，但前景卻變清晰瞭，期待之後的推送能改良這個BUG。

最後是我的個人總結，再次聲明我一不拍標板二不拍磚頭的文章算不上測評，充其量是通過多種工況的實戰分享心得體驗罷瞭。

小米11Ultra最讓我欣喜的是品質強悍的主攝與長焦強強聯合，組成瞭非常牢固的品質基礎為之間的過渡焦段提供瞭強有力的畫質保障，同時，多攝之間的色彩過渡也比之間有瞭顯著進步，配合出色的近攝能力，是日常記錄（掃街，美食，模型手辦，建築局部）的旗艦利器。

與強大的硬件規格相對，短板出現在光學模組層面，鍍膜以及片組的問題讓炫光（超廣角，廣角）以及畸變（超廣角）成瞭肉眼可見的短板，這個問題說大不大，說小也絕不小，隨著手機定位越來越高，頂著超旗艦頭銜的小米11Ultra，售價與紙面規格已經創瞭小米常規手機（非折疊，伸縮，卷曲類）的新高，用戶對拍攝體驗的苛求自然也會達到新高度，大幅面傳感器對光學模組的要求已今非昔比，再按照之前的思路選擇供應鏈方案就很可能會得不償失。