3C王者

評測圈在五六年之前仍舊是“不服跑個昏”天下，畢竟那時候短視頻平臺還未興起，垂直網站上評測文章良莠不齊，大多數用戶都是通過硬件跑分軟件測試來評估智能手機的性能，更是被各個廠商發佈會PPT 所廣泛采用。

不過在後面幾年用戶的探索當中，我們已經逐漸發現大部分跑分軟件隻是在特定環境下測試處理器Soc和其他部分的性能，具有明顯的指向性，這種邏輯也被一些廠商所利用對設備進行所謂的“跑分優化”，但與用戶們實際使用時復雜的情況並不能畫上等號。

而且也有很多媒體都紛紛爆料，幾乎所有的Android手機廠商都會對設備進行跑分測試的定向優化，從而獲得漂亮的成績，其中不乏知名大廠。國內的案例大傢都懂得就不再贅敘瞭，就拿國外樂購超市銷售的千元Tesco平板來說，其在跨平臺跑分軟件Geekbench測試中的成績甚至超過瞭蘋果iPad Mini 3，你會相信這樣的數據嗎？

正是因為經歷過種種的忽悠和騙局，我們已經學會瞭不要輕易通過某個綜合跑分軟件的分數、或是不完整的單項測試數據來判斷手機性能。要知道手機的硬件隻是載體，而非本質，雖然老羅現在比較落魄，但當初在這一點上還是挺佩服老羅的，至少曾經的錘子T1會給跑分做負優化......這也體現瞭行業內對於跑分態度上的轉變。

於是乎在短視頻蓬勃發展的今天，我們仍舊可以通過各個平臺去瞭解每款新機的動態評測，但這些真的準確嗎？

在前面我們已經跟大傢探討某些手機評測平臺在續航上評測模擬模型的缺陷，但需要揭露的行業亂象仍不止於此，甚至在性能、發熱、遊戲幀率乃至外觀上都能夠進行“誤導”評測，甚至是以次充好，下面我們就來帶大傢意義探索一下：

視頻/圖文上的跑分截圖就是真的？

首先我們還是要針對跑分問題深挖，前文中已經提到跑分所得到的分數隻是一個參考，並不能完全代表一款機型真正的性能水平。不過現在很多跑分軟件都進行瞭防作弊優化，一旦被跑分App官方點名也是一個沒面子的尷尬。但是你有沒有覺得自己買回來手機之後，和評測上看到的分數有很大的差距，甚至能突破10萬分！究竟為什麼會這樣呢？

（同一款機型不同跑分）

在這裡如果進行一番虛頭巴腦的參數說教就沒什麼意思瞭，究竟為什麼會出現跑分上的差異我們來進行一個淺度的分析：簡單來說，當手機周圍溫度升高時，手機CPU各個核心工作頻率會自動降頻，以保證手機溫度不至過高；而當手機檢測到周圍溫度比較低時，手機CPU便會滿負荷運作，手機跑分自然會有所提高。

這個測試說明周圍環境溫度還是對手機跑分有一定影響的，再加上今年“火龍”888由於制程的關系溫控表現非常一般，這樣溫度所造成的影響將更加的明顯。畢竟冰箱冷藏溫度一般在0度到5度之間，而小編測試時室內普通溫度大約在二十三四度左右，前後溫度相差將近20度左右，這樣你明白為什麼自己的跑分比不廠商發佈會的PPT瞭吧。

多說一句，歸根結底跑分軟件隻是部分性能表象的體現，真正測試手機的性能進行壓縮與解壓縮測試或許才是較為公正的方式之一。例如把自己準備的10GB測試文件夾導入到手機的內部儲存之中，然後進行將文件進行壓縮與解壓縮的測試，隻有這樣相較出來的結果才能進行相對公平的排名，如果你對此有點興趣，請在視頻下方給我們留言，我將根據評論的活躍程度決定是否進行一期性能專項橫評。

Perdog上的幀率也可能造假

Perdog是我們大傢在平時進行手遊幀率測試過程中使用最多的工具，與此同時我們用戶在購買旗艦手機後也想要玩一玩這樣看似高大上的軟件。相信很多用戶也都碰上過這樣的問題：明明在XX的評測視頻裡面能夠給予滿幀幾乎沒有波動的幀率曲線，為什麼自己在相同配置玩的時候波動非常明顯，甚至直接斷崖式掉幀呢？

這其實非常簡單，雖然我們用戶在實測的時候能夠和視頻評測當中使用相同的網絡制式和圖像設置，但貓膩就在遊戲過程當中位置的選擇和行動的方式上，首先我們來看一下某款今年的驍龍888旗艦手機，在相同網絡和圖像設置下，如何做出來兩種幀率波動圖：

（第一局）

（第二局）

你發現瞭嗎？在相同的畫質和網絡下，我們使用同一款手機居然跑出來瞭兩種幀率曲線圖，雖然總體平局幀率相差不大，但在遊戲過程當中第二局發生瞭明顯的掉幀現象，甚至後半部分時間直接維持在瞭40幀，在部分排除溫度的影響下，究竟是怎麼做到的？

原因很簡單，我隻是在第二局遊戲後半段一直在開車逛街，尤其是開車翻過山脈之後幀率波動的將會更加明顯，這就是造成兩局遊戲幀率差異的原因。不僅僅是《和平精英》，在《原神》、《王者榮耀》等大IP手遊也能通過遊戲模式、地形或者團戰造成幀率上的差別（插入視頻素材），所以我們就要當心瞭，如果僅僅在圖文或者視頻評測上看到脫離遊戲實景的幀率測試圖，再結合通篇的筆法與口吻，就知道其究竟是不是客觀公正的評測瞭。

溫控測試，也有很大貓膩

相對於性能和遊戲來說，很多人都認為溫控評測好像並沒有存在多大的造假空間，畢竟都是實打實的視頻記錄。但很多人並沒有在溫控評測的時候說明當時評測模型條件：無論是玩遊戲還是看視頻，在5G和Wi-Fi兩種環境下進行測溫，絕大多數的數據都會產生極大的偏差：

（Wi-Fi觀看5分鐘視頻）

（5G觀看5分鐘視頻）

通過實測我們能夠看到，在Wi-Fi和5G環境下觀看相同App和規格的視頻在溫度上有著明顯的差別，通俗點來說這已經是普通人和高燒病人之間的溫度差異瞭，所以這一次評測溫度重要的“造假”點，在之前的評測當中我們也知道這兩者之間的續航損耗也是有很大差異的，所以我們在日後也要多加註意。

我相信行業內絕大部分評測專傢都是公正公平的，但之所以會出現上述的“貓膩”，無非就有兩種可能：其一就是恰飯的“廣告評測”，這一點我們從口吻當中就能分辨出來，例如“千元機遊戲性能幹翻iPhone”、“XXX夜拍強過單反”等等，相信很多人已經屢見不鮮瞭；其二也是最為陰險的，就是由於某種目的制作或者協助給某款熱度機型抹黑，個中緣由就不多說瞭。

總而言之，大傢要保持理智且客觀地來看待當下風靡的圖文與視頻評測，一旦你入門之後，就會發現還有更多值得玩味的東西，如果你們想要瞭解當下新發佈的機型或者某些獵奇的玩法，也歡迎在評論區留言，說不準我們就能選中你的選題哦。