在寫這篇文章之前，我們先要想一個問題，為什麼國產的鏡頭在這幾年如雨後春筍般。我覺得主要是有以下幾點原因。一個是無反相機的峰值對焦讓原本比較困難的手動對焦變得容易，其次是中國的光學水平已經達到瞭世界一流的水平。雖然還不是最好，但是對於一般的民用相機用鏡頭來說，已經可以逐步勝任。呃，日本的一些廠傢發生瞭一些人員動蕩，中國的鏡頭廠傢找準機會，嗯挖過瞭一些高技術人才，也進而促使瞭國內鏡頭的飛速發展。

在現在這個節點有越來越多的人會願意嘗試去購買一隻國產鏡頭來使用。國產鏡頭以其低廉的價格和不錯的數字，在眾多的相機鏡頭市場上已經老瞭。好瞭，占據瞭一些地位。這篇文章就是分享一下我這些年來用過的國產鏡頭，我對他們的使用的一個感受進行分享，希望能對大傢在挑選國產鏡頭的時候，能有一些幫助和啟發。

富士篇

破冰之作：唯卓仕85mmF1.8

這支鏡頭是唯卓仕生產的第一支自動對焦的鏡頭，早在2019年的年初就已經送到相機入魔那裡面進行內測，那時候我剛剛的買瞭富士相機，苦惱於富士的鏡頭稀爛的對焦，當時拍人像最好的56 1.2 apd這隻鏡頭，我買瞭一個月就讓我出掉瞭。寧可舍棄重量轉接適馬的1835，也不買原原廠頭，就是因為對焦太差。

後來我抱著試試看的心態，收瞭一隻唯卓仕的85 1.8鏡頭，未曾想到第一次做自動鏡頭就能如此驚艷。而當時市面上對這隻鏡頭也是普遍的贊美。緊接著這隻鏡頭推出瞭索尼版本，這也是索尼卡口的第1支國產鏡頭，當然也許就比永諾快瞭那麼幾個小時而已。既然是索尼的鏡頭，就難免去和索尼的原廠還有蔡司，還有索尼GM這4隻鏡頭進行比較，居然還能比的有來有回，而它的價格要比其他那三隻鏡頭要便宜很多很多。所以在2019年，這隻鏡頭當之無愧地成為瞭性價比之王。

由於是全畫幅鏡頭的設計，放到富士相機上能有效地保證邊緣畫質，我用這隻鏡頭也拍瞭不少好片子，唯一讓我覺得比較難受的是，這隻鏡頭的重量實在是太重瞭。

後來推出瞭第二代產品，也就是改進瞭光圈葉片，減少瞭重量。不過第一代索尼版還有一個小彩蛋，就是可以全開光圈到1.6,不過那就是玩玩，實際意義並不大。

國產鏡頭緊接著就一發不可收拾，繼永諾也推出瞭索尼卡口的85，國內另外一個廠傢叫做美科，也推出瞭他的85鏡頭，可惜這個鏡頭我沒用過，不過根據用過的人來講，美科鏡頭的對焦還有很長一段路要走。

我也不知道為啥又是85，可能是因為好做吧，永諾推出RF卡口，而唯卓仕推出瞭Z口，好傢夥，佳能尼康從來沒想過副廠鏡頭讓國產品牌捷足先登瞭。

購買建議

如果你想低的成本去購買一隻，可以自動對焦並且虛化非常好的鏡頭。那麼國產的這幾隻85是你非常不錯的選擇。而我也非常建議新手可以去購買這麼一隻鏡頭。因為這個虛化恰恰是手機拍攝所做不到的，它可以迅速地拉開與手機拍攝的技術上的差距，讓你覺得相機買來物有所值。

平價好頭：C畫幅三劍客

2019年的雙1唯卓仕曝光瞭它的鏡頭發佈計劃。也就是這個計劃吊著富士用戶、索尼用戶和佳能用戶的胃口大半年，我買的首發版，甚至是比首發還早就拿到瞭鏡頭，估計全站沒有比我買的更早的瞭，許多曬單可能都是看我的評測之後才買的。

佳能版的是唯卓仕廠傢看我這麼勤勞，送給我做評測的，我帶去海南也拍瞭不少好照片。

作為一個富士用戶來說，23毫米的鏡頭和56毫米的鏡頭是非常值得購買的，因為在這個焦段內原廠的鏡頭都有其各自的缺點，一個是貴，一個是對焦奇慢。雖然比原廠畫質稍微差瞭一點（針對56mm而言，23mm甚至比原廠好），但是仍然是值得去購買的，前提是你要能忍受它的醜。33mmF1.4這隻鏡頭可能是因為最開始的時候趕工瞭，品控沒提升上來，加上大金標實在太醜瞭，我不大建議購買，如果以後出瞭改良款還是可以的，不過富士原廠的XC35隻要1390，更值得去購買。

對於索尼和佳能用戶，由於他們已經有適馬三劍客瞭，唯卓仕要想打動他們很難的，畢竟他們的價格差距僅僅隻有幾百塊而已。由於索尼的鏡頭群裡並沒有針對於半畫幅的等效35毫米鏡頭，所以說唯卓仕的這是23mmF1.4對於索尼用戶可能是唯一值得購買的，而佳能有22mm鏡頭，所以全系列對其吸引都不大，但是平心而論，佳能這幾個相機，配不上唯卓仕的鏡頭。

購買建議

富士的用戶可以按照你自己的需要進行購買，因為你沒有其他的選擇，而佳能和索尼的用戶如果說在同一焦段上有適馬。可以選擇的話優先選擇適馬，如果沒有的話再可以考慮唯卓仕。

廉價大光圈：七工匠35mm F1.4 和名匠35mm F1.4

名匠這款35mm鏡頭是我在群友手裡收來玩的，七工匠的這隻是我跟zouzou 大佬借來做對比的

名匠35外觀很有特點，對焦環和光圈環都很細，看起來很復古，但是我用的是XT4還安裝上瞭兔籠之後就顯得有點滑稽，而對焦在光圈內側切特別細就讓我在使用的時候很容易誤操作。

上文提到的50.95鏡頭雖然也是光圈在外的設計，但是對焦環很寬，就沒有那麼容易誤操作。

按照慣例拍一下分辨率卡吧。

中心銳度

邊緣銳度

七工匠這個鏡頭外觀就比較中規中矩，是個桶形，解析力如下圖。

兩隻鏡頭的逆光都非常死亡。

因為是不到300的鏡頭，隨便拍瞭幾張，很難用。

購買建議

雖然單個看著都還行，但是你的分和誰比，同樣是差不多焦段的唯卓33 F1.4就是這樣的：

邊緣就是這樣的。

我覺得唯卓這個鏡頭還是略勝一籌的，當然也不排除我對焦沒對準的情況。考慮到價格還有唯卓仕的1/5，還是比較值得買的，前提是你對於對焦有一定的理解，新手不建議買，別看它便宜。

微距之爭：星曜60mm&七工匠60mm

這兩隻鏡頭一隻是廠傢送測，一直是我在群友那裡借來做對比的。

具體的比較結果我也寫過篇專門的文章。

星曜的鏡頭阻尼更順暢，偽內對焦和2倍放大倍率是賣點，全開成像稍微有點軟，開到5.6之後就非常銳瞭。

七工匠的做工給人感覺松松垮垮，對焦環擰起來非常松，可能是使用時間長的緣故，對焦一柱擎天特別搞笑，但是隻是有1倍的放大倍率，全面的被星曜超過瞭。

因為是微距，所以測試分辨率就很難，就不拍瞭。

購買建議

二者價格相差大概300元，和使用體驗的差距相比這個價格還是值得的，

如果你對於微距有更高的要求，那麼你可以去看看老蛙的微距。

索尼篇

國產夜之眼：星曜50mm F0.95 &中一50mm F0.95

國產鏡頭由於許多都做不出來自動對焦，就隻能做比較誇張的規格，就比如說這兩隻鏡頭。

0.95的光圈，還是全畫幅，這就已經讓人驚掉下巴瞭，而F0.95的光圈目前還沒有任何廠傢做出來自動對焦的鏡頭，強如尼康58mm F0,95也是一隻手動頭，所以想低成本的體驗0.95的大光圈，國產這兩隻頭還是不錯的。

二者拿在手裡都非常有分量，而通過拍攝分辨率卡可以看到在中心部分，中一光學的分辨率更好，但是色散也很明顯。

樣片如下

焦外

色散很大！

而星曜鏡頭雖然中心略肉，但是邊緣畫質保持得不錯，沒有很快下降。

樣片

焦外

色散比中一那個稍微好一點。

大光圈相機一一般都拍人像用，而人像基本不用邊緣，所以在銳度上中一略好，焦外二者差不多，色散控制星曜略好。

再比較一下其他參數。

中一鏡頭795克，光圈0.95-16，無極光圈環，對焦行程是半圈。外對焦有伸縮。

星曜鏡頭780可，光圈0.95-22，有9檔光圈，對焦行程也是半圈，外對焦有伸縮。

購買建議

價格方面中一官方售價4780，星曜售價2799。將近兩千塊的差價以及上面這個素質的對比，我相信很好做選擇。

瑜亮之爭 （上）:唯卓仕24mmF1.8&永諾35mmF2

永諾和唯卓仕都是我非常敬佩的品牌，最近兩個品牌暗暗較勁，一個推出尼康Z卡口的第一支副廠鏡頭85mmF1.8讓人大呼過癮，另一個直接搞出來RF口的85mmF1.8鏡頭讓人直呼牛X。在當下國產鏡頭眾多品牌裡，永諾和唯卓仕可謂是“一時瑜亮”！

永諾的35F2已經推出有一陣的，唯卓的35mm還在PPT裡沒有亮相，不過它的三隻鏡頭參數應該差不多，所以我買瞭一隻24mmF1.8來做對比。

提前說明一下，雖然這兩個品牌跟我都有一定交情，為瞭感謝他們，我是花真金白銀來支持他們的，也就是說這兩隻鏡頭都是我自費買的，既然手心手背都是肉，所以在這我就都實話實說瞭。

我先拿到的是唯卓的24mm鏡頭，這隻鏡頭延續瞭唯卓一貫的設計理，仍然是金屬外殼和無極光圈環，在C畫幅三劍客33mmF1.4推出的時候，那個金色大字明顯是設計師罷工瞭，然後讓程序員設計的。

在後來的鏡頭中並沒有出現，而是采用的白色印刷字體，在觀感上也好的多，而紅標有一點碰瓷G大師的意思，上面印的是PRU RBMH和85mmF1.8一樣，都是守拙系列，我問瞭一下唯卓仕的工作人員，他們給我的解釋就是，這是一種謙虛的說法，剛剛做自動鏡頭能湊合用就行。

我覺得您有點太謙虛瞭。

鏡頭的解析力如圖

中心效果

邊緣效果

逆光效果

樣片

焦外一片亂

色散，唯卓仕的老毛病瞭！

對焦隻能是主觀體驗瞭。

永諾35mmF2是我在群友手裡收的，永諾鏡頭一貫都很輕，口徑也比唯卓仕的小，延續瞭標志性的紅圈設計，讓人看起來以為是佳能L頭，和原廠頭類似的是，在鏡頭側面有一個按鍵，但是沒有光圈環，像A7C這種少一個波輪的相機用起來就比較麻煩，升級接口在側面用一個膠皮密封，固件也是需要經常更新的。

鏡頭解析力如下圖。

中心畫質

邊緣畫質

逆光表現

樣片

焦外，看起來有些亂，但是短焦距的鏡頭焦外都不咋樣。

色散也有，但是比唯卓仕好的十分有限。

小結

可以看出來唯卓仕24mm的中心畫質不錯，邊緣畫質下降較快，而永諾35中心和邊緣都能保持很不錯的畫質，逆光畫質半斤八兩，色散控制上唯卓仕控制的更好一些。

購買建議：

對焦上這兩隻鏡頭都可以勝任95%環境，至於大胡子說的沒法去跟拍婚禮啥的，我在這次拍攝中用這兩隻鏡頭上穩定器，配合A7C的對焦，非常穩。不過這僅僅是24的比較,如果唯卓未來的35MM也是如此素質的話，永諾的35性價比就凸顯出來瞭。

對於A7C用戶來說，由於少一個波輪，所以光圈環很重要，而永諾的自定義快捷鍵相比來說對於操控的影響要小一點。

瑜亮之爭 （下）:唯卓仕85mmF1.8&永諾85mmF1.8

唯卓仕的二代85鏡頭相比於一代降低瞭許多重量,但是永諾采用的塑料材質,在體積和重量上都會更輕,喜歡輕便鏡頭的人應該會更喜歡永諾。

唯卓仕鏡頭的分辨率如下。

樣片

焦外

色散，唯卓老毛病瞭。

永諾畫質如下。

樣片

焦外

色散控制

小結

兩個鏡頭銳度相當，在我看來，永諾的85焦外更柔和一些，色散控制也略好於唯卓仕85，對焦上我感受到差距很小，因為幾乎不會用這隻鏡頭去上穩定器拍視頻，所以就算有差距也不那麼容易被感覺到。而做工上，唯卓仕的金屬鏡身用料紮實，相比永諾的塑料鏡身要感覺厚重許多。

對於A7C用戶來說，唯卓這次沒有光圈環瞭，而永諾多瞭一個快捷鍵，對於操控的影響就高下立判瞭。

購買建議

如果是我，我可能會選擇便宜的那個。

總結

國產鏡頭這幾年的發展迅速，有些產品已經超過瞭原廠的入門級鏡頭，憑借不錯的素質和低廉的價格，可以說是物有所值，而在對焦方面，永諾和唯卓仕兩傢基本上已經可以做到和原廠差不多的水平，這一點無須擔心。不過在畫質上由於中國無法做出最頂級的光學玻璃，所以目前還不能和日本產的鏡頭相提並論，不過我相信以中國目前的科技發展速度，相信很快就能趕上。