小米MIX FOLD開售半月有餘,近日也推送瞭PC模式的系統更新,讓最早一批購買的米粉歡呼不已,恨不得大聲告訴全世界——“我不是韭菜”。
的確,自小米MIX FOLD發佈之後,爭議聲還是比較大。9999元的起售價,相比三星、華為都便宜不少,有人說小米再次把折疊屏手機的價格打瞭下來;但作為MIX系列時隔近三年後才更新的量產上市機型,MIX FOLD的整體評價似乎略低於預期。
而小米對MIX FOLD賦予的期望實則很高,在其沖擊高端的重要節點,萬元機MIX FOLD顯然擔當瞭相當重要的角色,為此小米還推出瞭一系列針對高端客戶的服務。
那麼MIX FOLD是否能如願為小米籠絡高端用戶,以及圍繞著它的各項功能和體驗的眾說紛紜,是這段時間體驗下來我們想要為大傢解答和一起討論的。
萬元機也講“刀法”
在有的人看來,小米MIX FOLD低於期待值的原因,是因為它和以往的小米旗艦比起來,很多地方都顯得堆料不那麼極致。
比如說得最多的就是內屏60Hz刷新率,確實有些落伍瞭。外屏90Hz刷新率雖也不算最高,但至少說得過去。如果你本身比較敏感的話,在內外屏切換使用時,這種割裂感還是比較容易感知到的。
有一說一,內屏本身的觀感還是不錯的,取消瞭內屏挖孔,實現瞭毫無遮擋的全面屏視野。四揚聲器系統,在觀看視頻、玩遊戲的時候,真有一種被聲音包圍的立體空間感,這是目前其他手機或平板都沒能做到的。
比較讓人不解的是這次MIX FOLD的主攝,采用瞭和Redmi Note 9同款一億像素傳感器HM2,而後者隻是一部千元機啊。雖然折疊屏手機並不過於強調相機,但定位差異還是太大。
實際體驗下來,這顆主攝的表現中規中矩,尤其是應對暗光環境時,多幀合成容易帶來偏色的現象,但成像速度還是很快的,這應該也與自主研發的澎湃C1影像處理器有關。
另外就是在折疊形態上,MIX FOLD不能多角度旋停,當然這不算太大問題,因為旋停的使用場景需求其實不多。真正的問題還是屏幕開合的體驗不夠順暢,閉合時鉸鏈的阻尼感偏大,打開時又有一種迅速彈開的感覺,打開閉合都要用點勁,比較影響日常使用感受。
折疊狀態下使用厚重就不多說瞭,不管是從機身尺寸參數,還是實際感受來說,和三星GalaxyFold2、華為Mate X2相比,它都是相對厚重的一個。
我們常說,做手機有無數的刀法,看得出來,MIX FOLD同樣如此,畢竟是小米的首款折疊屏手機,在一些更具考驗性的鉸鏈技術、內部結構堆疊上可能確實有待精進的地方,但這就表示它一無是處瞭嗎?當然不是。
關於相機方面,其實還有一點沒提,那就是全球首發的手機液態鏡頭,雖然外表上看不怎麼出來,但在功能上或許是最具有MIX系列探索意味的。
按照小米的說法,這顆液態鏡頭實現瞭用一顆鏡頭同時獲得長焦和微距兩顆鏡頭的作用。此前小米就用瞭一顆500萬像素的長焦微距鏡頭,通過特殊定制,使其對焦范圍被限定在 3-7cm,從而獲得更淺的景深效果和更大放大倍率,廣受好評,但也喪失瞭長焦的意義。
而這顆液態鏡頭的出現,相當於它既能提供上述優秀的微距拍攝,80mm焦段還能保留3X光學變焦效果。從實拍來看,最近3cm對焦的超級微距,背景虛化更強,畫質值得點贊。3X變焦也屬於主流水準。
所以,光從硬件上來看,屏幕素質、折疊屏工藝、驍龍888+12GBLPDDR5 + 256GB UFS3.1、首發液態鏡頭等,再考慮到折疊屏本身的產能和成本情況,小米MIX Fold的9999元起售價,即使沖擊高端,也並沒有品牌溢價的意味。想想當年的MIX一代,還是那個不忘初心的小米啊。
PC模式是一種思路
其實用戶對於MIX FOLD頗有微詞的還是來自系統體驗層面,我去小米社區逛瞭一圈,發現和自己這幾天使用中碰到的問題差不多,典型的如:
內外屏不一致,內屏桌面佈局設置一番之後,折過來一看外屏居然沒有變化?這在日常使用中多少會有些不便。外屏非常規比例造成的顯示適配問題,抖音左右兩邊都被切割,在外屏使用微信拍照發信息,圖片就是尷尬的細長條形,視野也很小。
在展開狀態下,外屏直接不可用瞭,導致無法使用後置鏡頭自拍,而這是折疊屏手機早都實現的功能。還有內屏分屏隻能左右,不能上下,等等。
這些系統優化方面的問題都需要一步步解決,最近MIX FOLD的更新帶來瞭發佈會上大篇幅介紹的PC模式、平行窗口等功能,算是一個好的信號。
平行窗口類似華為Mate X2上的平行視界功能,一個應用可以左右分屏分級顯示,比如在購物應用中,左邊是所有商品,右邊是單品詳情,這樣就不用反復切回瞭。
MIX FOLD的平行窗口也需要進行單獨適配,並視需求手動開啟,我覺得這功能最有用的就是購物、搜索查資料和微信,但可惜目前微信還沒有適配。
折疊屏手機的平行窗口、分屏功能其實都是同一個思路,那就是利用大屏讓手機實現多窗口、多任務的高效使用的目的。因此MIX FOLD的PC模式可以看成是此類思路的集大成者,也算是對折疊屏手機不算多的應用場景的一種探索。
三指同時左滑進入PC模式,自動切換橫屏,手機變身8英寸的“掌上電腦”。主屏完全按照PC邏輯設計,左邊是應用快捷方式,下方類似開始菜單還有任務欄,可以找到所有應用。
在PC模式下,可以任意打開多個應用,就像Windows多任務窗口,隨意拖拽放置,或全屏或最小化到任務欄。我甚至可以把相冊裡的某張圖片,某個視頻、MP3、文件夾直接從文件管理器中拖到桌面上放置,就跟把文件直接放到電腦桌面一樣。跨應用拖拽發送圖片、文件、文字等更是基本。
總的來說,如果你想通過MIX FOLD的PC模式嘗試一把像電腦一樣的多任務處理,一邊刷抖音,一邊聊微信,一邊查資料……它都是能夠滿足的。有個問題是,在這塊屏幕上同時幹這麼多件事,還是有點局促,但偶爾這麼幹幹,充當應急場景下的生產力工具還是可以的。
PC模式之於MIX FOLD更像是折疊屏手機應用場景的一次全新嘗試。M1芯片的Mac可以安裝使用手機APP,讓我聯想到這一點,還是因為我在PC模式下刷抖音時,真的有點恍若用電腦刷抖音。
這裡並沒有要把兩者拿來比較的意思,主要是想說,多設備融合一直被認為是電腦、平板、手機等的發展趨勢,折疊屏手機的出現更是如此。MIX FOLD的PC模式不能說完全解決瞭折疊屏手機的應用場景問題,但也的確提供瞭一個未來探索方向,這不就很MIX嗎?
三星?華為?小米?
不管怎麼說,無論是硬件還是軟件體驗,小米MIX FOLD都透露著“探索”的感覺,有的問題可能並不是OTA能得到解決。既然如此,對於喜歡折疊屏手機的消費者來說,我為什麼不買各方面都更成熟的華為、三星的二代、三代產品,而去選擇小米呢?
有意思的是,小米MIX FOLD一經發售可以說是捷報頻傳,1分鐘銷售額突破4億元,京東也早已突破4萬臺,這樣的首銷成績,三星和華為也會眼紅。
當然,華為可能是因為供應鏈原因導致想買的人買不到,但價格顯然也是重要因素。當看到MIXFOLD的定價時,有人可能會把它跟華為Mate X2劃到同樣的萬元機的范疇,但實際上,對於真正想買折疊屏手機的來說,它們完全是兩種類別,畢竟兩者中間還差著一個iPhone 12 Pro的價格呢。
那麼剩下就是三星Galaxy Fold2瞭,畢竟海外版現在隻要8000元左右,為什麼不選它呢?首先,要肯定三星Galaxy Fold2海外版確實很具價格優勢,但缺點也很明顯,一來沒有免息分期,二來沒有保修、碎屏保等保障。
尤其後者對於折疊屏手機來說,重要性不言而喻。而且小米MIX FOLD還有著更強的性能、快充、四揚聲器等,此外,在國內市場小米的受眾顯然多過三星,用戶群體及粉絲號召力方面誰更強,已不言自明瞭。
註意以上都是針對真正想買折疊屏手機的消費者而言,否則,選擇當然多瞭去,也沒必要在這兒討論這麼多瞭。
對於這類人群來說,小米MIX FOLD既擁有折疊屏手機的應用優勢,一個設備就能同時獲得兩個設備的使用體驗,看視頻、漫畫有大屏舒適感,還能把平板揣進褲兜裡;又具備更低的入手門檻和保障。
因此,小米MIX FOLD所吸引的正是一批一直有嘗鮮意願卻在觀望中的用戶和玩傢。其中,肯定有人選擇繼續等待,而也有很多人仍會支持,這樣的用戶基礎,將會成為小米折疊屏手機最為堅定的基石,小米折疊屏手機的未來之路及高端市場之路也將有望走得更好。
請先 登入 以發表留言。