在智能手機的市場中，人們依據操作系統的不同，將整個行業市場劃分為Android和iOS兩大陣營，雖然微軟也曾嘗試通過Windows Mobile爭搶移動端的市場份額，但最終還是以失敗而告終，不過盡管Android和iOS兩大陣營穩定市場多年，但兩者並沒有出現一方吞並另一方的情況，主要原因還是兩傢系統的生態各有優勢。
對於蘋果的iOS而言，由於采用閉環生態方案，僅供自傢的蘋果設備使用，市場份額是非常有限的，想要吞並Android陣營的市場是不可能的，除非iOS系統授權其他廠商使用，但這樣一來蘋果的主要優勢便會喪失。
對於Google的Android而言，它最大優勢便是開源——允許各傢手機廠商使用，當然如果蘋果願意的話，也同樣可以使用Android系統，不過這種開放的生態弊端便是APP應用審核能力有限，惡意應用可能也會在市場上出現，因此在生態體驗方面要弱於蘋果的iOS。
在軟件系統層面因為各具優勢而無法獨占市場，在硬件層面的較量也是必不可少，應用在iPhone和iPad上面的蘋果A系列芯片配合iOS和iPadOS，綜合性能表現一直領先於Android陣營的主流設備，尤其是在平板電腦的市場中，iPad幾乎已經成為“平板電腦”的代名詞，即便連三星、華為這樣的Android陣營頂級廠商也不敢貿然與蘋果在平板電腦市場展開正面競爭。
此前借助蘋果A系列芯片，有“蘋果領先安卓至少2年”的相關傳聞和說法，但在2020年11月的蘋果新品季，全新的MacBook Air、MacBook Pro和Mac mini亮相之後，更是讓人對蘋果在性能方面的追求感到驚訝，因為三款全新的電腦設備搭載蘋果自研M1芯片，完全取代瞭Mac系列一直搭載的英特爾處理器，同時從國內性能跑分平臺——安兔兔給出的數據可知，搭載M1芯片的MacBook Air性能跑分成績達到111萬分。
如果不是經常關註性能跑分的話，可能並不知道111萬分是什麼樣的水平，在安兔兔最新公佈的Android旗艦手機性能榜單中，排在第一位的黑鯊遊戲手機4 Pro借助SSD+UFS3.1的閃存組合方案將性能跑分成績拉到86萬分，這一成績是在安兔兔V9（Android）版本中測試得到的，而新款MacBook Air的111萬分是在安兔兔V8（iOS）版本中得到，如果後續推出基線更高的安兔兔V9（iOS）版本，新款MacBook Air的性能跑分成績可能會更高。
或許有人會質疑一款筆記本電腦的性能對比智能手機性能並不公平，因此不能凸顯蘋果M1芯片的真實水平，但實際上蘋果M1芯片並非隻能應用於PC端，在新款的iPad Pro上面，蘋果M1芯片同樣也成為瞭核心芯片，安兔兔也在第一時間提前公佈瞭新款iPad Pro（16GB+1TB）的性能跑分成績——106萬分。
如果說蘋果憑借A系列芯片領先Android設備2年時間，那麼蘋果M1又領先Android設備多少年呢？而根據目前最新的消息顯示，蘋果M2芯片也已經開始量產，預計7月份將會有相關產品發佈，與此同時蘋果正在自研5G基帶芯片，預計將會在2023年推出，這也就意味著蘋果可能會徹底擺脫對英特爾和高通在芯片方面的依賴，完全實現自產自足。
請先 登入 以發表留言。