最近小新新品發佈之後，更是強勢發佈3050版本，那麼究竟它強在哪裡？

從參數也能看出來，這次RTX3050的誠意是非常高的：

2048個CUDA核心，4GB GDDR6的顯存，功耗范圍為35W-80W。
而GTX1650則僅有896個CUDA核心，不過顯存是4GB的GDDR6。

更多的CUDA核心意味著更強的性能，36%的性能優勢絕對沒有誇大。

此外，RTX3050最大的亮點就是支持光追，個人認為是噱頭＞實際體驗的，因為光追對於顯卡本身的要求就很高，RTX3060高達3840個CUDA核心，與RTX3050形成瞭巨大的性能差距，但即便是RTX3060的光追，也不能說是高幀率表現，更別說RTX3050這種入門級遊戲顯卡瞭。

所以，營銷噱頭＞實際作用，畢竟性能差不多，我相信更主流、商務的外觀會更受消費者青睞。

如果隻是輕度遊戲，比如LOL之類的，那選擇GTX1650即可。

1650比3050的生產力方面的劣勢再於以下三點：

第一 沒有Tensor Core不支持AI加速；

第二 沒有RT核，不支持光追；

第三 在視頻編碼方面。

第一 請註意-Tensor Core 是什麼

Tensor 是張量的意思，在AI計算中大量的數據運算都是矩陣運算，通過Tensor Core一次進行16次矩陣運算，會比你單純用浮點單元去讀取數據再計算快。

同時浮點運算還分為半精度，單精度和雙精度浮點。

但是這樣做的前提是雙方的CUDA單元差距不要太大，如果沒有Tensor Core的顯卡cuda單元遠遠高於你擁有Tensor Core的顯卡，這個比例很難理論計算，需要大量實踐。

那麼單靠cuda的浮點運算單元也能超過你Tensor Core的效率。

同時這種把數據組裝成Tensor Core的方式並不適用於所有AI運算，因為英偉達那個。Tensor Core大小是固定的，而實際上每種AI運算中這種Tensor 運算的單元可不是固定的，這種預處理，把實際運算單元拆分組裝成英偉達規定的Tensor Core的大小是需要時間的，整體效率未必高於沒有Tensor Core的顯示核心。

第二 沒有RT核就更是個笑話瞭

光追並不是個新玩意。早在20多年前就一直應用在三維設計軟件中，比如lightscape。

而老黃這裡強調的是實時光追，但是在設計工作時，有無必要一定追求實時光追呢？未必

何況如果真有實時光追的設計需求，誰會用3050這種低端卡？

所以我的結論是：生產力方面，3050的所謂RT CORE 就是個雞肋，看看就好，別當真！