關註數碼圈的差友應該都知道手機陷入內卷戰已經不是一天兩天的事情瞭。
在經歷瞭早期的價格之戰、處理器跑分之戰，屏占比之戰還有充電速度之戰後，最近這幾年，各大手機廠商在手機影像能力方面的比拼從來就沒停過。
從最開始的比拼攝像頭數量，到後來比拼傳感器像素的高低，再到現在比拼傳感器的尺寸大小。。。
你別說，手機行業內卷起來的效果還挺不錯。
如今旗艦手機的影像能力在硬件堆砌和算法優化的雙重輔助下，已經在某種程度上替代瞭原先入門卡片機的地位，拿它來拍星星拍月亮那都不是事兒！
如果你問我接下來的手機在影像方面還有哪些地方可以進步，那應該就是攝像頭的鏡頭素質瞭。
實不相瞞，托尼早就覺得現在的旗艦手機，它們在拍照方面很有可能已經被鏡頭拖瞭後腿。
為什麼這麼說呢？且聽我慢慢道來。
玩過單反或者微單的差友可能在剛接觸相機的時候會發現一個很奇怪同時也很無奈的現象，那就是市面上有很多好的鏡頭，賣得竟然比相機機身還貴。
就拿索尼前陣子推出的全畫幅微單 Alpha 1 來說，單機身 47999 的價格在相機裡算很貴瞭吧？
其實有不少鏡頭賣得比它還貴，幾萬、十幾萬的都有，售價超過一萬的鏡頭更是比比皆是。
而且這種情況不是隻在某個相機品牌中存在，而是所有相機都是這樣，就算是焦段相同、光圈相同的兩支鏡頭，它們的價格沒準也會相差很多。
這種現象說起來也很好解釋。
因為相機的成像原理決定瞭不管是什麼相機，在你按下快門的瞬間，光線肯定會先通過鏡頭聚焦到相機傳感器上，然後傳感器才能把畫面給記錄下來。
所以隻要稍微思考一下，你就會意識到 在拍照過程中，是鏡頭決定著射入到傳感器上的光線數量和質量，從而直接影響到相機最終的成像。
差友們還記得托尼之前給各位分享過的，在淘寶花幾十塊錢買的鏡頭嘛？
用它拍出來的照片，是這樣的，畫質慘不忍睹：
如果我不說它是用幾千塊錢的相機拍的，差友們是不是會覺得這張照片是托尼用功能機拍的？
但其實如果你換個好一點的鏡頭，同一臺相機，它能拍出這樣的照片：
可以這麼說，鏡頭是相機上除瞭圖像傳感器之外最重要的部件之一，如果說傳感器決定瞭相機拍照畫質的下限，那麼鏡頭的素質就決定著它的上限。
手機攝像頭本質上也可以看成是一臺縮小版的相機，它與相機最大的區別就在於有些相機可以更換鏡頭，而手機鏡頭集成在攝像頭模組裡不可更換。
當然嘍，雖然現在的旗艦手機，它們的鏡頭素質沒有像托尼前面那顆廉價鏡頭所表現的那般拉胯， 但是你要說它好吧，也絕對說不上好。
別的不說，就拿用手機拍夜景來說吧。
有些差友可能已經發現瞭，有時候手機在拍夜景時畫面當中會出現很明顯的 “ 鬼影 ”。
這種 “ 鬼影 ” 往往在有光源的時候出現，隻是你無法預測它會出現在什麼位置，有可能是在畫面中央，也可能在邊緣，或者同時出現在好幾個地方。
總之極其影響觀感。。。
更讓人懊惱的是，“ 鬼影 ” 還會隨著攝像頭朝向的變化而移動，就算手機有 AI 算法優化也無濟於事，本來很好看的一張照片，就這樣被它給毀瞭。
之所以會出現這種情況，是因為手機鏡頭內的鏡片其實不止一片，而是有好幾組鏡片，當光線進入到鏡頭後，有一部分光線在鏡頭內反復反射引起的。
白天倒還好，由於照片整體偏亮，即使有鬼影，也不太看得出來，但是如果你是在逆光場景下用手機拍照，就很有可能遇到類似下面這樣的眩光情況。
眩光產生的原因跟鬼影類似，當有強光通過鏡頭時一部分光線被鏡頭內的各個透鏡反射回去從而形成一大片特別明亮的區域，並導致照片看起來很糊。
有些照片在畫面亮處和暗處交界的位置沒準還會有很刺眼的紫邊：
這個時候，縱然你的手機支持拍攝四千萬、六千萬甚至一億像素的照片，又有什麼用呢？拍出來的照片還不是一張廢片，像素越高反而越占空間。
前面這些問題在相機鏡頭上面當然也有。
早在膠片時代，鏡頭廠商們就已經註意到瞭鬼影、眩光等現象， 為瞭解決這些問題，眾多廠商都開始在鏡片上加鍍膜，起先是單層，現在變成瞭多層。
有鍍膜的鏡頭，鏡頭反光會有顏色 ▼
鍍膜解決起鬼影、眩光等光學問題的原理其實很簡單，它們不都是因為光線在鏡片之間反射所形成的麼？那我給鏡頭加鍍膜降低它的反射率不就行瞭？
高端鏡頭為什麼能賣這麼貴的原因也在這裡，這些鏡頭除瞭會使用更復雜的光學設計，還有就是因為鏡頭內的鏡片有低反射率、高透光率鍍膜的加持。
說到鏡頭鍍膜，托尼就不能不提相機界的 “ 藍廠 ” 蔡司瞭。
作為一傢創立於 1846 年，從1890 年就開始生產相機鏡頭的世界光學巨頭，它的存在歷史比徠卡、佳能，索尼等我們耳熟能詳的相機廠商不要久太多。
鏡頭鍍膜這個概念就是由蔡司最早提出來的， 蔡司發明的 “ T* 鍍膜 ”，更是被譽為世界三大鍍膜技術之一，被廣泛應用在各行業最高端的光學器件上。
蔡司 T* 多層鍍膜既能減少鏡頭內鏡片雜亂的光線反射，也能配合鏡頭內部特殊的光學結構，在提高透光率的同時讓成像更加清晰銳利，還原真實色彩。
聽著好像有點玄乎是不是？雖然托尼買不起帶有小藍標的相機鏡頭，但是公司剛好有一臺用上瞭蔡司光學鏡頭和蔡司 T* 鍍膜的 vivo X60 Pro+。
接下來就讓我們驗證下鏡頭鍍膜是不是真的有用。
為瞭方便對比，托尼找來瞭另外一臺友商手機作為參照機，首先來看看這張夜景大樓照片：
可以看到因為大樓樓層燈光的存在，兩臺手機都出現瞭不同程度的鬼影，友商手機的鬼影是兩個綠色圓弧，vivo X60 Pro+ 有鬼影但很淺，幾乎可以忽略。
然後是這張直接把手機攝像頭朝向路燈拍的照片：
在友商手機拍的照片中，托尼在距離路燈不遠處的樹枝上看見瞭綠色鬼影的存在，而在 vivo X60 Pro+ 的照片裡則沒有找到明顯的鬼影。
接著是白天抗眩光能力對比：
這張照片就比較明顯瞭，友商手機沒能壓制住陽光的直射，順著光路小半張照片直接就被眩光給污染瞭，vivo X60 Pro+ 則成功壓制住瞭眩光。
下面兩張圖片，雖然沒有強光源的存在，但是如果你放大看樹葉的話，就會發現左邊圖片裡的樹葉其實都被紫邊包裹著，把整個天空都給染紫瞭。。。
看來蔡司的鍍膜技術果然名不虛傳。
而且，托尼在用 vivo X60 Pro+ 隔著玻璃拍照時，發現它竟然還能過濾玻璃的反射，有點神奇哦。
通過前面兩臺手機的實拍對比差友們也都看到瞭，好的鍍膜確實能達到幫助鏡頭增加通光率和減輕眩光等作用，照片畫質有瞭明顯的提升。
其實從攝像頭第一次出現在手機上開始，手機在影像方面的進步就從來沒停過，在經過幾波野蠻發育和瘋狂輸出後，硬件和算法的發展已經日趨緩慢。
不過短板理論同樣適用於手機拍照，在鏡頭素質沒得到提升前，手機影像在其它地方的升級都會被它拖後腿。
vivo 與蔡司的合作則可以說是把手機攝影再往前推瞭一步。
借助蔡司頂尖的光學技術和豐富的光學經驗，vivo 相當於是站在巨人的肩膀上，成功將蔡司一百多年來在相機鏡頭上的技術積累應用在瞭手機鏡頭上。
事實證明手機鏡頭同樣可以實現像相機鏡頭那樣優秀的抗眩光、鬼影能力，並且擁有更高的解析力和色彩還原能力，從而帶給我們更好的拍攝體驗。
同樣的，蔡司通過與 vivo 的合作，也讓更多人有機會瞭解到蔡司在光學領域無與倫比的造詣。
比如在 vivo X60 Pro+ 人像風格裡有一個 “ 蔡司 Biotar ” 風格，它通過算法模擬復刻瞭蔡司經典鏡頭 Biotar 獨特的焦外成像，可以說是別有一番風味瞭。
總之，vivo 與蔡司的合作才剛剛開始，接下來，就讓我們期待它還會給我們帶來什麼驚喜吧！
請先 登入 以發表留言。