一款中波/調頻立體聲便攜式收音機,附贈耳機,中波靈敏度和選擇性要好,能夠進行遠距離弱信號接收,而且價格要在16美元左右?在如今這個有通脹跡象並且很多廠商貌似已忘記中波強機的市場上,這可能嗎?答案是一個響亮的“是”。

一、機型概述

真敢對比,索尼SRF-59挑戰ICF-7600GR、2010和S5W三臺精品收音機

索尼SRF-59是一款非常小巧的便攜機,很容易被誤認為是兒童玩具。它沒有外放喇叭,卻搭載瞭調頻立體聲電路和附贈瞭耳機,人們很容易認為索尼的設計重心在調頻方面,對中波不利。即便並非如此,喜歡接收中波遠程弱信號的愛好者又會對這麼小、這麼便宜的模擬電路收音機的性能抱有多少期待呢?事實上,不可思議。索尼公司為SRF-59植入瞭靈敏度和選擇性奇好的設計模塊,不僅整個中波波段(530—1700KHz)的聲音和AGC表現都令人滿意,而且沒有鏡像頻率和假信號。從評測者的視角看,拋開便攜性和價格的額外益處不談,這樣一個罕見的整合值得稱贊。

二、做工品質

真敢對比,索尼SRF-59挑戰ICF-7600GR、2010和S5W三臺精品收音機

SRF-59的外觀大小為6.5×9.3×2.6厘米,輕松塞進襯衫口袋裡,重量僅為84克,部分原因在於它沒有外放喇叭。它的機殼是銀灰色的塑料殼,搭配藍色的模擬刻度盤,與前數碼時代的晶體管便攜式收音機非常相似。它的操控也非常簡單,用兩個拇指撥輪來調諧頻率和調節音量大小,還有一個隻適用於調頻波段的靈敏度開關。除瞭電源開關和中波/調頻波段切換開關之外,就這麼多東西。雖然沒有喇叭,但SRF-59在機殼頂部配備瞭立體聲耳機插口,還附贈瞭一副入門級的立體聲耳機,用這個耳機聽中波尚可接受,但是不建議調頻立體聲發燒友使用它。雖然這篇評測主要聚焦於中波性能,但此機的調頻性能也是可圈可點的,耳機線是兼作外接天線使用的。SRF-59的調頻接收性能夠用瞭,但無法令調頻遠程弱信號愛好者們滿意。這個收音機使用1節5號電池供電,後機殼下方的電池倉艙蓋是鉸鏈式的。網上的一些用戶評論表明:此機的電池續航能力極佳,這無疑是得益於沒有喇叭。最後,SRF-59還具有一個塑料的皮帶夾,裝在瞭後機殼上。

三、內部電路

真敢對比,索尼SRF-59挑戰ICF-7600GR、2010和S5W三臺精品收音機

我不建議大傢拆解SRF-59收音機,但為瞭這次評測,拆機還是必需的。取下兩顆螺絲,小心翼翼地分開前後殼,這時你會發現:連接調諧器和橘色指針的塑料聯動裝置也就隨著前後殼的分離而分開瞭。前機殼內部留有松松垮垮的指針左右移動聯動裝置。這不是致命的問題,但應該足以告誡所有人,除瞭像我一樣的好奇心極強的愛好者之外,大傢不要嘗試拆機瞭。拆下固定在後機殼上的電路板,上面有一根長度為4.4厘米的中波磁棒天線、一個帶通濾波器和其他一些松散的元器件。索尼最著名的專利IC芯片掩藏在電路板背面靠近底部的位置。實際上這裡有2個IC芯片,第二個應該是音頻放大芯片。最後,在重新組裝機器時,務必要將調諧器的齒輪與指針的塑料聯動裝置相吻合。說起來肯定要比做起來簡單,因為這個收音機相當緊湊,所以需要仔細對準刻度盤和調諧器的頻率。

四、性能表現

隻要試試接收弱信號,那些針對SRF-59強悍接收性能的疑慮很快就被打消瞭。SRF-59在白天接收中波遠程弱信號的性能表現是驚人的,不僅尋常的弱信號聽上去很穩定,而且還可能捕捉到那些最弱的信號。我居住在華盛頓的皮阿拉普地區,是典型的郊區,在正午時分,SRF-59不僅能夠輕松收到典型的弱信號電臺,如610KHz上的KONA電臺(160英裡以外)、1070KHz上的CFAX電臺(110英裡以外)和1640KHz上的KDZR電臺(距離是120英裡),而且有時在傳輸條件良好的11月份,它在正午時刻還能在1670KHz上若隱若現地收到440英裡以外的KNRO電臺,在下午1點時還能在1530KHz上含混地聽到580英裡以外的KFBK電臺。

五、對比評測

真敢對比,索尼SRF-59挑戰ICF-7600GR、2010和S5W三臺精品收音機

ICF-2010

雖然在接下來的“短兵相接”的對比評測中,SRF-59是四款強機之一,但為瞭這篇獨立的評測,它將與索尼ICF-2010、ICF-7600GR和ICF-S5W收音機進行PK。這不是意指SRF-59小機是這些精品收音機的合適替代品。的確,SRF-59有其獨特的問題,在下文的“願望清單”部分我會詳述。但作為隨身聽靈敏度、選擇性和抑制鏡像頻率及嘯叫的標桿機型,我們希望這種直接的對比能幫助讀者準確地判斷這款小便攜機的性能。

5.1 靈敏度對比評測

在針對索尼ICF-EX5收音機所做的日間靈敏度測試中,我們已確定:ICF-S5W的靈敏度略好於ICF-2010,而ICF-2010的靈敏度又略好於ICF-7600GR。我們用這三款評價甚高的機型來測試SRF-59的相對性能,選擇的時間是2007年11月26日的中午,這天的傳輸條件略低於平均水平。

首先,接收610KHz上的KONA電臺。SRF-59的信號清晰度要好於SW7600GR(同步檢波處於開啟模式)。盡管SRF-59隻能聽到微弱和含混的語音,但SW7600GR隻有載波,沒有語音。當SRF-59和2010做對比時,兩機的信號質量相仿,不過這是在2010沒有開啟同步檢波的條件下。當2010開啟同步檢波後,它的語音清晰度明顯好於SRF-59。正如大傢所料,S5W是其中靈敏度最高的,語音清晰穩定。

真敢對比,索尼SRF-59挑戰ICF-7600GR、2010和S5W三臺精品收音機

7600GR

其次,接收1070KHz上的CFAX電臺。開啟同步檢波的SW7600GR收音機隻能收到微弱的、模糊的語音,SRF-59再次展現瞭其優異的靈敏度,接收的語音雖然也很微弱,但較為穩定。未開啟同步檢波的2010與SRF-59再次打成平手,隻有啟用同步檢波功能,2010才能改善弱信號的接收效果。S5W的語音中照舊穩定和稍強。

再次,接收1640KHz上KDZR電臺。7600GR隻能收到這個電臺的載波。SRF-59和2010的表現一如前文。不過這次S5W的表現與開啟同步檢波的2010相同。

現在總結一下靈敏度對比評測結果:在所有頻率上,SRF-59的靈敏度明顯高於7600GR。隻要2010不開啟同步檢波功能,SRF-59的靈敏度大致與其相同,可是,一旦開啟同步檢波,SRF-59明顯弱於2010。因為這個對比結果有點兒令我吃驚,所以,在測試期間,我又更換瞭一臺2010,結果同樣如此。

5.2 選擇性對比評測

真敢對比,索尼SRF-59挑戰ICF-7600GR、2010和S5W三臺精品收音機

ICF-S5W

在選擇性對比測試中,SRF-59又一次證明它能夠比肩其他三臺收音機。它的帶通濾波器表現非凡,效率堪比S5W的陶瓷濾波器。用它能聽到730KHz上的CHMJ電臺,伴有非常微弱的710KHz上的KIRO電臺的幹擾;它能輕松收到560KHz上的KPQ電臺,而絲毫沒有來自570KHz上的KVI電臺的幹擾。隻有2010在使用窄帶並且開啟同步檢波的情況下才能在抑制鄰頻幹擾上略微好於SRF-59。

SRF-59給我最大的驚喜是幾乎完全抑制瞭鏡像頻率和假信號。我非常仔細地考察瞭整個中波波段,隻在730KHz上有點兒假信號嘯叫的跡象,不過非常微弱,可以忽略不計。相比之下,7600GR則存在鏡像頻率和假信號雙重問題,S5W的鏡像頻率問題更嚴重。即便是2010也有輕微的假信號問題,不過,很明顯索尼公司在SRF-59上解決瞭這兩種問題。暫且不談SRF-59的價格,從530KHz調到1700KHz,這麼小的一款收音機幾乎沒有鏡像頻率和嘯叫,太令人驚訝瞭。

正如前文所述,SRF-59隻能使用耳機收聽,因此需要優異的AGC性能來抑制聲音的突然變大,以免激怒搜尋弱信號電臺的愛好者。請放心,索尼公司很好地處理瞭這個問題,實現瞭優異的AGC與悅耳音質的整合。如果需要的話,更換一副更高品質的耳機將為用戶提供更加動聽聲音和享受。

借助優秀的靈敏度和選擇性,SRF-59用來接收跨洋弱信號也是具備可能性的。因為我已經收到並記錄瞭594KHz上的JOAK電臺、747KHz上的JOIB電臺和972KHz上的HLCA電臺。然而,接收這些電臺要比普通的遠程弱信號電臺更富有挑戰性。能否成功接收主要取決於操作者的態度、對電臺功率的熟悉程度、傳播方面的知識。純粹的運氣也有幫助作用,選擇一個有鹽水的地方也能起到幫助作用。SRF-59收音機沒有數字顯示屏、可檢查載波的單邊帶、頻率儲存功能和可選擇的濾波器。它隻有一個調諧頻率撥輪和音量調節撥輪……就這些!在本輪中波對比評測中,操作者的技能和決心一定可以彌補他那極其有限的設備。常規的遠程弱信號接收已不同於以往,你必須為之努力。聽起來很有趣?對我而言,這是一個令人著迷的挑戰。

為瞭獲得最佳接收效果,我建議使用諸如索尼2010、伊頓E1、Drake R8等機器首先在傳播條件最好時精準定位這些弱信號電臺。當這些電臺的信號夠強而且沒有傳輸時的人為幹擾時,SRF-59就有嘗試接收的機會。每個經驗豐富的愛好者都知道在他們當地哪個電臺可能是最強的,在我這裡,594KHz的JOAK電臺和774KHz的JOIB電臺信號最強。我遵照上面的流程用小巧的SRF-59收到瞭這兩個電臺,真是太意外瞭。收聽972KHz上的HLCA電臺則全憑運氣瞭。此前我從來沒有在任何收音機上聽到過這個電臺,在亞洲太陽落山前的傳播高峰期,這個電臺的信號突然就出現在瞭我的2010收音機上。在信號最強時,我趕忙拿出SRF-59,飛快調出瞭950KHz上的KJR電臺,在HLCA電臺信號完全消失前,我剛好捕捉到瞭韓國語播音的跡象。興奮和滿足之情溢於言表。我真誠地祝願其他遠程弱信號接收愛好者能用SRF-59這款驚人的小收音機來做這個挑戰。

六、願望清單

正如你猜想的,小巧的SRF-59收音機並不太完美,可能用戶抱怨最多的就是調諧頻率的拇指撥輪過於靈敏瞭,為瞭獲取最佳接收效果,必須要非常穩地進行調諧。除此之外,一些用戶可能也不喜歡它缺少外放喇叭和指針式的設計。對於這些遠程弱信號電臺接收愛好者來說,索尼和其他廠商已經設計出瞭與SRF-59相似的、可替代它的數調式收音機。的確,就微型收音機的遠程接收性能來說,我在SRF-59上找不到任何可指摘的地方。

七、結論

真敢對比,索尼SRF-59挑戰ICF-7600GR、2010和S5W三臺精品收音機

SRF-59對於遠程中波弱信號接收愛好者來說具有不可估量的價值。它不僅具有極高的靈敏度和選擇性,而且整個波段的音質悅耳動聽、AGC表現出色、幾乎沒有鏡像頻率和嘯叫。在任何便攜機上,能實現這些目標都是可圈可點的,但考慮到此機16.08美元的售價,其價值就太驚人瞭。無論是對於隨便聽聽遠程中波臺的用戶來說,還是對於正兒八經的接收遠程弱信號的用戶來說,SRF-59的便攜性和靈活性令其成為一個公認的選擇。我還發現這個收音機還能接收跨洋信號,給經驗豐富的用戶提供一個測試技能、耐心和傳播知識的新方法。總而言之,SRF-59收音機是個獲取樂趣的快捷途徑,具有無與倫比的價值。

文:蓋裡·德博科 翻譯+編輯+配圖:收音機評論譯介 來源:dxer.ca

創作者介紹
創作者 3C王者 的頭像
3C王者宇晨

3C王者

3C王者宇晨 發表在 痞客邦 留言(0) 人氣( 17 )