參考最新的安卓手機好評榜，筆者發現，新旗艦集體遇冷，老旗艦“越來越香”。
我們知道，2021年有多款驍龍888新機問世。
這些旗艦手機，做工出色，配置強悍。
可是，在好評榜上，驍龍888集體遇冷。
六款老機型進入榜單前十：榮耀30 Pro+、魅族17 Pro、三星S20 Ultra 5G版、華為Mate40、三星Note20 Ultra 5G版和魅族17。
以上這些機型，上市時間均為2020年，開售半年有餘。
所以，筆者才說老旗艦“越來越香”。
榜單前十，隻有4款手機是2021年發佈的新機：一加9排名第一，魅族18排名第六，魅族18 Pro排名第九，vivo X60 Pro+排名第十。
為什麼老旗艦更受歡迎，驍龍888排名靠後呢？
這跟驍龍888的實際表現有關，作為高通最新最強的5nm處理器，因為發熱備受詬病。
反倒是上代老旗艦，驍龍865穩定性強，性能不過時，使用體驗更好。
我們知道，以性價比著稱的小米，推出的驍龍888機型最多，包括紅米K40 Pro、小米11、小米11 Pro和小米11 Ultra。可這些手機，均未進入好評榜前十。
為什麼會出現這種現象呢？
筆者發現，這些好評度高的手機，都有一個共同的特點：手感和做工出色。
上榜機型當中，魅族和三星居多。這兩傢廠商的市場份額不算高，可是在手機做工方面毫不含糊。
一加和vivo也註重做工，手機手感很好。
榮耀30 Pro+和華為Mate40也在做工方面下瞭大功夫，深受用戶好評。
i奇趣兒認為，這些上榜的機型，大多數都是旗艦機，性能夠用，甚至是過剩的。
在操作體驗方面，互相拉不開差距。反倒是在做工方面，誰的做工好，外觀好看，用戶感知明顯。
小米註重性價比，突出配置，而配置可以參數化，這是小米產品發力的重點。
但是，外觀和做工，不容易通過參數來表達，小米會做出取舍。
小米手機明明很便宜，按道理說，應該會受到用戶的認可。
可是，小米沒有任何一款手機進入榜單前十，這大概就是原因所在吧。
我們知道，手機好評度，一般都是真實用戶評價的一種集中反饋。
比如電商平臺有商品評價好評度，安兔兔每月會發佈手機好評榜。
不同的平臺評判標準不同，在安兔兔好評榜上，一加9排名第一。在京東平臺，該機的用戶好評度隻有94%。
不過，不同的好評榜，也可能達成共識。
我們拿華為Mate40來舉例，該機在京東平臺和安兔兔手機好評榜上，好評度都很高，名列前茅。
這說明，華為Mate40是一款“全方位無死角”的好旗艦。
各位小夥伴，關於手機好評度，你有什麼看法呢？文中提到的高好評手機，你在用嗎？
請先 登入 以發表留言。