前不久，我在網上看到一篇文章：
榮耀發佈瞭 2 款新平板，價格非常誘人，一千來塊就可以拿下。
但是，最吸引我的是文章底下的一條評論：
有網友反饋自己侄女在學校“被迫”買瞭一個 4500 塊的渣渣平板。
因為學校在推廣雲課堂，買瞭平板的會分到一個班，老師還表示佈置作業什麼的都用平板......
哎，雖然說教育信息化、電子化是未來大的發展趨勢；
特別是在疫情仍在的今天，網課也確實發揮瞭不少巨大的力量。
但是吧，這收取的平板費用也太離譜瞭點吧，況且很多時候還可能是質量很差的山寨平板......
所以今天就讓我們一起看看學校平板這個事，水究竟深不深？
於是我在百度簡單搜瞭搜“學校平板”這幾個關鍵字，沒想到結果還挺意外的：
有不少搜索結果都在吐槽這個事，這說明很多地方學校都有類似的“推銷”。
另外，絕大部分吐槽都可以歸結為兩個方面：價格太貴、質量太差。
首先來說說學校平板價格太貴這方面，其中離我們最近的一個案例便是：
蚌埠一中學要求學生花 5800 元買平板，宣稱是佈置作業和學習要用......
其中硬件平板電腦費用為 2200 元，平臺軟件使用費為 1200 元/年，一共要繳 3 年。
這還不是最過分的，不少網友表示這些平板都是幾百塊的不知名品牌平板，像素低內存還小！
那麼，2200 元在市面上究竟能買到什麼樣的平板呢？
就以蘋果為例，iPad 2020 32GB 版本在官網的教育優惠價為 2349 元；
如果是學校這種大批量采購的方式，價格應該還可以再低；
這個價格能買到 iPad 2020，確實還合理：
它有著細膩的屏幕、出色的色彩，A12 處理器放到今天都不過時，玩遊戲都不成問題；
拿用來學習看網課刷刷題什麼的更不在話下。
學校：我們開發的學習 App 在蘋果上用不瞭......
那我們再看看 2000 多塊的安卓平板，就拿華為來說吧：
它出品的 MatePad 10.4，6+128GB WiFi 版也才 2299 元
而且還內置瞭許多教育資源、屏幕還是全面屏設計、還有 2K 分辨率；
麒麟 820 處理器也算得上中端神 U，滿幀看網課，刷刷課題絕對可以勝任。
得益於安卓開放的生態，學校開發的 App 安裝也不是問題。
然而實際上到學生手裡的平板啥水平呢？
一句話總結就是：不是三無山寨品，就是老掉牙的“過期產品”。
有網友在知乎上分享自己孩子的經歷：
花費 2000 多在學校購買的平板居然是一款產自 2015 年的“過期產品”三星 SM-P355C......
內存隻有 16G，比蘋果的 32G 還要過分~
那我們來看看這個平板的配置究竟有多“落後”：
8 英寸大屏，分辨率卻隻有 1024x768，妥妥的大果粒 720P 屏幕
運存隻有 2GB，甚至參數網站也未能詳細指出處理器型號，預計性能非常差瞭
在結合學校開發的 App，你確定這個平板能流暢使用？
我看做個選擇題都很吃力瞭......
甚至我在各大電商平臺都搜不到這款型號瞭，而且它的 19 年更新款才賣 800 多塊。
那學校采購的是 15 年款的肯定價格更低瞭，可想而知賺的這個差價有多高......
除瞭過期產品，還有傢長在貼吧表示自己孩子花近 2000 塊買的平板是山寨的......
知乎網友也表示自己學校引入瞭這個平板，而且每學期都要交 1800 的費用......
對於這個平板品牌，有網友想問問關於這個品牌的平板電腦如何；
回答更是讓我笑岔瞭氣（這個品牌名真的......）
講完這些學校平板的硬件，我們再來說說這些平板的軟件。
對於學校采購的平板，應該有不少人都會覺得平板貴可能是因為學校開發的這些 App 資源吧。
然而真相是相反的......
首先第一點，這些學校平板裡的資源價值很大嗎？
答案是價值很低，這些平板確實有很多題庫，但還有很多學習 App 也有大量題庫，且成本低許多。
而且，這些學習平板的軟件維護費也不低，每年都要交數百塊甚至上千元......
其次，學校平板使用頻率真的高嗎？
根據眾多網友的反饋，其實使用頻率真的很低......
很多時候就是用來佈置作業和看課件，而且佈置的題目還是以選擇題居多......
甚至學校自己也懶得搞軟件適配，於是就不瞭瞭之，更別說啥系統維護瞭。
所以，既然你們自己軟件生態、系統維護也沒做好，甚至許多老師也很少用平板。
那麼又為何這麼急讓這些學生傢長承擔這些費用呢？
而且這筆費用一點都不便宜，特別是在鄉鎮這些地方。
但是吧，這些傢長看見別的孩子都買瞭，他們肯定也想讓自己孩子得到“最好”的教育。
可現實呢就是收瞭傢長那麼多錢，輸出的服務卻對孩子學習基本木有影響......
求求這些學校瞭，你們弄好瞭平板硬件+軟件生態，優化好教學流程才上線這些“學習套餐”吧。
可憐天下父母心呀！他們掙得錢都不容易，別讓這些不成熟的“學習平板”毀瞭父母的期待~
請先 登入 以發表留言。