看文章聽音樂是種享受，想聽什麼留言告知（都是付費無損包）

歡迎小夥伴來到《國產中端旗艦手機分析》

大傢好，很多人都喊我音頻玩機怪咖，其實並不是這樣的，因為我在耳機吧一直以“金牛神教教主”為名，不過害怕起這名把我當成組織，所以大傢還是叫我怪咖吧，當然我聊產品和一般人不同，都是以需求為主來聊，主要“人玩機，而非機玩人”，讓大傢合理看待所有數碼產品。以下無任何品牌贊助

說起OPPO這個品牌，其實教主也感覺一種無奈之情湧上心頭，為什麼？因為在早期的時候OPPO講實話備受一種吐槽輿論的影響力，真的是特別嚴重。這種輿論是什麼呢？沒錯就是“高價低配”，但是縱使客觀上有高價低配的現實，依然不阻礙OPPO的個體發展，也就是說OPPO把高價低配這個輿論真正當成瞭一種進取的動力

而教主是研究歷史的，經常我是這個稱OPPO的精神，把高價低配完全當作“進取之意”，並不會因為這個輿論而自暴自棄，相反則利用這個輿論當作“進取之意”然後更好地創新自身旗下的產品，真正做到一切從用戶需求出發，確實如果拋開一切，單純看OPPO，不吹不黑的說OPPO是最先發現續航是根本需求，因為它一直涉足於續航、快充等方面，從滑稽輿論“充電5分鐘通話2小時”可以看出。大傢可以好好想想。

不過對於今天的主角手機來看，講實話OPPO K7x從傳統意義的態度看，它就是一個名副其實的性價比產物，同時也還是不值一提的性價比低端貨，教主說的雖然有些重，但是為人直爽我最善於做的事就是一眼洞察手機本身，而手機的本身並非是你們所想的處理器、功能，而是這些客觀功能和性能到底適合什麼類型的人群，在我心裡沒有什麼最強手機，隻有適合不適合我們人的需求

因此這就引發瞭我每次聊手機都會告訴大傢一個總結性的東西“人玩機，非機玩人”，而人玩機就是需求至上，同理機玩人就是性能、處理器這些東西至上，你有機玩人的態度看待手機，肯定是有幾率會吐槽，用道德經的話“你就是在自作自受”，當然同樣的道德經告訴我們不管你是做的好和不好，都是在自作自受，這點無可厚非，也不用多爭辯，當然OPPO K7x究竟是不是低端性價比呢？其實答案並不是絕對的，從道德經的角度看問題，如果你一臉嫌棄性價比，那麼一眼從價格看該機肯定是不值一提的低端性價比；但是如果你在乎續航，那麼這臺手機就是真香低端性價比，這就是角度不同，觀點自然不同。

說回產品本身，簡單談一下OPPO K7x，不管它是不值一提的低端貨還是真香低端性價比，反正總是逃不過“低端”二字，為什麼低端？從價格上完全可以看出來，當然再低端，也不能抹殺掉該機本源特色，那就是續航和拍照，首先續航5000毫安的電池，在標題中說“三天一充”講實話如果你正好是中度玩機，完全是可以達到的，沒什麼太多必要去吐槽這個那個

然後在拍照上後置四攝“主攝4800萬和前置1600萬”毫無疑問風景成像大於人像自拍的效果為主，而風景成像呢？雖然無法和旗艦拍照效果比擬，但是正常成像方面還是屬於逼真+自然的特點。屏幕上6.5英寸符合主流大小，觀感上無死角，同時手感上也是比較有一定的人體工程學的舒適度，然後插一嘴除瞭硬核續航是5000毫安的電池，同時30W快充其實還是可以的，同時保留3.5MM耳機孔。唯一的缺點就是在屏幕上是90HZ的刷新率！

寫在最後！其實任何一臺手機都是有它自身的價值存在的，我們不要有什麼性價比就看低瞭它的價值，因為有人購機隻需要性價比，有人購機隻需要旗艦，有人購機卻隻要外觀美如畫，需求不同，自然選擇的產品就不同，這是很自然的事情。

註：教主不稱贊任何品牌，這樣很容易被質疑為“水軍”或是“收錢瞭吧”，還會有很多讀者說“小編XXXX”等不和諧的因素，但是我所說的完全是站在廣大用戶利益的角度來評判一臺產品，讓大傢理智選機器（做到少入坑，不入坑等等），希望大傢喜歡，天行健，君子以自強不息一直是我的座右銘，所以我和很多人的立場是不同的

----------------------

轉載須註明《金牛神教教主》