我相信很多玩解碼器的小夥伴們都知道解碼芯片是解碼器非常重要的部件之一,它可能是直接影響音質好壞的關鍵部件,但是芯片隻是決定音質關鍵因素之一,並非唯一因素。周邊電路設計、時鐘精度,模擬電路設計,元器件選擇及電源處理,都會對最終設備的聲音起到關鍵的作用。所以最終成品的解碼器還需要有好的模擬電路以及合適的電子元器件的搭配,並且經過不斷地調試,最終才能成為一臺出好聲音的解碼器。

目前我手上有二款解碼器,一款是被眾多老燒稱為“人聲王”的飛利浦TDA1541A單芯片制作的解碼器,由於主板的限制僅支持同軸輸入和USB輸入,一對蓮花頭輸出,16bit/44.1khz,不支持藍牙和DSD解碼。

另外一款是ESS9038Q2M雙芯片制作的解碼器,功能就比較多瞭,指標也比1541A高很多,bPCM方面最高支持24bit/192khz;DSD:64,128,256,512;藍牙4.0--5.0(24bit/96khz ),輸入方面光纖,同軸,USB一個不少,輸出3.5口一個和蓮花頭一組。

雖然ESS9038Q2M的參數指標要比1541A高很多,但是考慮到二臺解碼器制作成本差不多(都在1000元以內),這樣用來做對比才有意義。

接下來就來做個測試,實際試聽測試一下二款解碼芯片的聽感對比(實測視頻在我的主頁中-解碼芯片1541和9038Q2M,哪個更好聽),感興趣的小夥伴可以戴上耳機仔細地聆聽一下,也歡迎你們在評論留言,說說你們的感受,你們認為這二款有著巨大的“年齡差”的解碼芯片,到底是哪個芯片更好聽些?同時,麻煩你們動動手指點贊+關註並轉發。謝謝。

下面先來介紹一下今天的二位主角:

首先是大名鼎鼎的Philips TDA1541A, 最早出產於1988年,於1997年停產。用於很多飛利浦和馬蘭士的CD機中。

喜愛玩HIFI音響的人有句玩笑話,“沒聽過TDA1541的聲音都不好意思說玩過音響”,可見TDA1541在音響愛好者心裡的地位。

馬蘭士首席設計師K。I。為TDA 1541A:“這枚晶片其實是近乎完美的設計,隻要其餘線路配合得好,比任何24 bit晶片還要靚聲。

其實最早的1541芯片是TDA1541,而TDA1541A是TDA1541的升級版,這種芯片用於飛利浦自傢早期的CD機中低端型號中,比如CD160,CD207,CDB465等等

解碼芯片重要嗎?1541A和9038Q2M對比-文章末尾發福利

TDA1541

TDA1541A, 主要用於PHILIPS自傢的中檔CD機,比如CD584,CD630,CD780等等


解碼芯片重要嗎?1541A和9038Q2M對比-文章末尾發福利

TDA1541


還有一個R1的版本,即TDA1541A R1(R 表示 Relaxed)是從TDA1541A中篩選出來質量不太好的產品,換而言之這個R1是不如1541A的,所以PHILIPS用於自傢的低檔CD和LD機,也出售給其他廠傢使用。


解碼芯片重要嗎?1541A和9038Q2M對比-文章末尾發福利


TDA1541A S1(單皇冠)是從TDA1541A中篩選出來的質量更好的優選品,PHILIPS用於自傢和馬蘭士的中高檔CD機。比如很經典的飛利浦CD880和馬蘭士CD80,以及飛利浦CD304 Mk II和CD305 Mk II,二手價格至今都有5000--9000元,可見這個芯片的優秀。我此前有幸拿到過一顆單皇冠跟普通的1541A對比試聽瞭一下,區別還是很大的,區別是一耳朵的,單皇冠的聲音明顯更甜美,高音跟飄逸,特別適合聽女聲的歌曲,比如鄧麗君的,真的是絲絲入扣,泛音豐富,歌手的顫音演繹的非常到位,非常悅耳。相比來說1541A就平淡很多瞭。但目前二手市場上一顆這個芯片的價格從600-1200元不等,假貨多多,因為這顆芯片本身就是從普通的1541A挑選出來的,真貨存量很少,大傢挑選時候一定要當心瞭。

解碼芯片重要嗎?1541A和9038Q2M對比-文章末尾發福利


最後這個是最高級的--TDA1541A S2(雙皇冠),這款芯片用於馬蘭士和飛利浦當時的高端CD機中,比如Marantz CD-7,PHILIPS LHH1000等。這款芯片產量極少,真貨市面上太少瞭。

解碼芯片重要嗎?1541A和9038Q2M對比-文章末尾發福利

這裡友情提醒一下,二手市場上還有些標有更多皇冠的,比如三個皇冠,6個皇冠等等基本都是假貨。

上面花瞭較多的篇幅介紹瞭這款TDA1541A的前世今生,如今這顆古老的芯片還能“活”在這個世上,並且“活”得很滋潤,那說明它確實有它不可替代的自身魅力。

但是科技在不斷進步,TDA1541A很多指標已經跟不上時代,比如它不支持DSD,那就無法解碼更高清的音樂,那就意味著也許會損失很多的細節。

那接下來就介紹一下目前比較主流的DAC使用的解碼芯片--ESS9038Q2M

解碼芯片重要嗎?1541A和9038Q2M對比-文章末尾發福利

這款芯片是1bit頂級解碼芯片ESS9038的簡化版本,但是它的參數指標是很出色的。性噪比高達129db,失真(THD+N)低達120db,最高支持32bit PCM和DSD512,但目前我手上這款解碼器隻能支持24bit 384khz和DSD512,不過這已經絕對夠用瞭。

ESS是一傢美國公司,總部位於美國加州,專門設計、銷售PC機和消費電子用高集成度多媒體半導體軟硬件產品。目前,該公司在PC音頻方案、視頻芯片產品和高速通訊芯片組的開發方面居領先地位。ESS公司結合這些技術實力和強大的軟件開發實力,為PC和消費電子OEM用戶提供高性價比的多媒體方案。

解碼芯片重要嗎?1541A和9038Q2M對比-文章末尾發福利

目前ESS市面上能看到很多芯片:ESS9038(高配版ESS9038PRO),ESS9038Q2M,ES9018C2M,ES9018K2M和ES9018Q2M等,但比如後面這三款由於封裝面積更小,更為省電,大多裝配於移動設備(主要是手機)

那前者的比如ESS9038PRO,這類頂級芯片在國外被Weiss、金嗓子、麥景圖等國外資歷深厚的音響公司采用,國內也有不少廠傢選用瞭這款芯片安裝在它們的高端數播和解碼器等設備中。ESS公司的芯片的主要特點是指標高,做出來的解碼器hifi指標好,解析出色、層次好,深受廣大廣商和燒友(尤其是數據黨)的喜好。

這次我們主要介紹ESS9038Q2M,很多人說這款芯片是ESS9038PRO的閹割版,其實這2款芯片最大的區別在於ESS9038Q2M是二通道,ESS9038PRO則是八通道,其他方面ESS9038Q2M並不比ESS9038PRO差,但芯片價格ESS9038PRO卻要貴很多。

所以我挑瞭性價比更高的ESS9038Q2M來和TDA1541A來做對比,ESS9038Q2M雖然在數據指標上比TDA1541A高很多,但是聲音的好壞最終還要靠耳朵來收貨。

此次對比我選瞭一首陳慧嫻的老歌《逝去的誓言》,ESS9038Q2M播放的是DSD64版本的,TDA1541A由於不支持DSD,選擇瞭24bit/96khz(指標跟DSD64接近)的FLAC格式的版本。

以下聽感是我個人的實際感受,比較主觀,如果大傢有不同意見歡迎在評論區留言討論。

  1. 二臺解碼器最大的聲音區別在於人聲,這點TDA1541A顯然是優於ESS9038Q2M,TDA1541A播放人聲溫暖細膩,密度感非常突出,很接近LP模擬唱片的風格,加上它自帶的“混響”的效果,陳慧嫻的聲音被演繹的非常柔綿,很有韻味,暖暖的,很醇厚有感情的聲音,讓人沉醉在歌曲之中,模擬味很濃。而ESS9038Q2M的聲音偏直白,感覺就像少瞭點“混響”,沒瞭韻味,聲音偏冷,有數碼味。但ESS9038Q2M的聲音層次很分明,中高低頻交代得很清晰,尤其是每個細節都很到位,伴奏的樂器演繹的我覺得是要比TDA1541A更逼真的。
  2. 另外,TDA1541A聲音的空氣感稍稍差於ESS9038Q2M(差別很小,真的很小)。由於播放的是24bit96khz的FLAC版本,聲音也具備瞭DSD的空氣感,肯定會比CD版本(16bit/44.1khz)的聲音更寬松。但是相比ESS9038Q2M播放的DSD版本,聲音就沒有DSD得更寬松,這點可能是TDA1541A受指標低的一些影響(已排除不同版本歌曲的影響,此前我對比過這二個版本的歌曲在ESS9038Q2M解碼器中播放,聲音聽不出這樣的區別)。

如果聽人聲我還是更喜歡TDA1541A多些,它的韻味,情感是ESS9038Q2M無法演繹的,如果播放24bit/96khz的歌曲TDA1541A同樣可以播放出DSD歌曲的空氣感,模擬聲,能讓人沉醉其中,這種感覺還是很享受的。

當然ESS9038Q2M畢竟是當下指標很高的芯片,並且支持24bit/384khz和DSD512,它能展現出歌曲中更豐富的細節,更鮮明的層次,這也是很多數據黨燒友追求的。

好瞭,最後發福利,如果你們也和我一樣有興趣做對比,歡迎在評論區留言並點贊轉發這個文章,同時別忘瞭關註我,請私信我,我會把這個轉接--陳慧嫻《精選》flac和DSD的二個版本的歌曲發給你們。謝謝你們的關註。

創作者介紹
創作者 3C王者 的頭像
3C王者宇晨

3C王者

3C王者宇晨 發表在 痞客邦 留言(0) 人氣( 51 )