在剛剛過去的這幾個月時間裡，國產旗艦手機無論是數量還是質量，相較於去年都有瞭大幅度的提升，並且都和後置影像較上瞭真，一時讓很多消費者眼花繚亂，不知道該如何選。其實就目前各大影像旗艦搭載的硬件規格來看，彼此之間沒有明顯的差距，在成像質量方面的表現也旗鼓相當，真正影響消費者判斷的因素是各傢在畫面色彩、效果和風格上的調校思路。比如都具備“超大杯”實力的vivo X60 Pro+和華為Mate 40 Pro+，就是最典型的例子。接下來，我們就通過實際對比，告訴你哪一款更適合你。
首先，關於兩款手機的後置影像硬件參數，我們在這裡就不再贅述和對比，因為都處於行業第一階梯的水平，很難分出高下。而且從實際體驗來看，同一階梯的產品，並不是參數越高就越好，主要還是看各方面的優化，比如小米最新發佈的11系列，就搭載瞭一億像素主攝，但實測的綜合表現卻始終差強人意。因此，我們應該從多組實拍樣張中來尋找是否適合你的答案。
主攝表現
從下面的樣張中可以看到，在光線充足的場景下，兩款手機拍攝的畫面都極為清晰，無論是近處地面上的淤泥，還是遠處廣告牌上的文字，都被呈現瞭出來。不過從色彩和風格上來看，vivo X60 Pro+的表現會更養眼，更符合大眾的審美觀，無需後期的再次處理，就能發到朋友圈、微博等設計平臺，讓用戶使用起來更加的方便省心。
並且從畫面邊緣的表現來看，vivo X60 Pro+的亮度和清晰度更佳，而華為Mate 40 Pro+已經出現瞭模糊黑影情況。
夜景表現
而在光線不足且復雜的環境下，可以看到，vivo X60 Pro+拍攝的整體畫面更亮，色彩也更加的鮮艷和飽和，不過在高光壓制方面，華為Mate 40 Pro+則更加的優秀。
人像表現
另外，我們再來看一下兩款手機的人像表現如何。從對比樣張中可以看到，兩款手機拍攝的人像畫面都很清晰，但華為Mate 40 Pro+的色彩表現太“淡”，缺乏美感。而反觀vivo X60 Pro+，在完美呈現小姐姐面部細節的同時，還做到瞭智能美顏，讓人物看上去更加的有精神。
並且值得一提的是，vivo X60 Pro+還支持蔡司Biotar 人像風格，能夠對人像背景進行智能虛化，呈現如夢幻般的漩渦效果。
逆光表現
除此之外，在逆光的場景下，兩款手機則存在著很大的差異。從圖片中可以看到，vivo X60 Pro+對高光的壓制更好，並且沒有出現和華為Mate 40 Pro+一樣的眩光問題，而這都得益於vivo X60 Pro+搭載的蔡司T*鍍膜。
總結
從實測對比來看，兩款手機的成像質量都很高，可以說是不分伯仲。但從畫面色彩和成像風格等角度來看，vivo X60 Pro+更出彩，更符合消費者的日常拍攝需求。
請先 登入 以發表留言。