3C王者

有人給出華為之外的國內手機廠商不想使用鴻蒙的理由是，沒有人力去開發UI系統，以同時適配安卓、鴻蒙兩套底層系統。而商業公司首先考慮的就是自身利益的最大化。

這個說法聽起來似乎很有道理，但卻有二個根本的缺陷。

一、谷歌打壓華為而禁止華為使用其GMS（谷歌移動服務），所有人都知道其原因是華為技術先進、太強大。

而擁有更先進的技術，讓自己更強大是每一個公司的目標，難道國內除瞭華為，其他手機廠傢都沒有這個理想？

如果確實沒有，算我白說瞭；如果有，難保哪一天你也會被谷歌打壓，或被美國斷供，就是這麼簡單，這個風險你沒碰上挺好的，一旦碰上，結果可以預期。

二、難道除瞭同時適配兩個操作系統，就沒有其它選擇？

這個說法的出發點已經偏頗，已經假設瞭隻能適配谷歌的安卓，繼續當下的刀刃上行走策略，吃老本。卻未提到除瞭同時適配兩個系統、隻適配安卓系統這兩個選擇之外之外，還有放棄安卓、而適配鴻蒙系統這個新選項。

別告訴我說這樣會冒太大風險，也別告訴我說安卓生態比鴻蒙生態強大很多，更別說用鴻蒙會被華為轄制。

1、鴻蒙新銳、安卓老舊，這是客觀，但鴻蒙更先進更適應未來時代，安卓則百病纏身、垂垂老矣（否則谷歌也不會在拼命加快自己替代安卓的Fuchsia系統開發瞭），也是客觀。

選擇鴻蒙並非冒險，而是選擇未來、選擇更先進。搭載鴻蒙，也未必就是生硬拉郎配，而是致力於相互協同，共同促進鴻蒙發展，基於國產系統逐步構建安全、先進的系統。沒人勉強誰，如果你不認可安卓終將過去，鴻蒙或其它新的系統總會到來，那大可不去支持、選擇鴻蒙，但，也不必對鴻蒙冷嘲熱諷。現在話別說得太風涼，別說絕瞭，或許等時機成熟瞭以後還是要來用鴻蒙的。否則，將來很可能會打到自己的臉。

2、安卓生態非常強大，但是一方面鴻蒙是可以兼容安卓生態的，所以這並不是選擇鴻蒙的障礙；另一方面，一個生態是要大傢共建共享的，鴻蒙生態有更多參與者，隻會打造得更快。如果隻是想著來享用一個完美的生態，而不是想著也要付出、也該貢獻，那確實就沒必要選擇鴻蒙。

3、鴻蒙系統已經開源，華為已經將鴻蒙捐獻給瞭開放原子開源基金會（OpenAtom Foundation），逐步完成全面開源。就是說鴻蒙系統和安卓開源系統的開發和運營方式很相似，華為也沒法通過開源鴻蒙控制其它使用者。非要說華為要怎麼控制你，那現在的谷歌呢？是個好人嗎？所以這也根本不是個借口。

其實呢，用不用鴻蒙應該就是各傢手機廠商自己的選擇，沒人勉強你。華為隻是做好瞭共同開發維護鴻蒙開源系統、共建鴻蒙生態的準備。很多人在強調不用鴻蒙的一大堆理由，毫無必要。想用就積極參與，不想用也沒必要找些無厘頭由頭，自可自己開發一個系統或者繼續使用安卓。