手機頭部廠商和專業攝影大拿合作是突破當下影像上限的最快方式。華為作為國產品牌的老大哥,2016年就宣佈與徠卡牽手,持續為自傢產品的影像帶來突破性進展。關鍵是,vivo在去年也終於和蔡司取得合作,為首批合作產物vivo X60系列帶來更多的亮點,其中的vivo X60 Pro+,還將“隨拍就能快速成片”的特點發揮出來,更是奪得瞭普通用戶和專業媒體的高度認可。

整體實力相當的vivo、小米旗艦,為何前者便宜500?

實際上,除瞭以上兩個品牌,我們也總能在國內相機評測榜單中看到小米的產品,縱覽小米旗下最新的幾款影像產品,不得不承認它們的堆料確實是最猛的。通常來說,硬件的提升,能拔高影像的技術上限,更利於專業攝影愛好者們把玩。不過呢,對於大多數朋友來說,他們更渴望擁有“按下快門就成片”的手機相機,畢竟專業相機放在他們面前,他們不一定會用,也不一定願意花時間去學。

整體實力相當的vivo、小米旗艦,為何前者便宜500?

那麼,我們就vivo和小米品牌的超大杯旗艦進行對比,看下是擁有更高下限的vivo X60 Pro+更好,還是不斷堆料,提升瞭影像上限的小米11 Ultra更合適你?

整體實力相當的vivo、小米旗艦,為何前者便宜500?

全面的焦段,走到哪都能拍

無論是vivo X60 Pro+,還是小米11 Ultra,都屬於各自品牌的高端影像旗艦,而旗艦二字就註定瞭它們要拿出行業第一梯隊的配置,特別在影像領域。很明顯,雙方都做到瞭。前者具有雙主攝,包括5000萬像素的GN1大底主攝、4800萬像素超廣角微雲臺主攝,此外還有3200萬像素專業人像攝像頭以及800萬像素潛望式長焦攝像頭,蔡司T*鍍膜、蔡司Biotar 人像濾鏡風格的加持,讓影像系統更全能與有趣。

整體實力相當的vivo、小米旗艦,為何前者便宜500?

小米11 Ultra就直接內置瞭三顆都為主攝級別的高像素攝像頭,其一是5000萬像素GN2主攝,搭載瞭1/1.12英寸的大底感光元件;其二是4800萬像素超廣角攝像頭,能夠提供128°的取景范圍;其三是4800萬像素超長焦攝像頭,具備5倍光學變焦、10倍混合光學變焦以及120倍數碼變焦。強悍的硬件,自然鑄就瞭小米11 Ultra在影像領域的高地位。

整體實力相當的vivo、小米旗艦,為何前者便宜500?

倘若將雙方的影像進行細分對比,主要區別出現在vivo X60 Pro+在抗眩光、拍人像上更有優勢,即使是對比市面上幾乎任何一款影像旗艦,它也擁有更高的成片率;小米11 Ultra則在長焦上更亮眼,話說高至120倍的數字變焦,市面上還是罕見的。

整體實力相當的vivo、小米旗艦,為何前者便宜500?

性能、外觀又是如何?誰會更全能

眾所周知,手機的影像性能再出眾,它也不能隻是會拍照。關乎日常體驗和視覺觀感的性能和外觀也要跟上。性能上,雙方都是搭載瞭行業最強芯片之一的驍龍888,全新的Kryo 680 CPU架構以及Adreno 660 GPU架構,性能有質的飛躍,澎湃的芯片性能也就讓這兩款手機在用機體驗上能流暢到底,玩大型手遊也得心應手。

整體實力相當的vivo、小米旗艦,為何前者便宜500?

屏幕上,雙方都有120Hz 高刷屏,vivo X60 Pro+支持240Hz 觸控采樣率,小米11 Ultra支持最高480Hz 觸控采樣率;續航上,前者為4200mAh電池,後者為5000mAh電池。盡管從數據來看,後者有優勢,但從使用層面來考量,雙方的差異不會太大。

整體實力相當的vivo、小米旗艦,為何前者便宜500?

實際上,一直堆料的小米11 Ultra,也帶來瞭手感欠缺的問題,它的機身重量突破234g,vivo X60 Pro+則是190.6g,比小米產品輕瞭整整43.4g。與此同時,小米11 Ultra的重量又大多集中在相機模組部分,造成“頭重腳輕”的失衡感。如何在堆料和重量上找到更好的平衡,想必是小米廠傢後續要重點跟進的地方瞭。

整體實力相當的vivo、小米旗艦,為何前者便宜500?

總而言之,vivo X60 Pro+和小米11 Ultra都是目前值得入手的旗艦,隻是誰更合適自己,就看哪款手機的亮點更吸引你。值得說下的是,雙方雖然實力相當,但vivo X60 Pro+的售價會親民很多,入手價值就更高。

整體實力相當的vivo、小米旗艦,為何前者便宜500?

創作者介紹
創作者 3C王者 的頭像
3C王者宇晨

3C王者

3C王者宇晨 發表在 痞客邦 留言(0) 人氣( 0 )