3C王者

《墨子·公孟》：“譬若美女，處而不出，人爭求之。”

美女一詞古代就有之，現在已成為對女性的普稱和尊稱，基本上已經無關年齡和容貌。

有情拍攝，僅作樣片

沒有哪個美女不希望自己的照片“美美噠”。

不容否認的是，在手機拍照“功能”日益強大的背景下，手機已經是大多數人日常拍照和發朋友圈常用的工具，簡單又方便。

但這並不等於說手機拍的照片質量和畫質能達到相機的水準。

常用手機拍照的人或許會說“相機隻有專業人士才用”、“相機太重”、“相機是燒錢人才玩的”、“我用手機拍的比相機還好”等等。

當然，選擇用手機或相機拍攝完全是個人的選擇和意願。

如果說方便性，當然相機不如手機方便，任何人都不否認這一點。

但如果說手機和相機比攝影，顯然是無法相提並論的。

有情拍攝，僅作樣片

我想說的是：第一，手機拍的照片和相機拍的照片區別真的很大；

第二，相機並非隻有專業人士才用，它早已經成為百姓們常用的攝影器材；

第三，如果說相機“燒錢”或“窮三代”，這已經是過時的論調。現在人們的生活水平普遍提高，大多數傢庭連車都有瞭。有的一件衣服或一雙鞋、一個包包、一個化妝品、一輛自行車都已經上千過萬瞭，相機已經不是什麼奢侈品，相比買車買房和其它生活消費品，隻能算做普通商品瞭。

何況一個手機一般二三年就要升級換代，也沒聽說過“窮三代”，這些事完全都可自己按需要來決定，不存在“燒錢”一說。

有情拍攝，僅作樣片

至於說到重量，我隻能呵呵瞭。一個相機有多重？如果拍攝人像帶一隻定焦鏡頭，往小包包裡一裝，也非常方便。至於說拍外景或風景，用長焦鏡頭拍攝這一類題材的照片，即使重瞭點也物有所值瞭，而且對於喜歡運動的人來說，也是一種有健康的運動和樂趣。

關鍵是這些相機的價格和鏡頭的重量，完全能由你自己掌握和把控。

比如，一個一般的相機也隻幾千元（一個好手機也近萬元），而一支50-1.8定焦鏡頭也隻（六七百元），或50-1.4（二千六左右，國產隻一千元）的鏡頭重量幾乎可以忽略不計，但拍出的人像照片確實是手機無法比擬的。

至於說到手機的變焦達到瞭多少倍，像素達到瞭多少多少，功能如何強大，更不用說感光片的大小、和光學鏡頭變焦的區別等等，這些專業知識大傢隨便上網一查就知道區別在哪瞭。

如果有興趣，把手機拍的照片和相機拍的照片放到電腦上看一下，也會一目瞭然。

有情拍攝，僅作樣片

更不用說沒人用手機拍婚紗照瞭吧，如果手機拍的婚紗照放大或打印出來放到相框裡，估計誰也不會掛出來瞭。

有情拍攝，僅作樣片

即使給傢裡的寶寶拍個生日照或其它紀念性質的照片，大多數人也會選擇找攝影師或去影樓拍攝。更不用說拍美女模特瞭，如果拿個手機拍攝也會“嚇跑”別人瞭。

有情拍攝，僅作樣片

如果攝影師用手機拍攝美女人像會怎樣？同樣的道理，估計再也沒有美女找你拍相片瞭，這個道理所有攝影師或懂攝影的人都明白，更不用說職業攝影師瞭。

有情拍攝，僅作樣片

有人說手機可以拍星星，其實那是采用瞭合成算法，通過計算合成的星星照片，讓人覺得照片中的景象就是眼前天空中的星星，這和相機拍出的真實星空照片完全是兩回事。

所以，真正喜歡攝影和拍照的人，或追求畫質品味和效果的人，一定會選擇用相機和找攝影師拍攝。

玩攝影已經不是專業人士和“有錢人”的專利，早已進入千傢萬戶。

我在前面文章中介紹過此類內容，分享過一些攝影知識和技巧，例如怎樣對焦和測光、怎樣調整白平衡、怎樣拍出清晰的照片、怎樣選擇鏡頭等等，有興趣的朋友可以關註後去看一下。

此文無意否定手機拍攝的方便性和拍照功能，但手機的主要功能是通訊及和通訊相關的其它附加功能，比如支付功能和上網功能。而相機則是專為攝影而生，是專門的攝影器材，因此決定瞭手機和相機在攝影上的區別必然很大，甚至沒有可比性。

本文僅是就事論事。

有情拍攝，僅作樣片

你的關註是我寫此類文章最大的動力。