序言

如果隻是添加硬盤,那麼直接分區格式化即可。但如果是替換舊硬盤升級,那麼就得考慮是重裝系統還是進行系統遷移。重裝系統是最直接的,不過後續要安裝驅動與軟件各種。而系統遷移則適合有特殊需求的用戶,例如內有重要資料,想偷懶……

四大磁盤軟件的“遷移系統”對比,究竟哪個好用?

盡管支持系統遷移的軟件有很多,但常見的也無非這四款:DiskGenius、Symantec Ghost、分區助手以及Acronis True Image等。

那麼這四款軟件間有何區別呢?系統遷移真的如官方介紹的那樣,隻要有手就行嗎?接下來我就挨個為各位小夥伴試一下,看看究竟哪個更順手。在正式進入系統遷移前,我們先來看看此次所用到的M2.SSD產品--宏碁FA100 SSD。


宏碁FA100 SSD細節

四大磁盤軟件的“遷移系統”對比,究竟哪個好用?

宏碁FA100 SSD的外包裝盒有些中規中矩,羅列瞭幾個簡單的信息,如5年質保,1TB容量,支持PCIe Gen3 X4等。而包裝盒的內部除瞭固盤主體和說明書以外,還附有一顆螺絲,便於用戶新加裝盤體時使用,倒是很貼心。

四大磁盤軟件的“遷移系統”對比,究竟哪個好用?

四大磁盤軟件的“遷移系統”對比,究竟哪個好用?

此次宏碁FA100 SSD采用M.2 2280規格,長度80mm,寬度22mm。因為是單面PCB設計,所以厚度較薄,隻有約2mm左右,除瞭可裝到臺式機上,還可適用於各種輕薄筆記本中。

整體來說M.2分為三種規格:2242、2260、2280。尺寸越長,自然容量更大。

四大磁盤軟件的“遷移系統”對比,究竟哪個好用?

接口方面,宏碁FA100 SSD采用M.2 Socket 3接口,走的PCIE通道,支持NVMe協議,相較比老舊的SATA接口來說,其傳輸速度會更高。

四大磁盤軟件的“遷移系統”對比,究竟哪個好用?

撕開標簽查看主控和顆粒。宏碁FA100 SSD的主控使用瞭新興廠商英韌科技(INNOGRIT)的Shasta+ IG5216方案。該主控是一款PCIe Gen3 x4、NVMe 1.4固態硬盤主控芯片,最大容量可達2TB。無本地DRAM緩存,主要依賴HMB緩沖,最高順序讀取和寫入分別可達3400 MB/s與3000 MB/s。

顆粒方面,宏碁FA100 SSD的編碼為“29F2T08EMLCE”的3D NAND顆粒,總共有4閃存顆粒,組成1T存儲空間。應該是鎂光傢的,廠傢自封。

四大磁盤軟件的“遷移系統”對比,究竟哪個好用?

值得一提的是,盡管宏碁FA100 SSD沒有配備散熱馬甲,但背面的acer標簽處卻是一塊碳復合銅箔散熱貼,也算是變相的“隱形”馬甲。


常規上機測試

四大磁盤軟件的“遷移系統”對比,究竟哪個好用?

首先我們用CrystalDiskInfo確認宏碁FA100 SSD的規格:傳輸模式支持PCIe 3.0 x4,支持NVMe 1.4協議,讀取與寫入量總計均為零。

註:NVMe 1.3與1.4是版本代號,可支援的速度與容量以版本不同而有所差異。

四大磁盤軟件的“遷移系統”對比,究竟哪個好用?

調用TxBENCH進行測試,宏碁FA100 SSD的順序讀取成績為3204 MB/s,順序寫入為2799 MB/s。成績剛好符合官方宣傳的峰值讀取3300MB/s、寫入2700MB/s。而且隨機4 KB QD1讀取與寫入也達到瞭68 MB/s和201 MB/s的成績,如用於存放視頻素材或圖像軟件,使用效果應該提升很大。

四大磁盤軟件的“遷移系統”對比,究竟哪個好用?

在CrystalDiskMark測試中,其測試成績為:讀取3224MB/s,寫入2638MB/s。相較前面的TxBENCH來說,雖然寫入成績略有下降,但依舊與官方成績相差不多。整體規格體質方面,並沒有誇大。


完成簡單測試後,我們進入到系統遷移操作對比操作。

四個軟件的遷移對比

四大磁盤軟件的“遷移系統”對比,究竟哪個好用?

在進行測試前,我們先確認分區的情況:

  • 磁盤3,總大小953.74GB(1T容量),分為300MB系統分區(EFI),C盤系統盤400GB、F盤553.45GB。
  • 磁盤2,總大小953.74GB(1T容量),隻有一個分區(宏碁FA100 SSD)。

接下來,我們分別用DiskGenius、Symantec Ghost、分區助手、Acronis True Image等4個軟件進行系統遷移測試。


DiskGenius

四大磁盤軟件的“遷移系統”對比,究竟哪個好用?

打開DiskGenius後發現【系統遷移】選項並不可選,呈灰色狀。拔掉所有多餘磁盤後依舊如此。對於新手來說,確實有些麻煩,可能是軟件版本,也可能是工作環境問題。關於這個問題我們暫且放一旁,轉而改用“克隆”的方式進行系統遷移操作。

四大磁盤軟件的“遷移系統”對比,究竟哪個好用?

克隆方式就很簡單瞭。【1.】選擇源磁盤的“win10系統”所在盤,右鍵或下拉菜單選擇“克隆分區”。【2.】在彈出的"選擇目標分區"對話框中選擇目標磁盤。【3.】等待進度條走完即可。

四大磁盤軟件的“遷移系統”對比,究竟哪個好用?

值得註意的是,DiskGenius的目標分區不能是“空閑”狀態,必須得經過分區操作後方可呈現可選擇狀態。

四大磁盤軟件的“遷移系統”對比,究竟哪個好用?

盡管就克隆分區,但目標分區並不轉換,我們還得手動轉成GPT分區格式並“建立ESP/MSR分區”,否則重啟後的電腦會找不到宏碁FA100 SSD。

四大磁盤軟件的“遷移系統”對比,究竟哪個好用?

最後再用“引導修復”軟件修復一次操作系統即可。百度關鍵詞“uefi引導修復”或“BCDrepair”,又或者任何PE裝機工具基本都集成瞭此功能。

在此次DiskGenius中克隆分區,總計用時8分38秒。


Symantec Ghost

Symantec Ghost是個老牌軟件瞭,它並沒有單獨的系統遷移選項,所以我們依舊試一下分區的克隆操作。

四大磁盤軟件的“遷移系統”對比,究竟哪個好用?

關於Symantec Ghost的分區操作。【1.】選擇Local-->Partition-->To Partition,然後選擇源硬盤,跳轉後選擇“win10系統”所在分區。【2.】選擇目標磁盤宏碁FA100 SSD,跳轉後選擇一個分區。【3.】點擊“YES”後,等待進度條走完即可。

四大磁盤軟件的“遷移系統”對比,究竟哪個好用?

值得註意的是,如果跳出“Cannot lock the volume(1959)”的窗口,一定不要點擊"Force Lock",而是要選“Cancel”退出。出現這種情況是說明有程序正在訪問此分區,請先檢查一下是否有分區工具或磁盤訪問程序忘瞭關閉,避免強制操作出現數據丟失。

四大磁盤軟件的“遷移系統”對比,究竟哪個好用?

因為我們已事先建立瞭ESP/MSR分區,所以最後隻需“引導修復”一次操作系統即可。

在此次Symantec Ghost中克隆分區,總計用時5分07秒。


分區助手

四大磁盤軟件的“遷移系統”對比,究竟哪個好用?

前面提到過我們的“建立ESP/MSR分區”,否則重啟後的電腦會找不到宏碁FA100 SSD。但如果預先已有ESP/MSR分區,那麼分區助手的指向會出現問題,並跳出“您需要為操作系統分區至少保留800MB的空閑空間”的提示。

此外,分區助手的遷移系統操作會默認讀取C盤,這就有些考驗用戶對於引導盤的設置。

四大磁盤軟件的“遷移系統”對比,究竟哪個好用?

遷移系統不順利,那麼依舊用克隆分區的方式。【1.】選擇源硬盤的“win10系統”所在分區,然後再選擇“快速克隆分區”項。【2.】在跳出的“選擇目標空間”界面中,選擇目標磁盤宏碁FA100 SSD,隨後調節目標分區大小。【3.】點擊左上角的“提交”鍵後,點擊“執行”,開始等待進度條完成。

四大磁盤軟件的“遷移系統”對比,究竟哪個好用?

最後建議記得“引導修復”一次操作系統哦。


操作小結

經過以上3個軟件的測試,我們可以看出。無論是DiskGenius還是分區助手,它們對於遷移系統選擇都有各自的“獨特”要求。如DiskGenius的系統環境,分區助手的默認C盤。而在轉用分區克隆操作後,因為Symantec Ghost全英文界面的關系,所以在操作時對新手是最不友好的。

值得一提的是,在克隆分區操作時,分區助手的操作總用時是最少的,隻花費瞭3分鐘左右。而在整個連續大量數據寫入期間,宏碁FA100 SSD並沒有出現任何假死或跳錯,其穩定性相當優秀,接受住瞭考驗。

四大磁盤軟件的“遷移系統”對比,究竟哪個好用?

實際上,如果沒有特殊要求,采用全盤克隆的方式是最簡單,最直接的。它不需要糾結於ESP/MSR分區問題,最多隻需要修復一次系統引導。而提到全盤克隆就不得不說到Acronis True Image這個軟件。


Acronis True Image

四大磁盤軟件的“遷移系統”對比,究竟哪個好用?

Acronis True Image的基本功能有些類似Symantec Ghost,可以備份磁盤、分區,還原分區,克隆磁盤等。但更易操作,畢竟是全中文的界面。

四大磁盤軟件的“遷移系統”對比,究竟哪個好用?

克隆磁盤的操作步驟。【1.】選擇工具菜單下的“克隆磁盤”項,在跳出的“克隆磁盤向導”界面中,選擇“自動”。【2.】源磁盤選擇裝有“win10系統”的硬盤,目標磁盤選擇“宏碁FA100 SSD”。【3.】無腦下一步繼續,等待進度條完成。

四大磁盤軟件的“遷移系統”對比,究竟哪個好用?

手動模式的區別在於多瞭個“移動方法”調節步驟,可供用戶選擇是保持原樣還是按比例調整目標分區大小。

四大磁盤軟件的“遷移系統”對比,究竟哪個好用?

完成後並不需要操作系統“引導修復”操作,重啟後在主板BIOS中設宏碁FA100 SSD為第一順位引導,成功進入系統。

四大磁盤軟件的“遷移系統”對比,究竟哪個好用?

除瞭“克隆磁盤”以外,Acronis True Image還帶有備份與恢復功能。

四大磁盤軟件的“遷移系統”對比,究竟哪個好用?

在進入到備份向導時,Acronis True Image會默認將EFI系統分區與系統盤都勾選。後面恢復時,也不必擔心EFI丟失。

如果是完整版,還可創建開機啟動管理器。如果系統出現問題,那麼在開機啟動時,按下F11就可進入Acronis True Image恢復界面,可享受品牌機才有的一鍵還原待遇。


測試總結

通過以上對於DiskGenius、Symantec Ghost、分區助手和Acronis True Image等四個軟件的簡單操作,我們可以看到。如果是分區克隆,那麼有兩步不可少:建立ESP/MSR分區和操作系統引導修復。而實際遷移系統最簡單的方法其實是全盤克隆。在這方面,Acronis True Image的界面與功能最容易上手,也最安全。不過,哪怕是全盤克隆,分區助手的速度依然是最快的,用時隻需16分鐘,Acronis True Image是22分鐘。

四大磁盤軟件的“遷移系統”對比,究竟哪個好用?

最後我們在臟盤環境下對宏碁FA100 SSD進行再一次測試,看其性能如何。在ATTO磁盤基準測試中,宏碁FA100 SSD的持續寫入成績為2.45GB/s,讀取2.55GB/s。數值波動不大,整體性能表現穩定。而在AS SSD Benchmark測試中,其順序讀取和寫入也分別有2827 MB/s、2534 MB/s的成績,性能依然出色。

此外,在滿速狀態下宏碁FA100 SSD的溫度也並不高,始終保持在60℃。這應該是後背的碳復合銅箔散熱片發揮瞭功效,合理的控制溫度,避免瞭會出現掉速的狀況。

四大磁盤軟件的“遷移系統”對比,究竟哪個好用?

我又嘗試將眾多文件一同拖入到宏碁FA100 SSD的分區中,其傳輸速度平均達到1.99GB/秒,24G的文件12秒就傳輸完成,並且峰值波動較小,無斷崖式掉速出現,可見其性能確實不錯。

四大磁盤軟件的“遷移系統”對比,究竟哪個好用?

四大磁盤軟件的“遷移系統”對比,究竟哪個好用?

將機械盤的《極品飛車:熱度》和《刺客信條:奧德賽》放到宏碁FA100 SSD中運行。系統成功遷移後,並不需要重新安裝任何驅動和遊戲補丁,《極品飛車:熱度》一點即開。其遊戲加載相當快,以往飛車需要2分鐘才進大地圖,現在1分鐘就可進入。而奧德賽的遊戲等待過程也相當短,沒有無休止地轉,遊戲體驗提升明顯。可見宏碁FA100 SSD不光隻是作為系統盤,其實用於遊戲盤也綽綽有餘。


寫在末尾

通過以上的軟件測試可以看到,宏碁FA100 SSD的穩定性不錯,讀寫值並不是虛標,達到瞭這個等級SSD的常規成績。而在經歷瞭四個軟件的“爆炸”輸入後,其性能依然出色。

最後的建議,如非必要,重裝系統其實會更直接一些。但依舊要記得將分區轉成GPT格式並建立ESP/MSR分區,否則電腦BIOS中可能會看不到SSD固盤哦。然後一切完成後,再用Acronis True Image做個備份,創建開機啟動管理器。

創作者介紹
創作者 3C王者 的頭像
3C王者宇晨

3C王者

3C王者宇晨 發表在 痞客邦 留言(0) 人氣( 5 )