如今,市場上的5G手機品牌、型號非常多,對於那些不是很瞭解5G手機的拍照愛好者來說,他們在挑選的時候往往會比較“迷茫”,生怕所選機型的實際影像表現達不到心理預期。

前段時間,知名博主@浪人TV 對非常熱門的幾款旗艦手機(包含vivo X60 Pro+、華為Mate 40 Pro、魅族18 Pro等)進行瞭一場拍照盲評。也就是讓這些手機在超廣角、長焦、人像等多個不同場景下進行拍攝,同時照片取消機型水印,然後讓網友為自己喜歡的照片投票,保證瞭盲評的公平性。

盲評第一對比DxO第一,這兩款國產熱門旗艦究竟誰更適合大眾?

最終,在多輪盲評之後,vivo X60 Pro+拿下瞭此次評測的第一名。緊隨其後的分別是小米11Ultra與一加9 Pro。這一測試結果充分說明,vivo X60 Pro+的成像表現更加契合現代人的審美需求。

盲評第一對比DxO第一,這兩款國產熱門旗艦究竟誰更適合大眾?

vivo X系列主打專業影像,而vivo X60 Pro+作為該系列最新、最高端的影像旗艦,它自然配備瞭諸多頂級配置以及先進技術,比如搭載瞭雙主攝系統、采用蔡司T*鍍膜技術等。它們之間的密切配合,使vivo X60 Pro+在各種場景下都有著極為優異的成像表現。

另外,我們都知道,華為在移動影像領域同樣有著很深的造詣,那麼將同為“超大杯”的華為Mate 40 Pro+與vivo X60 Pro+進行拍照對比,它們兩者的影像表現又將如何呢?

盲評第一對比DxO第一,這兩款國產熱門旗艦究竟誰更適合大眾?

先來看這兩張照片,差異非常明顯。就以照片下方位置的草叢為例,華為Mate 40 Pro+拍攝的比較暗,以致於這些綠植的原有色彩、細節等無法看清楚。而vivo X60 Pro+鏡頭下的綠植則還原的更加到位,同時得益於對強光恰當的壓制,整個畫面的意境感十足。顯然在整體美感、細節還原等方面,vivo X60 Pro+的表現更為突出。

盲評第一對比DxO第一,這兩款國產熱門旗艦究竟誰更適合大眾?

盲評第一對比DxO第一,這兩款國產熱門旗艦究竟誰更適合大眾?

下面這兩張夜景照片的差異主要體現在近處路面、中間橋面以及遠處的方鼎位置。華為Mate 40 Pro+所拍照片的這些位置明顯偏暗,而vivo X60 Pro+鏡頭下的這些位置則被自然提亮,整張照片的明暗過渡非常自然。

盲評第一對比DxO第一,這兩款國產熱門旗艦究竟誰更適合大眾?

盲評第一對比DxO第一,這兩款國產熱門旗艦究竟誰更適合大眾?

最後,從下面這組人像照片可見,vivo X60 Pro+鏡頭中的女生美顏效果恰到好處,同時對燈光進行瞭很好的壓制,且色彩還原、細節保留更加到位。相反,華為Mate40 Pro+所拍照片整體偏黃,且毛衣紋路、手表腕帶等處的細節缺失,相對而言比較模糊。毫無疑問,vivo X60 Pro+在人像拍照表現上也要略勝一籌。

盲評第一對比DxO第一,這兩款國產熱門旗艦究竟誰更適合大眾?

盲評第一對比DxO第一,這兩款國產熱門旗艦究竟誰更適合大眾?

從幾款熱門旗艦的盲評測試以及vivo X60 Pro+與華為Mate 40 Pro+的拍照表現來看,vivo X60 Pro+可以完美勝任各種環境下的拍照。如果你想要成為攝影達人,那使用vivo X60 Pro+無疑是一條捷徑。

創作者介紹
創作者 3C王者 的頭像
3C王者宇晨

3C王者

3C王者宇晨 發表在 痞客邦 留言(0) 人氣( 0 )