來源：jeffgeerling

編輯：Emil

【新智元導讀】隨著蘋果發佈自研的M1處理器以來，它無情碾壓各種Inter和AMD成瞭人們津津樂道的話題。如今又有好事者做瞭一項有意思的測試，結論是M1比i9處理器快瞭30%？！

自蘋果的M1芯片發佈以來，關於它的性能究竟多強悍激起瞭所有人的興趣。於是人們開始使用裝備瞭M1芯片的Mac設備PK各種售價高昂的x86架構的電腦，樂此不疲。並且無論是在普通測試，還是在GeekBench、X86-specific code等排行榜中，M1芯片都是個屠榜的異類。

近日網絡上有位「大神」又進行瞭另外一個有意思的測試。

Jeff Geerling以Geerlingguy的ID混跡於各大社交網絡和開發者論壇，是一個碼農界的網紅，比如在他的Youtube賬號下已經有超過瞭15萬的粉絲。

最近他做瞭一項瞭不起的工作：由於經常使用Raspberry Pi，他需要為基於ARM64平臺的aarch64架構重新編譯Pi OS Linux內核，而最近編譯工作已經完成。

Geerling的日常工作瞭解一下：沒事打造一個Raspberry集群

為瞭慶祝這個小小的裡程碑，他自己定制瞭紅色的紀念T恤，並且還掛在瞭網上：

之前在基於Docker環境中，他使用自己曾經的那臺采用i9處理器的16寸MacBook Pro編譯這套內核，一共需要12分鐘。

這臺電腦他當時以3000美元（約合人民幣19000元）的價格購入，並且還要時刻忍受如飛機起飛般的風扇噪音以及i9那巨大的熱量給大腿帶來的炙烤（Geerling你為什麼不把電腦放在桌子上？）。

隨後他用相同的價錢買瞭一臺M1 的Mac mini以及一臺M1 MacBook Air，隨後他做瞭一個測試：讓三臺電腦使用相同的設置來編譯這套內核。

1+1=2？

以下是測試結果：

其中Mac mini用時不到9分鐘，而Macbook Air則由於沒有內置風扇導致M1芯片降頻，最終比mini慢瞭將近1分鐘。

而作為對比，采用i9的 Pro用時12分半，著實有點拉胯瞭。

隨後Geerling還不忘補一刀：即便mini具有風扇，但是在編譯的過程中幾乎聽不到它的存在，並且機器本身也沒有任何發熱的跡象。

采用M1芯片（左）電腦的電源與iPad無異

當然Geerling也承認，使用x86架構的CPU運行Linux的交叉編譯相比采用原生Arm架構的處理器來說本身就有不小的劣勢。

當然如今的M1電腦也並不是完美無缺，比如說那臺mini如果使用HDMI或者DisplayPort接口外接一臺LG的4k顯示器時，就會出現一些詭異的問題，

當使用HDMI接口時，顯示器大約每5分鐘會突然黑屏2~4秒，而通過 CalDigit TS3 Plus擴展塢使用DisplayPort連接時，當mini處於睡眠狀態並且把顯示器關閉，顯示器則會在10秒鐘後自動開啟。

基於M1芯片的生態系統仍然有待成熟

最後Deerling說，作為一臺生產力工具，采用M1芯片的電腦很好地滿足瞭自己的工作需求。更高效而且還更節能，最重要的是，不用再忍受烘烤大腿的感覺瞭。

雖然這位「網紅」發表這篇帖子多少有些帶貨的嫌疑，但是不得不承認如今英特爾處理器在蘋果的生態系統中面臨的窘境：除瞭定價高之外，它真沒有什麼優勢可言瞭。

參考資料：https://www.jeffgeerling.com/blog