3C王者

本人不僅喜歡音響、而且還真正喜歡音樂、電影，無論是古典、流行、人聲、交響、民族還是爵士等等，喜歡的都聽，或者說能聽得懂的都聽，聽不懂的也偶爾聽聽，某段時間喜歡聽這種風格的，某段時間可能喜歡聽那種風格……是不是很沒品位？人生苦短，又要找飯吃，大千世界、誘惑太多，很難隻守著某一項，這是不是不算發燒？可我是發自內心的喜歡，前前後後也換瞭很多套器材；每年還會去白天鵝看音響展，買不起昂貴的器材，又沒這種擁有幾十萬器材的朋友，隻有這種機會可以理直氣壯的坐下來免費聽，過過癮罷瞭，在音響店總不好意思讓人傢把幾十萬的器材放給你試聽幾個小時拍屁股走人，心虛。我呢玩過的器材並不多，算不上老燒，但出於愛好，對於這些東西考慮的比較多，其實無非就是比大傢多花一些精力在音響上面而已，這裡隻是分享一下我對組建HIFI系統的理解，和我自己的親身經歷！

好的系統真的那麼貴嗎？


如果你想購買音響產品，銀子又不是很多的情況下，耳朵似乎也不夠級別，然後拼命的看文章，問專傢，越看越糊塗，你一定會很迷惑：是不是價格越高，效果就越好？如果是幾千元的產品，那不是跟地攤貨一樣？
　　市場的確如此，便宜的“做”得太差，效果好的“賣”得太貴，奢侈品嘛，特點就是貴；如果滿街都是帶勞力士的，前面帶勞力士的成功人士不是很沒面子？據說LV的包因為市場上用的人太多瞭，而且還有假貨，因此原來用LV的人早不用瞭，說是沒錢人才用的。
　　音響行業有句話叫做“用耳朵來收貨”，這有一定的道理，可是這裡面卻忽略瞭一個價格的問題、對比的問題、耳朵的收貨能力（聽力）的問題；要按耳朵收貨，懂行的相信永遠都是不滿意的，而不懂行的又怕付瞭冤枉錢，因此改成“按錢包裡的銀子用耳朵去比較”是不是更為合理些。

那麼到底如何選購HIFI系統？

第一步：按預算來選擇你覺得滿意的產品。

　　大多數人在置傢上首先考慮的是房子車子吧，那就按能拿得出來的富餘錢做預算，隻要有心，一定可以辦得到的，看完這份貼子，你就會越來越明，如果放棄，那就真是太可惜瞭，高清時代已經來臨，很多資源都是現成的，隻需要稍微轉換一下觀念，並不需要花費太多的錢就可以讓生活品質提高一大步，也能夠享受到“奢侈品”用傢的待遇，不可能人傢用幾萬塊的包，咱老百姓就得上街背背簍？尤其是金融危機之時，呆在傢看電影或聽音樂反而是最省錢的方式，這裡是有學問的。
　　

第二：不要迷信價格。
　　現代人壓力很大，也不願花太多錢在音響上面，其實在幾千元的范圍裡也是有選擇的，效果絕不會象網上說的多少錢以下是不能聽的雲雲。
　　
第三：品牌、價格、效果
　　沒有比音響更復雜的行業瞭，發表意見的人多，買東西的少，誰也不服誰，網上吵翻瞭天，說這個好的，說那個好的。。。。。。中國真有那麼多的人傢裡面都是擺的幾十萬音響？這裡面有個人喜好甚至面子觀念在裡面，誰都想證明自己的看法是對的，也不排除有廠傢商傢互相攻擊或唱雙簧的。其實一個很簡單的道理，誰都知道耐克和阿迪達斯就在東莞做的，沒人去做比較吧？是不是價格越高，效果就越好？如果錢少，那是不是就沒得玩瞭？那基本合格、可以聽的音響，底線到底應該在哪個價位上呢？

以我選的這對天弦UE書架箱為例來說，目前一些進口品牌丹拿、寶華、世霸、ATC效果好一些的書架箱在兩萬+，可見兩萬左右是書架箱的一個分界線瞭。那幾千元是否也有效果不錯，能夠入門一聽的呢？我也是在網上實體對比試聽瞭不少器材之後，最後選擇瞭天弦UE這個書架箱，不到五千元的價格，做工方面完全不比丹拿寶華兩萬元左右的差，就音質而言，也完全可以和這些品牌PK不落下風，所以說選音箱這個東西隻要是耐心的對比，挑選，總歸是能找到理想的。

選書架箱很多人以為三分頻的聲音會更好，但實際上並非如此，很多價格便宜的三分頻書架箱是做不到三頻均衡的，比如惠威的M3，我聽過一次，中低頻的銜接就有很大的問題，聲音發幹澀，不夠通透。所以在萬元以內最好還是選擇兩分頻。

看看天弦UE這個音箱的設計，采用的是比較成熟的兩路兩分頻，高音單元是一枚雙折環式波導錐式高音，這種高音一般國內的箱子應用的比較少，而在國外卻比較常見，高音比較通透幹凈。

中低頻方面可以說是音箱的靈魂，特別是兩分頻的書架箱，低音單元是很重要的，UE這個箱子采用的是定位錐式的PP盆，選擇這種盆是相對比較保守的，保證瞭中低頻飽滿有彈性這個基本的素質，也就是說音質有瞭保證，舉個例子 好比日系的一些車喜歡用CVT，而德系的一些車喜歡用AT變速箱，CVT成熟，保守，在動力方面不如AT變速箱，但AT不如CVT的穩定。UE采用的這個低音單元就像是汽車裡用的CVT一樣，技術成熟穩定，有自己的優勢，對於這個價位的音箱來說，還是比較合適的。

那我在說下天弦UE的效果，在調整好耐聽度的同時，兼顧瞭素質的體現，它既不咄咄逼人，也不畏首畏尾，它於通透中又做到瞭聲音的順滑，在速度的還原上，由於采用的是聚乙烯單元，速度感還是非常到位的，絕不拖沓，有一種剛柔並濟的力度。

UE的低頻質量不錯，在它這個價格上的書架箱無疑是十分優秀的，彈性極好；它的中頻質感略圓潤，厚度適中微有染色；高頻段的順滑和延伸也不錯，對細節的再現也可圈可點。在以上天弦UE所反映出來的特點上，我想這和它具有良好的密度和質感是不可分的，說它理性，其實更多的是指對待各種音樂的還原上，不誇張，不諂媚，真實自然的還原，有點類似北歐的音箱風格，樸實無華。這也比較符合我的聽音習慣，我個人不太喜歡英國箱那種音染比較重的箱子。

所以說選音箱，風格，價格，品牌，聽音習慣需要綜合考慮，貴的箱子也許好，但未見適合自己，根據自己的預算，選擇最適合自己的音箱就可以瞭。不用攀比別人，也不用非得弄套幾萬的器材就牛掰瞭，HIFI無止境，百萬的器材對於有錢人來說也不過是入門玩玩，一味的攀比隻會失去玩HIFI的樂趣。選一套自己喜歡的器材，遠比選一套所謂的“大牌”音箱系統要好的多。