3C王者

6月2日，是中國科技史上重要的一天!

　　這一天，華為正式發佈瞭面向廣大消費者的HarmonyOS 2(鴻蒙)正式版。作為一款面向萬物互聯時代的新一代智能終端操作系統，HarmonyOS打破瞭終端和場景限制，為不同設備的智能化、互聯與協同提供瞭統一的語言，帶來簡捷、流暢、連續、安全可靠的全場景交互體驗。

　　然而，讓人疑惑的是，已經上升到“厲害瞭我的國”的鴻蒙操作系統，多傢權威媒體卻出現瞭極為相左的認知。

　　先來看新華社的報道，新華社微信公號報道內容如下：華為技術有限公司於2021年6月2日舉行HarmonyOS 2及華為全場景新品發佈會。這也意味著“搭載HarmonyOS(鴻蒙)的手機”已經變成面向市場的正式產品。

　　另外，筆者註意到，新華社在其官方微博也以“鴻蒙手機來瞭”為標題作瞭報道。

　　筆者還註意到，央視新聞也同新華社一樣，強調瞭鴻蒙系統在手機端的應用。央視新聞公眾號的報道內容如下：2日，華為正式發佈HarmonyOS 2(鴻蒙)，這意味著“鴻蒙手機”已經變成面向市場的正式產品。

　　我們再看虎嗅的文章，在虎嗅題為《鴻蒙，並不重要》的頭條報道中，認為鴻蒙系統沒有大眾想象中重要。原因如下：盡管華為鴻蒙被視為自主的操作系統，但實際上根本就沒有能完全擺脫 Google 的梏桎，仍然需要完全兼容 Android 的手機應用;華為與其他國內廠商存有競爭關系，小米、OPPO和vivo這幾傢手機公司在合作時，往往就把華為排除在外，到目前為止，肯定願意采用鴻蒙系統的第三方手機廠商，隻有魅族;華為的物聯網體系一直采用“1+8+N”的結構，1是指手機，但當華為失去瞭手機這個“1”，後面的“8+N”將如何自處?

　　我們也有必要看看吳曉波頻道的報道，吳曉波頻道的文章標題是《鴻蒙問世：華為的翻身仗，但大多數人理解錯瞭這個系統》，為瞭做這篇頭條選題，吳曉波頻道的編輯邀請瞭三位科技行業名人(萬能的大熊，鄭依行，劉興亮)，分享瞭一些見解。在這其中萬能的大熊觀點最有代表性，萬能的大熊認為鴻蒙做的是安卓做不到的事情，真正要實現的是萬物互聯。鴻蒙最大的價值在於，重構瞭設備與設備之間的連接和通信，也就是設備流轉，並實現各設備之間的協同管理。理解瞭鴻蒙系統功能上的獨特之處，也就能理解華為在戰略上的不同之處。

　　新華社、央視是主流媒體的權威代表，虎嗅是新媒體的權威代表，吳曉波頻道是自媒體領域的權威代表。

　　這幾傢都是各自領域有話語權的媒體，按理說都是偉光正的代表，在華為鴻蒙發佈這種上升到YS形態的事情上，按理說應該統一口徑。然而大傢在看待華為鴻蒙系統一事上卻出現瞭不和諧的聲音，進而演變為極為相反的認知，這是為什麼?

　　在我看來，認知不同、觀點撕裂，恰恰說明瞭華為鴻蒙系統的可塑性和無限可能性。如果各方認知統一，反而局限瞭鴻蒙系統，反而說明鴻蒙是一個“剛剛出世就能看到頭”的傳統系統。

　　也許有人會說，華為官方對鴻蒙的定義是“智能終端操作系統”，華為創始人任正非也表示鴻蒙系統的產生，本身並不是為瞭手機用，而是為瞭做物聯網來用的鴻蒙。我們應該以華為的官方表態來看待鴻蒙系統，而不是以媒體報道的角度看待。

　　這種觀點也不對，在計劃趕不上變化的科技互聯網行業，企業自己說的也不一定準確。比如當年百度說“除瞭搜索，什麼也不做”，後來反而靠AI東山再起;當年阿裡巴巴說絕對不做遊戲，後來遊戲的野心一步步顯露;當年俞永福信誓旦旦地說UC是非賣品，轉頭就把UC賣瞭。

　　華為這傢公司，也是如此，經常說的和做得不一樣。正如虎嗅報道中提到的一般，華為多次表明不做手機業務，結果華為成為全球第二大手機廠商;華為也多次表示不做電視，結果偏偏推出智慧屏，惹來業界各種吐槽。最近華為宣佈不造車，但“有效期三年”的說法，也讓不少車廠心裡很不踏實。

　　鴻蒙系統從出發點來看，當然是一個萬物互聯的系統，這一點我們首先得明確。但俗話所言“千裡之行始於足下”，凡事需要從頭開始做起，才能一步步做起來。鴻蒙的“始於足下”到底是什麼呢?不是別的產品，就是手機。

　　換句話說，不管鴻蒙將來走到哪一步，它能連接電視也好，連接冰箱也罷，甚至傢裡的桌椅板凳都用上瞭鴻蒙系統。但無論如何，它得先踏出第一步，它的第一步一定要從手機端入手，隻要手機端“從0到1”的工作完成好瞭，其他端“從1到N”的工作才能開展。

　　綜上所述，新華社強調“鴻蒙用於手機”的報道看起來出現瞭偏差，但如此煞費苦心，恰恰是為瞭勉勵鴻蒙和生態鏈上的廣大參與者，做事不要好高騖遠，再遠大的產品和生態，也得一步步來。

　　國社，不愧是國社!