3C王者

眾所周知，性價比著稱的小米一直以來有一顆“高端夢”。一直想像華為那樣把手機賣到五六千塊還有大把消費者買單。因此前幾年小米隻將自己與華為對比，國外的手機品牌則是蘋果三星，想要拔高自身的品牌調性。結果沒想到不僅沒能成功綁定上華為，還被華為的子品牌榮耀黏住瞭。

國內的線下手機市場是被華為OV基本壟斷瞭。而在前幾年，線上市場小米優勢很大，畢竟人傢互聯網模式起傢，華為和OV大廠靠的主要還是線下和渠道。如果也想要搶占線上這部分的市場，同時又不丟失主品牌的高端調性，那麼成立子品牌是最穩妥的做法。於是華為成立瞭榮耀去主攻線上市場，並且去對標小米。

而小米一剛開始也昏瞭頭，當榮耀用自身手機來跟小米的手機進行對比時，小米還欣然應招。這一下子就落瞭下風，你用小米來跟華為的子品牌榮耀進行對比，那以後還怎麼好意思去對標華為呢？

不過還好小米早早就反應瞭過來，於是將盧偉冰招致麾下，將Redmi進行獨立運營，就強綁定榮耀。現在來看，盧偉冰做得很成功，將Redmi和榮耀牢牢捆綁在瞭一塊。

但是之後小米的高端之路也是屢屢受挫，因為小米雖然擺脫瞭榮耀，但是在線上市場卻迎來瞭更為重磅的對手，也就是我們題目所提的iQOO。

跟榮耀很相似，iQOO就是vivo的子品牌，但是跟榮耀不同的是，iQOO雖然也是主打線上市場，但是一上來就是以高姿態的挑戰者身份對標整個小米品牌。

從第一代iQOO截胡小米9開始，這個品牌就給瞭小米很大的壓力。比如最新的數字旗艦iQOO 7和小米11的對比就是坊間津津樂道的話題。

iQOO 7和小米11都是定價在四千元左右的旗艦手機，到瞭這個價格檔位，大傢也基本不怎麼會關註性能瞭，因為肯定用的是最好的性能配置，也就是驍龍888三件套。兩款手機性能差距極小。大傢最關註的還是其它方面，例如旗艦機的做工和顏值。這一環節我覺得iQOO 7勝，大部分網友也是這麼認為的。畢竟小米11的後攝佈局還未發佈時就招致罵聲一片，而iQOO 7的後攝佈局就明顯協調，規整，順眼許多。

在做工上，兩款手機都是金屬邊框+AG玻璃後蓋的工藝，但是也有一定差別。iQOO 7的AG玻璃背面加入瞭非常有質感的光柵紋理工藝，使整機更有光澤和立體美感，而小米11的背部就看起來單調許多。

另外旗艦機大傢最看重的一點就是拍照水平瞭。小米11采用的是一億像素為主攝的三攝模組，而iQOO 7則是采用的vivo X60的鏡頭模組，也就是非常出名，成片效果相當不錯的“蔡司三攝方案”組合。兩者拍照水平在不同項目上互有勝負。但是整體而言iQOO 7的拍照水準要更高一些。

其實從發展趨勢也看出來，一億像素都被小米下放到Redmi Note 9這種千元機上瞭，自傢的真旗艦小米11 Pro以及小米11 Ultra都不用。而vivo手機的拍照水準以及相機調校說是現在手機品牌的第一梯隊毫不過分。

其次，iQOO 7在充電功率上更是大勝，小米11沒有采用之前小米10至尊紀念版上的120W快充技術，而是55W快充，當然這也是為瞭給之後的更加旗艦的手機留升級空間。iQOO 7則沒有這種顧慮，直接一步到位配備瞭120W快充組合，孰強孰劣一目瞭然。今年618，iQOO7成為爆品，斬獲天貓全價位段安卓手機銷售額冠軍。

另外小米數字系列旗艦每一代都經歷缺貨的困境，iQOO自從誕生起就一直現貨供應。這背後也是反映瞭兩個品牌對供應鏈的把握能力上，小米之前一直以來沒有自己的工廠，生產手機全靠代工。如果代工廠訂單太多就無法滿足小米的生產，而且小米一直以來因為資金壓力比較大，向來不敢備貨太多。

反觀iQOO，作為vivo的子品牌，背後依托著是vivo強大的資金，技術和供應鏈支持。vivo在東莞更是有著72萬平方米的新工業園區，在iQOO發佈初，就有傳言稱備貨過百萬。傳言不知真假，但是iQOO從來沒缺貨過倒是事實。

這就是iQOO自從成立之初就敢對標小米的原因，iQOO也遺傳瞭來自vivo的良好品控，而小米的品控問題則是一直被消費者詬病的。此外，iQOO在產品和營銷上明顯非常瞭解Z世代的喜好，推出的iQOO Z1航海王聯名版契合當代年輕人對二次元文化的熱枕，引起瞭大量海迷的共鳴和喜愛。而自傢每場重磅產品必然亮相的產品經理宋紫薇，更是多次破圈上熱搜，被一眾粉絲稱為“宋大腿”，可見iQOO對年輕人的心理和喜好把握得非常到位。

一直到今天，近期的618排行榜，安卓榜單的銷量第一花落小米，而榜單的第二把交椅既不是紅米也不是華為更不是OV，而是iQOO。

iQOO這個品牌也給瞭小米很大的壓力。對我們消費者來說自然是好事，充分的競爭才能讓消費者買到價格厚道的優秀產品。