這些年來喬思伯的發展十分迅速，在過去大概十年的時間裡，已發展成為國內知名的電腦配件品牌，旗下產品有著不錯的市場口碑。在滿足零售市場需求的同時，喬思伯還為OEM或ODM廠商提供相關的產品和服務。其產品線除瞭機箱外，近幾年來也逐漸拓展到散熱器和散熱風扇等其他電腦配件上。

隨著CPU性能的不斷提升，其功耗也在攀升，對散熱需求也越來越大。不少廠商都推出瞭各種240mm/280mm/360mm的一體式水冷散熱器，以適應新一代平臺的散熱需求。雖然在CPU上選擇使用一體式水冷散熱器的用戶比例增多瞭，但鑒於使用的平臺不一定適合安裝這樣的散熱方案，而且不是所有的用戶都喜歡一體式水冷散熱器，一些散熱性能強勁的風冷散熱器也同樣受到瞭個別用戶的歡迎。為瞭更好地滿足市場的需求，喬思伯推出瞭全新的高端風冷散熱器HX6250。

HX6250采用6熱管的單塔式單風扇散熱方案，其CPU接觸面使用瞭全銅底釬焊工藝，輔以全身石墨烯鍍層，加上搭配的140mm高流量風扇，可以提供更高的散熱效能，同時擁有更低的噪音。考慮到眾多用戶在內存安裝和展示的問題，HX6250對內存幾乎是無遮擋設計，滿足瞭用戶個性化展現的需求。

外觀及包裝：頗具歐美風格，品質出眾

喬思伯HX6250的外包裝以黑色為主色調，加上散熱器本身采用的也是黑色，使得整個外包裝看起來比較深沉。其外包裝的前後兩面是一樣的，左右兩面也基本相同，除瞭有一面多瞭中文的產品標簽，這也是整個外包裝上唯一有中文的地方瞭。如果對產品的品牌並不瞭解，或者沒有看到標簽，其外包裝的整體設計風格，更像是歐美市場上的產品。

喬思伯HX6250的全套配件，包括散熱器本體、140mm散熱風扇、英特爾和AMD的平臺扣具、降速線、矽脂等，其中還附送瞭一把L型的螺絲刀。由於HX6250的體積較大，個別的螺絲刀在安裝使用上可能存在問題，這是為瞭方便沒有類似工具的用戶在安裝上更方便一些。

HX6250采用的是6熱管的單塔式單風扇散熱方案，為瞭有更好的散熱效果，其結構緊密，體積也是相當地大。整個散熱器基本把CPU上方及周邊可利用的空間都占據瞭，同時更大的鰭片面積有利於提高散熱效率。據喬思伯官方介紹，HX6250“歪脖子”結構的設計，是為瞭保證散熱效能的同時，實現對內存的無遮擋，讓用戶可以更自由地選擇內存款式，也不會讓內存的RGB燈光受阻。

頂蓋采用的是金屬拉絲工藝，非常地有質感。同時采用磁吸的方式拆卸，也非常方便。事實上安裝的時候需要把頂蓋先拆下，因為整個散熱器的體積比較龐大，其中一個螺絲需要使用配套的L型螺絲刀通過頂部的洞口擰緊。如果用戶自己有比較長，而且不是特別粗的螺絲刀也是可以操作的。

整個散熱器在設計上還是非常具有美感的，加上其啞光的黑色，看起來非常地有檔次。整體做工上也十分精細，顯得很規整。

HX6250采用瞭6根6mm的純銅熱管，使用瞭純銅鍍鎳底座及銅底釬焊工藝，輔以石墨烯鍍層，以提供更好的散熱效能，讓熱量更快地通過熱管傳到鰭片。

與散熱器搭配的是一款140mm的高流量低噪風扇，使用瞭FDB軸承，一般來說靜音效果會更好，而且會有更長的使用壽命，而且四角還加上瞭減震墊，進一步提高瞭抗震能力。

HX6250對英特爾和AMD現階段的主流消費級平臺都提供瞭支持，用戶可根據自己使用的CPU，選擇對應平臺的扣具。

裝機體驗：空間利用充分，安裝便捷

喬思伯HX6250看起來體積挺龐大的，但在安裝方面並不難，與我們選擇的對比測試對象，貓頭鷹（Noctua）NH-D15s也比較類似。相比於NH-D15s的雙塔散熱器結構，HX6250的單塔構造需要通過頂部的洞口擰緊其中一個螺絲，發力上會稍微受到些限制。若要說有什麼不足，個人覺得散熱風扇的扣件有改進的餘地，扣到散熱器上的時候有點不太順手。在這點上，NH-D15s體驗會更好。

值得稱贊的是，HX6250在外形上拿捏得很不錯，完全占據瞭所有可利用的空間。在搭配140mm單風扇的同時，基本不會影響到主板其他位置的安裝或使用，與主板第一條內存的距離掌握得恰到好處，既不會太緊密，也不會露出太多縫隙。就如喬思伯官方所言，這樣的設計確實可以讓用戶盡情展示內存的燈光效果。這次裝機使用的是喬思伯的RM3機箱，搭載的是Micro-ATX規格的主板，與HX6250形成瞭一個很好的搭配。

另外HX6250在工藝處理上做得挺好的，這也是喬思伯的長處，顯得很有質感。對於一些喜歡側透，但不需要燈效，或者隻是搭配簡單燈光的用戶來說，更容易襯托出HX6250的金屬美感。

測試以及說明

散熱器性能測試采用我們定制的測試平臺，以便能更好的獲得一致性，便於各類散熱器性能進行比較。在我們的測試模型中，經過一段時間的模擬測試，最後確定根據散熱器本身的定位，分別測試在極限負載（300W，模擬發燒級玩傢CPU的功耗）、高負載（250W，模擬高端CPU的功耗）和中負載（200W，模擬中端CPU的功耗 ）下的散熱能力，定位較低的散熱器隻測試中負載下的能力，定位較高的會測試高負載和極限負載下的能力。讀者可以直接從各個負載平臺下模型的溫度來衡量該散熱器散熱能力的好壞（已通過計算熱阻將此溫度轉化為環境溫度為25度時的溫度），同負載下溫度越低的散熱性能越好，並且這個溫度與該散熱器下同功耗CPU的溫度相近，可以作為實際上機溫度參考。

測試時，散熱器的風扇滿速運轉，根據需要，我們有時也會測試低轉速下的性能供參考。

為瞭更好的進行統一比較，我們也將散熱器的散熱性能指標轉化為超能指數：

　　Exp = 19 * Pd/(Tc – Ta)

這個超能指數其實是對散熱器熱阻進行簡單的轉換，其中Pd指負載功耗，Tc指前述模型在環境溫度為25度時的溫度，Ta指環境溫度（設定為25度），Exp越大，表明該散熱器的散熱性能越好。如貓頭鷹D15風冷散熱器在250W時測試模型的溫度為92.2度，其超能指數 Exp = 19*250/(92.2-25) = 70.7，在各功耗下，相同條件的散熱器熱阻值基本上是一樣的，所以這個超能指數也是一個固定值，可以近似的認為，超能指數每高1分，對300W CPU的降溫效果就好1℃。

散熱測試：表現良好，可滿足主流配置需求

這次我們選用貓頭鷹（Noctua）NH-D15S這樣的頂級風冷散熱器作為參照對象，來瞭解一下喬思伯HX6250在性能上的表現：

在散熱測試裡，喬思伯HX6250展現瞭不錯的散熱效果。對手畢竟是頂級的風冷散熱器NH-D15S，而且HX6250的單塔單風扇的構造在理論上散熱效能也會遜色於雙塔設計，所以HX6250能有與D15S幾乎相當的散熱表現，實屬難得。以喬思伯HX6250的散熱性能，可以滿足英特爾和AMD的主流配置需求，對於不需要水冷散熱器的普通用戶來說，已足夠使用瞭。

根據測試的數據，轉換為超能指數後，喬思伯HX6250風冷散熱器為65.5，參照的D15S超能指數為66.1，屬於同一檔次水平。

噪音測試：正常水平，使用降速線會更安靜

接下來會在密封房間內測試喬思伯HX6250的噪音表現。測試是在機箱裡封箱進行的，沒有使用任何機箱風扇，AIDA64 FPU滿載穩定運行的時候，散熱風扇是全速運行的，環境噪音為35.3 db(A)，測試是在距離機箱30cm的位置。

可以看到喬思伯HX6250在噪音測試中表現還可以，待機的時候聲音並不明顯。全速的時候，HX6250就會有些噪音瞭，NH-D15S顯然會好很多，這也是貓頭鷹的產品優勢。整體而言，在用戶日常使用場景裡，HX6250噪音並不明顯。如果用戶使用的平臺對散熱方面要求不高，但對噪音方面有更高的要求，可以選擇加上喬思伯配套的降速線使用，以獲得更安靜的使用環境。

噪音測試隻能作為參考，和用戶的使用環境與機箱款式有關。

總結：中高端用戶的風冷散熱新選擇

在這次測試中，喬思伯HX6250給我留下瞭很不錯的印象，很大程度是由於其出色的外形設計，以及良好的金屬制作工藝，相信開發團隊應該花瞭不少心思去琢磨產品細節。對於使用側透機箱及風冷散熱器，但不喜歡太炫麗燈光效果的用戶來說，這樣一款價格並不算高的產品，相對簡單地提高瞭主機的質感和觀感。

在CPU散熱需求日益，不少中高端用戶都將目光轉向瞭一體式水冷散熱器身上，而各大廠傢也針對這個市場推出瞭不少產品，競爭相當激烈，對風冷散熱器的關註自然也減少瞭。不過風冷散熱器仍然有著自己的一些優勢，比如相對更好的機箱適配性、更容易操作安裝、更低的價格等。對於不少用戶而言，如果不是使用特別高端的處理器，選擇一款好的風冷散熱器也是一個不錯的解決方案。喬思伯HX6250風冷散熱器的出現，為用戶增添瞭新選擇。