想看視頻版的可以點擊下方鏈接觀看，一些比喻和形容會更直觀一些：

【購機指南】2021上半年最6的18部手機，幫大傢選出滿意的手機

不好意思讓大傢久等瞭，今天給大傢帶來618的手機購買指南。

之前制作推薦類的內容，我總想著要盡量客觀，還不想招惹杠精，結果就總會出現這樣的話：“這個配置稍微弱瞭些，在結合它的售價還是可以理解的”；“雖然A整體來看不如B，但是對於部分有特殊需求的人群則是更好的選擇”等等……說實話，我自己都覺得很無聊，過於客觀反而會讓人感覺模棱兩可，誰都不想得罪的結果就是說瞭半天和沒說差不多。

所以這次的推薦，我分為瞭兩部分，客觀和主觀。客觀部分是產品的重要配置參數以及品牌方重點宣傳的賣點。主觀部分則是結合市場現狀以及我個人的經驗，給出評分。

註意這個評分，並沒有固定的基準線，而是對於每一款產品，我都會考慮它的售價和定位來進行判斷，簡單來說，就是我認為這款產品在這個這個方面，它算是優點還是缺點，而百分比當然就是代表的幅度，但是大傢可能會發現隨著價格的提升，一些優勢幅度反而會縮小，是因為價格越高，有些配置或功能就是理所應當的瞭，就不算是優點瞭。並且這個數據時效性也很強，不但會隨著價格的調整產生變化，也會隨著新產品的發佈而變化，因為有的優點，如果大傢都有瞭也就不算優點瞭。

之所以區分客觀和主觀兩方面也是為瞭讓有著不同需求的大傢，都可以獲得自己想要的信息。比如你對這些產品比較瞭解，有自己的理解，可以參考推薦產品的具體配置，做出自己的判斷。而如果你對產品沒那麼瞭解或者有選擇困難癥，我的主觀評價會更直觀一些，可以幫你理清思路。

好瞭，現在開始正式的推薦，618期間各平臺活動很多，價格波動較大，我會盡量選擇值得入手的價格作為參考，大傢購買時記得多留意優惠信息，請以實際價格為準。

2000元以下丨把錢花在刀刃上

我經常強調，價格低不代表性價比就一定高，即使一兩千元也會有很多花裡胡哨但是“高價低配”的產品。所以我認為這個價位段最重要的就是每一分錢都盡量花在刀刃上，而這個價位段經常會使用性能較差的處理器，導致使用不瞭多長時間就很卡頓，因此性能上的考量很重要。對處理器不太瞭解對小夥伴可以參考天梯表，公眾號菜單欄就有。

而屏幕這種我們每天看得最多的，在這個價位，經常會出現素質較差的屏幕。電池包括電池容量和充電速度，功能則是包括比如NFC，馬達，揚聲器等，這些都是能直接影響我們使用體驗的。

同時由於追求低價，多餘的配置盡量不要，尤其是容易有較高溢價的部分，比如質感、品牌溢價之類的，而拍照也是各個廠商用來區分高低端的重要砝碼，這個價位就不要想太多瞭。

所以這個價位段，我們需要關心這5個方面。

這次手機推薦的起價就是1200元瞭，可能會稍高瞭一些。但是比如紅米Note10，4G內存的版本不推薦購買，6G內存的版本也要1100元，我知道100塊錢的差價對於價格敏感人群可能挺重要的，但是我認為這100塊是值得花的，能獲得高於100塊的體驗。

所以Realme Q3是目前千元檔首推機型，性能尚可的處理器，大電池+30W快充，屏幕素質算是個驚喜，不錯的高刷LCD屏幕。

當然瞭，價格這麼低，幾項主要配置也不錯，所以功能方面基本上能省就省瞭，沒有NFC，也不支持WiFi-6，馬達/揚聲器都是最基礎的。總的來說，取舍合理，基礎配置紮實，算是目前1200左右預算最好的選擇，並且想要更大內存的話，8+128價格也不高。

同時也可以看下Q2，除瞭處理器是天璣800U，其他方面幾乎一樣，而且處理器性能也差不多，哪個便宜買哪個就好。

進入1500元檔，就更有“寸土寸金”的感覺瞭，真就是每差一兩百塊，細節配置就會差一點。Note10 Pro可以說做到瞭這個價格最完備的功能配置，雙揚聲器、X軸馬達、NFC、紅外等應有盡有，甚至還用上瞭旗艦級別的5000mAh+67W電池組合。相較於Note9 Pro，取舍也更加激進，降低瞭拍照和玻璃背板所占用的成本和重量，直接上高性能，大電池和豐富的功能，並且尺寸控制的不錯。LCD屏幕算是給LCD黨提供瞭一個選擇，不過它本身的素質一般，觀感偏藍且亮度較低。如果喜歡OLED屏的話，我們來看下一個。

和Note10 Pro可以算是一個價位的產品，選擇的關鍵點就是看更喜歡OLED還是LCD。GT Neo各方面都不錯，性能更強一些的天璣1200處理器，三星高刷OLED屏幕在這個價位也很好瞭。機身輕薄，功能配置齊全，甚至還有“極為先進”的3.5mm耳機孔。不過馬達和電池容量，比Note10 Pro要弱一些。

非要挑毛病的話，塑料感偏重，不過這也是目前這檔產品的趨勢，換來的是低價和輕薄的機身，前面也強調過，這個價位要把錢花在刀刃上，質感之類的不要太在意（戴殼都一樣）。拍照算是正常水平，同樣偏基礎。買8+256及以上版本的話，記得要買閃速版，充電速度升級到瞭65W，算是加量不加價。

喜歡這種配置的產品並且預算低一些的話，也可以看看Q3 Pro，主要降級點是充電隻有30W，不支持NFC，處理器是天璣1100，便宜200左右，個人感覺有點不上不下的，不如選擇前面兩款更均衡。這裡再囉嗦一下，不要選擇Q3 Pro狂歡版，看著名字差不多，結果處理器直接降成瞭驍龍768G，存儲降成瞭UFS2.2，我是挺不喜歡這種套路的……

我對LCD屏幕的看法是，優缺點都很明顯。高質量的LCD可以做到亮度和色彩也很好，但是對於性價比機型來說，LCD屏幕的下限會更低，有些色準和亮度表現會比較糟糕，邊緣和打孔處也會有色彩不均的現象。K30s的LCD屏算是素質不錯瞭，但是實際觀感還是不如同價位的OLED屏幕。所以個人建議是如果不是真的隻能接受LCD，OLED屏幕還是更值得考慮的，至於護眼之類的，沒有屏幕是真能保護眼睛的，多註意休息，少在暗光環境玩手機，比屏幕材質重要多瞭。當然，如果你實在是對OLED敏感，覺得刺眼，那K30s的屏幕部分可以算是+30%。

其他配置沒有太多可說的，該有的都有，價格也不錯，拍照還是基礎水平，33W快充有些過時。需要註意下的就是厚重問題，比今年的一些遊戲手機還要厚重，這也算是LCD屏和大電池疊加起來的副作用。

回過頭來想想，紅米近一年也算在屏幕上做足瞭功夫，K30s有同價位最好的LCD屏，K40有同價位最好的OLED屏，觀感很好。特別在意PWM調光的話也可以刷開發版系統設置成類DC，隻是色彩可能會不穩定。

除瞭祖傳的33W充電和MIUI仍需努力外，其他方面基本上挑不出來什麼毛病，可以算是2000元價位的標桿產品，618期間還有100-200元的優惠，性價比真的非常高瞭。所以前面說這個價格區間“寸土寸金”，比如Note10 Pro和GT Neo，加兩三百就能買到K40瞭，實在是競爭太激烈瞭。

雖然叫作遊戲版，其實本質是一款主打差異化的產品，比如K40是三星硬屏，遊戲版是國產柔性屏，K40是驍龍870，遊戲版是天璣1200，天璣1200的實際表現屬實算不上“遊戲增強版”，體驗不如870。但是它又從遊戲肩鍵，大電池+快充，更有設計感的外觀等方面找回瞭一些優勢，紅米真的可以說是在同樣的價格內把“刀法”玩出瞭花。

國產屏實際觀感不錯，隻是激發亮度略低一些。機身質感也挺好，遊戲肩鍵比較實用，總的來說還是值得推薦的產品。有意思的是，“遊戲增強版”更適合中度遊戲玩傢和需求快充的用戶，對重度遊戲玩傢來說性能就差點意思瞭。

2000-4000元丨各取所需

這個價位最差的也用瞭驍龍865，而驍龍865和870可以算是一個產品，表現都是很優秀的，888的實際表現也並沒有什麼實質性的領先。因此從這個價位起，性能就基本到頭瞭，也就不太需要關心瞭。

到瞭這個價位段，基礎功能都很完備，基本上就是花錢加配置，有很大的選擇空間。大傢可以自由的根據自己的需求選擇在某幾個方面獲得旗艦體驗，比如精致的外觀和輕薄的手感，出色的屏幕，優秀的拍攝，更快的充電，更豐富的功能等等。因為需求不同，所以也沒有絕對的性價比，同時因為可以“各取所需”，所以也更容易獲得合適的價格，選到最貼合自己需求的產品而不用花多餘的錢去買不需要的功能。當然瞭，如果你選擇全都要，那可能就需要上升到更高的價位段瞭。

把iQOO Neo5放在這檔稍微有點不公平，因為它的價格也就是2000出頭，部分平臺甚至還有更高的優惠。不過我覺得它確實可以算得上比2000以下檔位更全面的產品瞭，在性能和功能都不錯的前提下，有66W快充，還有同價位最好的拍照，如果你想要性能和性價比，同時兼顧一定的拍照，Neo5是很好的選擇。

還要註意一下，Neo5活力版不太推薦，雖然前綴是叫“Neo5”，但本質是Neo3的換芯版，Neo5拍照和快充的優點都沒有保留。如果非要買LCD屏的話，相同價位還是更推薦買K30s至尊版。

配置方面比較突出的是質感和屏幕，柔性屏，黑邊更窄，同時機身比較有高級感，手感也不錯。其他方面也都很均衡，沒有明顯短板，在優惠後，在2500-3000元甚至有點降維打擊的意思。

一加8T和一加9R幾乎可以算一款手機，區別就是一個用的865，一個用的870，還有外觀不太一樣，所以真就可以看哪個便宜哪個顏色順眼，就買哪個。

和K40遊戲增強版隻是名字裡有個遊戲不同，黑鯊4是真正的遊戲手機，風格十分明確。犧牲瞭輕薄，換來瞭更好的散熱，把870的性能釋放到瞭很好的水平，屏幕也不錯，功能方面可以說很強大瞭，遊戲肩鍵，耳機孔等都有，因為不用顧及輕薄，所以也用上瞭120W極速快充，唯一的劣勢點是馬達是Z軸的。這個價格對於重度遊戲玩傢來說，是很有性價比的，個人感覺遊戲手機買它就可以滿足大部分需求瞭，沒必要看更貴的，除非真的不差錢。如果你不是重度遊戲玩傢，那麼除非真的剛需120W快充，不然是不推薦的，機身厚重，拍照較弱，價格也不便宜。

一加8Pro是真正的“降維打擊”，作為去年的頂級旗艦，今年直接價格腰斬，這種優惠幅度對於品牌形象有沒有影響不好評價，但是對於等等黨肯定是極好的。一流的屏幕，旗艦級的品質，還有高規格的影像模組，上面黑鯊4的主攝在一加8Pro上就是個廣角。由於888的表現不如預期，一加8Pro作為老旗艦，甚至性能都不算落後。比較明顯的缺點是30W的充電速度，放現在看是有些慢瞭，如果可以接受的話，是這個價位值得首推的。

掐指一算，小米11都推出半年瞭，仍有如此高熱度足以說明產品本身的成功。配置很均衡，還可以獲得相當一部分的旗艦體驗，比如一流的屏幕，高速無線充等等。但是也畢竟推出這麼久瞭，類似價位也有其他不錯的選擇，並且還會放大它的劣勢，拍照和外觀。可能有人會好奇為什麼拍照算劣勢，一億像素帶來高解析力的同時，損失瞭一部分拍照體驗，比如偶爾會卡頓。而且由於單位像素面積較小，部分場景畫面偏暗。而這個外觀，一開始我以為可能看久瞭就會順眼，結果直到現在還是覺得不好看，完全不像4000塊的手機，甚至都不如K40好看……

再簡單說下系統問題，後面會提到的大杯超大杯也是同理，到時候就不再重復說瞭。在我的使用體驗中，MIUI12的後期，使用體驗可以算是糟糕，經常就是輕度使用，也會莫名其妙的卡頓掉幀。更新瞭系統以後，有一定緩解，不過由於是在系統問題爆發以後比較倉促更新的，還是有待進步。個人建議是，這個問題需要註意，但是也不必太過妖魔化。

看到這裡，大傢應該對這個價位段的“各取所需”有更直觀的理解瞭。大框架都差不多，基礎配置都不差，但是想要升級一些配置，就要多加點錢，像搭積木一樣一點點往上堆。前面兩三千的時候，還是會差點什麼，而堆到這裡，到瞭4000元的Find X3，各方面的配置也基本上圓滿瞭，屏幕，拍照，電池等等都有旗艦體驗瞭。外觀算是爭議比較大的部分，真機質感挺好的，但是攝像頭的設計確實有點尷尬，要看大傢能否接受瞭。

所以在這個價位段，想要物有所值，想清楚自己的需求真的非常重要，也確實有各類不同長處的產品供大傢挑選。

最後還有兩款我覺得還不錯，並且挺有特色，但是推薦級低於上面幾款的產品，大傢可根據需要作為備選項。Reno5 Pro+是線下機中少見的良心，整體配置和拍照都不錯，外形也繼承瞭線下機的特色，輕薄精致，配色亮眼，現在優惠幅度較大，值得考慮。

S21雖然相較於之前的S系列，屏幕被砍成瞭1080P，背板材質是塑料，但它畢竟還是S系列，各方面都是旗艦品質的，三顆攝像頭的規格也都很高，還是為數不多的小屏安卓機，現在優惠到這個價格可以說非常香瞭。不作為主要推薦是因為電池小，續航較差，散熱也不好，這也是小屏手機的通病。所以更推薦真的對小屏手機有需求，並有心理預期的用戶購買。

接下來我們來看下一檔……

額，不好意思，差點忘瞭一款不是這個價位，卻是這個定位的產品。

蘋果現在的定價體系已經潛移默化的影響瞭人們的消費理念，就不說很多人對蘋果標的執著，也確實有ios這個獨一無二的特點，所以對於準備購買iPhone的用戶，基本上就是5000起步，一萬可以接受的定價風格。因此，iPhone 12的價格雖然稍高，但已經可以算是“性價比機型”瞭。

iPhone 12的外形分給這麼高並不是因為它多好看，而是它的手感真的很好，非常輕薄，相較於大部分安卓機也要小巧不少。

綜合來說，iPhone 12相較於11提升較大，相較於12Pro縮水較少，又便宜瞭很多，如果你不是真的完全不在乎花多少錢，那麼iPhone 12是目前最好的選擇。

個人感覺iPhone和安卓機真沒什麼好比的，非要糾結的話，考慮經濟能力和系統選擇就好瞭，硬件沒有比較的意義。選擇iPhone就隻能忍受它價格高充電慢，沒有高刷新率等缺點，如果接受不瞭，那隻能放棄蘋果瞭，安卓機有更多價格低硬件好的選擇。

4000元以上丨自己喜歡最重要

經歷瞭上個價位段，多加一點錢就多一點配置的取舍和糾結，這個價位段會有一種“花錢就是爽”的感覺。現在各傢的旗艦機都很不錯，甚至可以說選哪個都不會太差，配置啊，性能功能等也都沒有什麼可擔心的瞭。所以既然都到瞭這個價位，性價比就沒那麼重要瞭，自己喜歡才是最重要的，看看哪傢的品牌更有高端感，讓你願意支付溢價；哪款的質感、手感和辨識度最符合你的口味；哪類的獨特賣點最能打動你；什麼樣的拍攝體驗與色彩風格更適合你；快充與電池方面，由於有蘋果和三星這倆充電慢的，你需要考慮你對慢充的接受度如何？

所以雖然我還會給出5個關註點，但是這裡的評分其實重要度沒那麼高。

先來看小米11Pro，這個評分乍一看去，可能會覺得很奇怪，怎麼都是偏差的還能推薦？這點需要結合前面的說法，旗艦機的配置都很好，所以評分裡我基本就沒有提配置，更多是一些獨特性和辨識度，而米11Pro就是個很樸實無華的旗艦機。但是千萬別因為幾項評分低，就覺得它不好，恰恰相反，它是旗艦機裡最實用，價格也最接地氣的。各項配置都有旗艦水平，又減去瞭一些獨特設計和副攝帶來的溢價，所以它還是維持瞭應有的性價比，是個非常不錯的選擇。

還要強調一下，這個品牌的評分，並不是說誰高級誰低級，隻是表示在高端市場的溢價能力和人們對它的認可度。小米雖然這兩年在高端市場銷量很好，但是離提起它就想到高端的形象還是差一些，考慮小米的時候也總要考慮性價比，尤其是和華為/蘋果這樣的品牌對比。如果未來小米一直在高端市場保持這種勢頭，用不瞭幾年肯定也會是正分的。

先說品牌問題，其實和小米差不多，都屬於在高端市場銷量不錯，但是距離徹底站穩腳跟還差一些的。一加感覺要更不穩一些，從前面的手機推薦也能看出來，今年618好多機型都是打斷腿的打折力度。

外觀的辨識度一般，但是質感和手感十分出色，是這次推薦的幾款旗艦機裡唯一在200g以下的。拍攝算是不錯，但是遠沒有宣傳的那麼好，主攝的哈蘇聯名主要體現在專業模式裡，對正常的隨手拍沒太多幫助，主攝級廣角和自由曲面鏡片，實際體驗也沒想象的那麼好，對減輕邊緣畸變有一定幫助，但是犧牲瞭太多拍攝的廣度，比如這樣……

屏幕的LTPO自適應刷新率，感知也不強。在使用Color OS之後，它的性能調教也變得更加OPPO瞭，十分保守。

說瞭這麼多槽點，為什麼它還值得推薦呢？因為仔細想想，上面那些缺點，更多是以偏極端的視角去審查它的宣傳賣點，如果不是要求那麼極致，它真的很好用。系統穩定且美觀，拍照色彩不錯，配置很全面，最主要的是，出色的手感讓我更有拿起它使用的欲望，個人感覺它在極致的配置和手感間做出瞭挺好的取舍，結合現在優惠價格，是很好的產品。

安卓之光在配置方面沒有太多可說的，能堆都堆滿瞭。拍照雖沒達到領先所有手機一檔那麼誇張，但肯定是第一梯隊的。小米11Ultra最有意思的點就是辨識度，這也是過去幾年各傢旗艦摸索的方向，怎麼在保證配置競爭力的同時，做出更大的差異性。個人認為這次的設計是成功的，起碼能給人一眼過去就很特別的感覺，作為代表品牌形象的頂級旗艦，能做到這點就很好瞭，並且這個設計也還是挺有科技感的，不算難看。換個角度說，Ultra在相較於Pro整體配置提升不大的情況下，就因為這個設計讓不少人願意多掏大幾百塊錢，就足以說明成功瞭。

特色方面和一加9Pro都是5%，因為這個副屏就跟哈蘇聯名一樣，更多是為瞭個特色裝飾，實際作用挺雞肋的。而且為瞭這個辨識度，攝像頭凸起十分誇張，手機本身很重，還會頭重腳輕，握持手感不好。還是很簡單的道理，隻要你喜歡，那麼這些缺點你是可以接受，如果對這個設計不感興趣，那沒必要勉強。

在數碼圈，喜歡華為和討厭華為的都很多，但就市場表現來看，華為的高端形象毫無疑問已經成功樹立瞭起來。其實我也會覺得華為的個別做法不夠實在，比如屏幕混用，低端產品高價低配等。但就當下環境而言，mate40 Pro可以算得上最特別的旗艦產品瞭，自研芯片和鴻蒙系統，無論情懷還是實際做出來的新系統新功能，都算是獨樹一幟，而且如果有華為的電腦，Pad，手表等其他產品，整個一套的生態系統還會有更好的體驗。

手機本身也還是很好的，雖然主攝沒有光學防抖，但是實際的拍攝表現仍然十分優秀。好看又有辨識度的背板設計，不錯的手感，功能方面也很豐富等等，都是目前華為最值得推薦的旗艦手機。價格方面由於貨源短缺，不太可能有優惠瞭，雖然P50快發佈瞭，但估計也會很難搶。當然，如果你對華為沒什麼執念，這個價位的其他選擇還是很多的。

三星的品牌雖然還是留有一定的高端印象，但是在一系列迷之操作後，在國內已經沒有足夠的影響力來獲得高溢價瞭。所以S21U雖然是機皇水平，但還是感覺價格太貴瞭，而且還用著25W祖傳“慢充”。產品本身十分優秀，同樣的堆料堆滿，除瞭偏厚重外，各方面配置都很出色，推薦喜歡三星又預算充足的用戶購買。

看到這裡，可能有細心的小夥伴會發現，旗艦機的外觀和拍攝部分，得分基本上一樣。

我絕對不是怕得罪誰才這麼幹的，而是因為大傢都進步很大，即使是純主觀，也很難分出高低。比如外觀方面，一加沒辨識度，但是手感質感好；小米11U有辨識度和質感，但是太重瞭手感不好；華為的辨識度和手感不錯，但是大挖槽的觀感也讓人很難受。至於拍照，有看過評測的小夥伴都知道，分白天/夜景，風景/人像，主攝/廣角/長焦等等，這些旗艦機都有自己的優勢，也都做不到每項都領先，所以廢話瞭這麼多，還是那句話，到瞭這個價位，推薦的產品都很好，完全沒必要去比個誰高誰低，自己喜歡最重要。

蘋果確實是挺“奸商”的，刀法精準，定價還很高。但是蘋果在高端市場的號召力是毋庸置疑的，並且早已有瞭自己獨特的體系，它和三星最大的區別是，蘋果的生態有一定的不可替代性，而三星畢竟是安卓的，有很多的替代品。所以iPhone 12 Pro Max沒什麼好說的，它就是目前最新最好的iPhone。真要說實際體驗的話，和12相比感知最強的是續航，電池大瞭很多。手感方面，觸感更精致，但是要重瞭非常多，尤其是還很寬。至於外觀，其實這設計用瞭這麼多年也沒覺得好看，但就像前面說的，能讓人一眼看出來這是蘋果，就是辨識度的意義瞭。拍照方面，蘋果的產品拍照體驗都很好，尤其是視頻方面和隨手拍照的所見即所得，始終是業內頂尖水平。但是論玩法和極致畫質的追求，會略弱於前面那些堆瞭更高規格硬件的安卓機。

對瞭，如果你準備瞭這麼充足的預算，又不是特別急著換手機的話，還是更建議等等13系列，畢竟隻有3個月瞭，可能會有更大的升級，比如高刷新率之類的。

總結

好啦，那麼這些就是為大傢選出來的18部手機，應該說，每個價位段都有各自的側重點，文章也用比較大的篇幅說明瞭該如何做好取舍，希望今天的內容可以幫助大傢理清思路。

最後想說一下，其實現在手機真的都很好用瞭，比如2000多元的就已經可以滿足絕大部分的需求瞭，而價格再往上，那真的是每個人會有每個人不同的需求甚至是喜好，情況不同，所以沒有誰的需求比別人更重要，誰的喜好比別人更高級這種說法。

因此大傢不需要過分在意網上的一些言論，也包括我說的，即便我很努力的想替別人考慮，但也肯定很大程度受我個人體驗的影響 ，所以大傢完全沒必要聽到別人說自己的手機不好就生氣，更不要買到瞭什麼產品就拼命的去攀比。隻需要安心的使用它，讓它在你手裡發揮更大的價值就好瞭。

祝大傢都可以買到滿意的手機。有什麼疑問或建議也歡迎留言討論，如果覺得內容不錯能點個贊就更好瞭，感謝大傢的時間～