發現一個很有趣的現象：同樣都是2000元預算，很多人寧願買華為Matepad 10.4，等著升級到鴻蒙OS，也不願意買iPad 2020，這是一種什麼心態？經過綜合分析，我發現華為鴻蒙平板在大眾角度來看，要比iPad香得多，原因有3點。

1，華為平板更水桶

同樣是2000元開頭，華為Matepad 10.4搭載麒麟820芯片，內存規格為6GB+128GB，搭載2K全面屏。不過這個價格隻能買到iPad 2020的丐版，也就是A12+3GB+32GB，以及10.2英寸1080P非全面屏。

如果不隻看芯片，華為Matepad 10.4 確實是更理想的選擇，2K屏也有瞭，128GB內存也夠用。不得不吐槽一句，2021年還在賣32GB內存，除瞭蘋果，沒有人敢這麼做——哪怕給個64GB，至少還能下個遊戲玩，用起來沒那麼難受。

2，麒麟820雖敗猶榮

用最直觀的數據來展示麒麟820和A12之間的差距，從geekbench4跑分來看，麒麟820的單核跑分是3490分，多核11200分。而A12分別為4763分，11167分。也就是說，麒麟820的CPU多核性能和A12差不多，但是單核性能弱瞭一大截。

但是不能忽略的是，比起iPad OS，鴻蒙OS的多任務體驗更完善，甚至還有“電腦模式”這樣的大殺器，可以自由縮放窗口，多任務同時運行。而iPad OS的分屏模式相對來說比較死板，不如鴻蒙OS開放、好玩。

3，錯位競爭

蘋果的App Store生態要比鴻蒙OS強太多，畢竟蘋果已經搶跑瞭十幾年，而鴻蒙才剛剛開始。但是，這並不意味著鴻蒙平板在iPad面前，沒有一戰之力。華為Matepad 10.4 選擇瞭一個非常聰明的辦法：錯位競爭。

iPad 2020有A12、iPad OS、App Store、手寫筆，雖然功能性極強，但是用料很廉價，非全貼合屏就是典型的例子。華為Matepad 10.4抓住瞭這個痛點，直接升級到瞭2K全面屏降維打擊，並且采用瞭7250毫安大電池，以及4揚聲器，把影音體驗做到瞭旗艦級別。

試想一下，對於那些隻想買個平板電腦看劇的人來說，鴻蒙平板難道不是更好的選擇嗎？解決瞭自己的需求，還能順便支持一下國產操作系統，何樂而不為。關於這個問題，你怎麼看，歡迎一起討論。