一、導讀

近日，華為對外宣佈，HarmonyOS2.0鴻蒙手機版本正式面世，作為一款真正的國產手機系統，我們等待這一天真的太久瞭，加上西方新規再次升級，擴大瞭打壓范圍，包括華為在內的59傢國產企業被西方打入所謂的“黑名單”，全面禁止交易和投資，因此鴻蒙的問世，不僅是對西方新規的反擊，也將在全球手機系統領域攪起一片風雲，直面蘋果IOS和谷歌安卓系統。

二、華為鴻蒙獲官媒正名，有望打破蘋果谷歌壟斷

華為鴻蒙問世不久，率先得到瞭央視和中紀委兩大官媒的支持，央視贊揚瞭鴻蒙是真正的國產系統，有望在系統領域打破蘋果和谷歌的壟斷地位，隨後央視影音也成為瞭第一批適配鴻蒙系統的APP；中紀委則通過發表主題文章，詳細闡述瞭鴻蒙的“前世今生”，從2012年立項到如今鴻蒙手機版問世，而且為瞭支持國產系統的發展，華為將鴻蒙系統的全部基礎能力捐給瞭國內的開放原子開源基金會，隨後組建瞭OpenHarmony開源鴻蒙項目，開源程度比谷歌安卓還高，任何第三方廠商都可以基於該項目開發APP。

根據華為公佈的合作夥伴來看，已經有美的、九陽、北汽、格力等300多傢企業加入鴻蒙的大傢庭，成為鴻蒙生態的成員，包括五大銀行、京東、支付寶、QQ、金山WPS等常用APP，不過非常遺憾的是，除瞭榮耀和魅族之外，小米、oppo、vivo、中興等國產手機廠商，都沒有選擇加入，而是繼續使用安卓系統，中興更是直接表態，沒有搭載鴻蒙系統的計劃，因此如何爭取到國產手機廠商們的支持，是擺在鴻蒙系統面前最大的難題。

三、華為再獲歐洲大國力挺，打破鴻蒙抄襲安卓的謠言

鴻蒙作為一款真正的國產系統，即便央視和中紀委都已經明確表態瞭，但網絡上吐槽鴻蒙系統是抄襲安卓、鴻蒙是套殼安卓等等，這樣的聲音依然不絕於耳，為何會如此呢？筆者認為有三個原因，第一，鴻蒙系統相比安卓系統太新瞭，不少網友都是安卓的忠實粉絲，對於鴻蒙自然存在較大的質疑；第二，純粹不看好華為鴻蒙，認為鴻蒙吹噓的成分太高，而且UI界面兩款系統基本一致；第三，純粹為瞭找存在感，表達自己對鴻蒙拙劣的見解。

那麼鴻蒙到底是不是抄襲安卓系統呢？沒有親自使用就沒有發言權，近日，華為就獲得瞭歐洲大國的力挺，打破瞭鴻蒙抄襲安卓的謠言，日前，英國的媒體機構消費者技術新聞和評論網站Tech Radar就力挺瞭華為，該機構旗下的TechRadar實驗室正式發聲，通過對鴻蒙系統的代碼進行全面拆解分析，認為華為鴻蒙是真正自研系統，采用瞭全新的1+X+N策略，根本不是安卓系統的副本，而且通過該策略，能夠讓鴻蒙系統的優化能力比IOS和安卓還要優秀。

四、華為鴻蒙是真正的國產系統，餘承東沒有騙人

其實在此之前，國內評測機構魯大師就發佈瞭一份深度測試報告，通過對鴻蒙、IOS以及安卓三大系統進行兩輪測試，在應用恢復率和應用保留率兩個方面，鴻蒙均表現優秀，力壓蘋果IOS和谷歌安卓，與以上TechRadar實驗室的測試結果如出一轍，早在鴻蒙發佈之初，餘承東就表示鴻蒙不是要取代安卓和IOS，而是通過獨創的1+X+N微內核分佈式技術，構建一個萬物互聯的時代。

如今來看，餘承東沒有騙人，相比谷歌安卓和蘋果IOS，作為一款新系統，短短兩年時間，鴻蒙已經在系統流暢性、續航能力表現、萬物互聯能力等多個方面，實現瞭對IOS和安卓的超越，如果是套殼安卓或者IOS，怎麼能做到如此優秀的表現，而且通過餘承東的解析來看，如今的鴻蒙OS隻有460萬行核心代碼，而安卓的核心代碼卻高達1525萬行，根本不在一個數量級上，盡管核心代碼少瞭三分之二，但鴻蒙實現的功能卻比安卓和IOS多太多，這已經是很好的例證。

五、結語

我們都知道，如今華為的日子並不好過，手機、5G等硬件業務紛紛受到缺芯的影響，市場份額創下歷史新低，其中手機就剩下4%的份額瞭，不及蘋果、三星、小米的零頭，5G訂單也早就被愛立信諾基亞反超，面臨西方五輪打壓，華為依然堅持瞭下來，作為一款真正的國產系統，如此關鍵時刻，為何我們不能全力支持鴻蒙的發展呢？

好瞭，華為獲歐洲大國力挺，打破鴻蒙抄襲安卓的謠言，餘承東沒有騙人，你怎麼看呢？