3C王者

據筆者持續多天觀察京東618實時戰報數據，在5000-10000元檔最具人氣的三款安卓手機基本是小米11 Pro、一加9 Pro和華為Mate40E。這三款手機基本長期性躋身TOP10之內，且在安卓陣營名次靠前。

如果要在這三款安卓旗艦中挑一款的話，哪款手機更值得入手呢？其實很簡單，就是看各自的市場口碑評價，特別是用戶的追評情況。

首先瞭解一下背景，華為Mate40E是今年3月份發佈上市的新機，一加9 Pro的發佈上市時間是3月30日，小米11 Pro則為4月2日，基本前後隻有幾天時間的差異，不存在明顯的誰先誰後問題。

由此再看各自在京東平臺的口碑好評度，華為Mate40E擁有2W+用戶評價數，好評度98%；小米11 Pro擁有5W+用戶評價數，好評度90%；一加9 Pro擁有5W+用戶評價數，好評度93%。

這個口碑表現其實透露出一個問題，一是華為Mate40E的出貨量有限，即便是擁有最高的用戶擁躉度，但巧婦也難為無米之炊；二是單就京東平臺數據顯示，一加9 Pro的用戶滿意度要高於小米11 Pro，不知道算不算印證瞭網上流傳的“一加是更精致化的小米”的說法。

從具體的追評來看，小米11 Pro有超過500條的追評記錄，大部分是正向評價，同時也有發熱快、降價快、電量使用有點快的說法。

華為Mate40E的追評記錄數有100多條，購機用戶基本上都是奔著華為的這個金字招牌，以及中國力量去支持的，同時，鴻蒙系統也是大傢選擇該機的主要原因之一。說起來，華為品牌背後承載意義，著實是其它國產手機不能比的競爭力。

一加9 Pro手機的追評數量則超過瞭600條，顯然一加用戶對這部手機更有表達和分享使用體驗的欲望。從具體的追評記錄來看，正向負向都有，其中正向方面集中在手感、性能、快充、流暢體驗等方面；負向評價則集中在降價快導致的心理不平衡情況。

其實這三款手機，除過華為Mate40E因芯片問題一直保持堅挺的價格外，小米11 Pro和一加9 Pro為應對市場的激烈競爭，在618期間都推出瞭大幅優惠活動，其中小米的表現更甚。以筆者個人之見，電子產品本身就是個快消品，從購買的那一刻起就註定瞭貶值的命運。 “早買早享受”一直是亙古不變的真理，用得舒心比什麼都好。

至於這三部手機到底應該怎麼選？用戶的口碑評價其實已說明瞭一切，就是一加9 Pro在同樣超5W評價的情況下，擁有比小米11 Pro更高的好評度，證明整體產品力表現更勝一籌。而華為Mate40E的表現更多的體現在產品之外。