3C王者

最近一年呢，挖礦這個詞成功的破圈瞭，人盡皆知甚至說國傢層面也開始關註這個東西（雖然極其負面），對於DIY來說寒冬中的寒冬，全球（環大陸）疫情爆發加上多重挖礦的影響，對於整個DIY來說雪上加霜，不論是臭打遊戲的還是臭賣電腦的，都期待著早日礦難，早日度過寒冬。

除瞭眾所周知的顯卡挖礦之外，最近兩個月新出現瞭硬盤礦，進而成為大傢口中的萬物皆可挖，但是伴隨著奇亞幣的火爆，隨之而來的則是不斷的質疑，從奇亞幣開始至今，總是伴隨著各類“詐騙”的聲音，直到近日，奇亞幣終於開始大跌，並且全網容量不斷減少，不少奇亞幣礦主也開始拋售礦盤，這個文章就是告知大傢，遠離礦盤！！！

如果不想看我廢話的，記住下面的話就可以瞭。

如非預算實在吃緊，千萬別買！！！同時需要小心那些低價的整機，某些低價的整機除瞭二手件之外還可以選擇礦卡/礦盤瞭。

與最近幾年流行的ETH或者BTC不同，硬盤幣或者奇亞幣是需要經過P盤（播種）然後根據硬盤容量來等效兌換算力，1T容量等於1T算力，然後不同於顯卡礦，顯卡是實時計算而硬盤礦是需要硬盤播種然後存儲計算後的結果，再與網上發佈的題目進行對比，根源上顯卡礦和硬盤礦是兩種模式。

簡單地說是顯卡礦是全網疊加算力一起實時計算，而硬盤礦是提前計算結果，然後存儲在硬盤內，然後再和網絡上的題目進行比對，如果答案正確（或者部分正確）那麼就可以獲得算力，所以存在播種和收獲兩種狀態，播種（P盤）可以理解為CPU計算題目的過程，然後產生一個答案，存儲在硬盤內。

為瞭大傢更好的理解，其實相當於你高考的時候，理科是不是會提供草稿紙給你，草稿紙上的算式是不是會超過答題卡或者試卷上的內容，在正式答題之前會在草稿紙驗算一遍，所以P盤硬盤=草稿紙、存儲盤=答題卡/試卷，因而P盤的固態實際上寫入量（臨時數據）會是存儲的機械盤寫入數據（最終文件）的幾倍。

然後因為P盤和存儲實際上是分開的，有點類似於NAS中緩存盤和存儲盤的概念，所以P盤一般會使用固態硬盤，而存儲盤會使用機械硬盤，並且存儲的“答案”也會定期刷新，所以不要以為存儲盤的狀態會好很多，P盤過程一個固態一個同時P多個硬盤，所以對於P盤使用的固態來說寫入量是很大的。

然後呢，顯卡挖礦目前基本上都是顯存參與其中，並且除瞭3090（3090背面的顯存散熱是杯水車薪，等於不存在，極限情況溫度高達120°）之外大部分的顯卡顯存都有覆蓋完整的散熱模塊，並且顯存幾乎不存在寫入壽命（存在壽命，但是相對寫入量來說不值一提），所以隻要礦老板們不死命超顯存和完全不管溫度（而為瞭出手顯卡，礦佬們不能不在乎），那麼一般的礦卡還是可以接受的，即便不行那麼換個顯存也還可以繼續用，甚至也有礦佬為瞭追求散熱效率會手動更換高效率的相變矽脂給顯存改善散熱，這一點與硬盤幣也是存在本質的區別。

顯卡挖礦不一定會報廢顯卡，甚至能修復，畢竟換個顯存問題不大，一般不會顯著影響顯卡壽命（不然經歷瞭三波礦潮的580 8G也戰不動瞭）。

顯卡挖礦會影響使用壽命和成色，但是其程度遠不及硬盤礦。

但是對於硬盤來說，卻是致命的，以西部數據SN550 1T舉例，JD詳情頁顯示TBW為600T（官網TBW數據，僅顯示5年），一般這樣的情況，保修按照600T寫入或者5年兩個標準來衡量，一個是使用時間一個是使用量，兩者任一達標就會失去保修資格，在硬盤礦興起過後，絕大部分的廠商都開始實施這個標準，當然也有不少標準在之前就實行這樣的規定。

對此其實大傢也很好理解，比如說你買一瓶農夫山泉，總不能你喝完瞭還要求廠商給你售後是不是？等同於使用量和時間二選一，你用完瞭就沒有保修可用。

另外，廠商標註的TBW、或者NAND閃存的P/E不代表真實的寫入/使用壽命，很多品牌（一定是靠譜的品牌和靠譜的型號）的固態都可以在超過TBW的情況下正常使用，至於P/E次數起到決定性作用，但不是唯一的，主控算法等其他項目也是很重要的。

然後呢，奇亞幣這個玄乎的存在，最近礦難瞭，上次看到這樣90度的折線圖還是某嘉作死後的單隻股票走線圖，奇亞幣這次據說暴跌70%，於是在小黃魚上已經能搜索到很多的出售二手硬盤的賣傢。

隨便一搜就有很多，同樣還是以我最喜歡推薦的西數SN550 - 1T為例，大致隻需要400~550之間就可以買到，相比正常價格時候，JD的售價也就600多，實際上不便宜，不過這類礦盤的存世量還是不小的。

有一些賣傢會很老實的承認P盤，並且會曬出寫入量，比如上面左1圖中，194小時完成瞭101.3T的寫入量（六分之一寫入壽命），然後還有一些會隱藏，刻意不截圖，這類可能存在坑害消費者的嫌疑，當然也有一些人會“假裝”不知道，會說自己不知道怎麼看。

然後呢，這裡給大夥算一筆賬，大傢就知道這個壽命消耗的速度有多恐怖，還是以我自己舉例，最近2年呢，個人用的系統盤一直都是2019年5月購買的英特爾P3600 800G，使用瞭2年多，通電4826小時，實際寫入量才4.8T，並且在收到盤的最初還進行瞭一些測試，實際寫入還要去除這些，就暫且算1T吧，不過對於這次我也懶得去，按5T跟他算，50T也行（企業級無所畏懼）。

稍微算瞭下，上圖這塊硬盤，以我1/25的使用時間完成瞭20倍的寫入量，而西數SN550 1T作為消費級的硬盤，提供瞭5年/600TBW的保修，英特爾P3600 800G提供瞭5年 4.38PBW（相對1T的SN550 大約是7.5倍的TBW），當然企業級和消費級兩個產品線，兩個標準，不需要覺得600TBW少瞭，對於一般正常使用的消費者，甚至是中度使用的創造性工作者都是足夠使用的。

另外，還有一個核心問題，企業級的盤一般會針對24*365的情況進行特殊優化，就是全年不關機的情況下，能夠保證長時間高負債運行，而消費級的硬盤一般不會做任何針對的設計，所以對於一些短期內長時間連續高負債寫入的硬盤，除瞭TBW的壽命之外還會影響電氣性能/電氣壽命，這一點是無法量化說明的。

在以前的測評，有些自媒體會測試連續填盤，很多消費級硬盤扛不住24小時不停的造，早早地仙去~~~所以大傢心裡有個數就好，不隻是TBW一個坑。

然後，以大型礦廠來計算（保障足夠的機械可以寫入），還是以SN550 -1T為例，SN550 緩外速度大概是750M/S，換言之在P盤時最高效率就是750M/S實時寫入，750*60*60*24=61.8T/天，換言之如果機械盤夠多，隻需要10天不到就可以讓一塊1T的SN550 失去保修，而此時離硬盤報廢有多遠還不得而知（TBW消耗完畢不代表硬盤損壞）。

然後呢，這時候就出現瞭一個奇怪的現象，反而QLC會很。。。安全，史無前例的安全，以比較靠譜的QLC硬盤來說，緩外速度能夠達到100M/S（部分高品質QLC顆粒可以達到150M/S甚至更高），一天的寫入量也就是100*60*60*24=8.24T/天，而一般QLC的固態（以英特爾P665 1T舉例）TBW一般是300T左右，以此計算，大概需要36.4天的時間才能寫完全部TBW（失去保修）。

但是如果是更爛得QLC顆粒，例如金** NV1 2T之類的固態，TBW為480T（JD詳情頁數據），實際緩外寫入在15M/S~110M/S之間浮動（實測 頻繁15M/S甚至0M/S，後期基本最高80M/S），單日最多P 110*60*60*24=9T/天，最少P15*60*60*24=1.23T/天，對於P盤而言，太安全瞭，最少需要53天，最多需要390天，如果是類似的QLC硬盤，那麼可以排除P盤或者礦盤的影響，挖礦並不能影響它們的穩定發揮和保修。

但是，QLC，如此性能強悍你會要嗎？？？

然後，對於礦盤而言，還是還是還是以SN550 1T舉例，礦盤300T以內寫入的，350以下會考慮，300T以上寫入量的，200以內會考慮，除此之外不建議大傢考慮，損壞和拒保的風險很高，風險太大。

部分企業級的礦盤，視具體情況而定。

因而最終結果，以目前的價格，礦老板們還沒有誠心出手，等降價吧，目前的價格很坑，不建議跳坑。