華為在本月月初推出瞭全新的HarmonyOS 2.0正式版，這個版本帶來瞭很多萬物互聯的功能，讓智能手機與其他設備之間的交互達到瞭一個全新的水平；隨著新系統的推出，不少消費者期待國內其他一線手機廠商——小米、OPPO，甚至於二線手機廠商——魅族的加入。
魅族僅僅推出瞭支持Harmony的生態鏈設備就讓不少消費者以為魅族要推出搭載Harmony OS的智能手機，但實際上魅族並沒有推出搭載Harmony OS智能手機的計劃，連自傢的智能手表都是基於Android生態打造；另外值得一提的是，魅族推出的Lipro LED智能吸頂燈不僅支持Harmony生態，也支持阿裡生態和Lipro生態，並不是完全針對Harmony生態的產品。
那麼，以小米、OPPO等廠商為例，這些廠商為何不使用Harmony系統呢？小宅認為主要有兩個方面。
第一，谷歌限制；為瞭防止其他廠商針對Android二次開發之後做成所謂的“獨立系統”，谷歌在2011年要求所有Android相關的OEM廠商、架構公司、芯片公司等簽訂瞭Anti-fragmentation協議，該協議旨在阻止廠商對Android系統的統一性進行破壞，小米、OPPO都是該協議的簽訂廠商。
如果小米、OPPO使用Harmony，那麼谷歌很有可能以此為由來禁止小米、OPPO使用Android系統，雖然Android是開源的，但這個開源也是存在很多限制的；另外，GMS服務也掌握在谷歌手中，華為之前就是被停止使用GMS服務才導致海外市場銷量大跌，而小米、OPPO都在發力海外市場，自然是不願意得罪谷歌。
第二，上面說到瞭GMS服務，這個服務是谷歌開發的一項針對Android的產品，該產品包含很多熱門軟件以及基礎的支持，華為也開發瞭類似的HMS服務，這個服務同樣掌握在華為手中；如果其他手機廠商使用Harmony，HMS服務也註定是避免不瞭的產品，而這個產品掌握在華為手中，也會受到華為的限制。
谷歌將Android開源，但依舊可以憑借Android獲得極高的利潤，那麼是如何做到的呢？很簡單——Google Play，隻要軟件上架谷歌商店，那麼軟件帶來的收益就需要和谷歌進行“三七開”，谷歌隻拿三成，為什麼要說“隻”呢？因為國內大部分軟件商店都是五五開，軟件商店拿走一半以上。
再加上國內不能使用Google Play，所以消費者隻能通過軟件商店下載軟件，這讓手機廠商獲得巨大的利潤；很多主打“性價比”的智能手機雖然硬件沒有賺錢，但在軟件方面的盈利頗豐；如果這些廠商使用華為的HarmonyOS，那麼利益分配上肯定會存在一些分歧，畢竟沒人跟錢過不去吧。
有機智的網友表示，華為已經將Harmony開源瞭；需要註意的是，華為開源的項目叫“Open Harmony”，這個東西和AOSP沒什麼區別，就是一個幹幹凈凈的系統，但是內置HMS服務的Harmony OS並沒有開源，這個做法和谷歌如出一轍，商人就是商人，怎麼會不賺錢呢？
就目前來看，使用Harmony的風險似乎要比使用Android還高，因為存在更多的不確定性，國內一線手機廠商目前還需要在海外市場大力發展，不會得罪谷歌；另外在利益分配方面也存在不確定性，遠不如現在來得穩妥；在這種情況下，你覺得他們會支持Harmony嗎？
請先 登入 以發表留言。