如果說國產手機Soc還有華為麒麟,還有紫光展銳,甚至還有聯發科,這三大品牌可以與世界頂尖的高通、三星、蘋果抗衡的話。

那麼在國產CPU領域,達到世界頂尖水平的真不多,雖然有6大品牌,比如有龍芯、兆芯、申威、飛騰、華為鯤鵬、海光,但在CPU領域,要與INTEL/AMD相比,還是差得有點遠的。

國產CPU落後的根源,在於國產操作系統,無法與windows抗衡

為什麼國產CPU會落後這麼多,很多人覺得一方面是芯片設計水平的問題,還有芯片制造水平的問題,還有指令集、IP核等等,國產CPU可以說在漢芯造假後,失去瞭20年。

但事實上,在我看來,國產CPU落後的根源,還是在於國產操作系統,無法與windows抗衡,如果有一款國產系統,能夠與windows抗衡,或者windows能夠支持國產CPU,那麼國產CPU也不會落後這麼遠。

國產CPU落後的根源,在於國產操作系統,無法與windows抗衡

事實上,我們看看整個電腦的生態,就會明白,芯片的指令集其實是一套軟件,它是位於芯片與操作系統之間的。

如果說芯片使用的是“硬件語言”,那麼操作系統使用的則是“軟件語言”,指令集的作用可以理解為二者之間的“翻譯官”。

所以指令集與芯片、操作系統是強綁定關系,比如INTEL的X86指令與windows是綁定的,形成瞭WINTEL聯盟,ARM指令集與安卓是綁定的形成A-A聯盟。

國產CPU落後的根源,在於國產操作系統,無法與windows抗衡

國產CPU呢?不管是龍芯的MIPS、還是申威的Alpha,無法安裝windows,隻能安裝國產的基於linux修改的國產操作系統,而linux的生態與windows相比,根本就不完善。

至於華為鯤鵬、飛騰是ARM架構,也裝不瞭windows,而兆芯、海光雖然采用的是X86架構,但起步晚,授權並不完整。

所以導致國產CPU的硬件+軟件生態,就沒有一個能夠與windows抗衡的,這就導致瞭這些CPU,無法走入最大需求的普通消費市場,隻能切入一些邊緣的小市場。

國產CPU落後的根源,在於國產操作系統,無法與windows抗衡

這樣就無法形成一個正向的循環,那麼它在技術、管理、人才、以及產品、生態、市場占比上,都會與國際頂尖水平差得比較遠。

而隨著芯片技術不斷的發展,越到後面,投入的資金越多,這對國產CPU而言,競爭的壓力就會越來越大。

所以從某一方面來講,如果國產CPU要想崛起,還得某一個與國產指令集強綁定關系的國產操作系統崛起,能夠達到與windows抗衡的水準,否則宛如水中望月,可望不可及,太難瞭。

創作者介紹
創作者 3C王者 的頭像
3C王者宇晨

3C王者

3C王者宇晨 發表在 痞客邦 留言(0) 人氣( 0 )