之前有一篇介紹Sony WF 1000XM4的文章,對於索尼大法在WF 1000XM4上的技術有較全面介紹,但更多的朋友對藍牙耳機希望知道的是和重點產品間的對比,也確實隻有這樣,才知道如何選購一款適合自己需求的藍牙無線耳機。
設計
首先蘋果和索尼的二款藍牙耳機產品,在設計思路上是不同的
Apple:Apple的Airpods最具辨識度的自然是耳塞的二個小短桿,造型簡潔的Airpods剛出現時,二個小短桿讓人以為是在設計上比較簡單的有線耳機采用無線設計後直接去掉瞭耳機插孔線,在設計上沒有做任何其它的改變,以延續蘋果耳機經典的視覺造型,實際上它更重要的作用是,這二個小短桿確實更方便用戶快速準確地將耳機戴入耳中或取下。AirPods Pro提供瞭三對矽膠耳塞,用戶可以選擇最適合的尺寸以獲得最好的密封效果。
Sony: 索尼WF 1000XM4則是經典的入耳式設計,它是無柄設計的,這種實際使用因人而異,入耳式在實際使用時,需要習慣一陣才能保證每次都準確地把耳機塞入耳中,但入耳式最大的好處是它提供瞭更大的外表面方便人們進行觸探操作,耳塞外殼和人耳的輪廓曲線貼合,使它成為大多數耳朵形狀的舒適選擇。Sony WF-1000XM4 提供三對記憶海綿耳塞(小、中、大)由於采用瞭新材料,它在實際的使用中比AirPods Pro更舒適和穩定 。
在設計上AirPods 和WF-1000XM4都支持IPX4等級,因此運動員可以放心地進行體育訓練。同時Sony的記憶海綿在實際的使用中不如AirPods的矽膠耐用。Sony和Airpods都在耳塞中集成瞭減壓通風孔,因此在啟用降噪功能時,體會不到一種不舒適的空氣吸力。
Apple AirPods Pro 控制:
操作 | 任一耳塞 |
輕按 | 播放/暫停 |
雙擊 | Siri |
向前跳 | |
三連擊 | 上一首曲目 |
長按 | ANC、透明度或禁用噪音控制 |
“嘿Siri” | 更改音量、請求方向、播放控制、接收消息等 |
Sony WF-1000XM4 控制:
動作 | 左側 | 右側 |
輕按 | 靜音/ANC/環境聲 | 播放/暫停 |
雙擊 | 不適用 | 跟蹤前轉/接聽電話 |
三連擊 | 不適用 | 向後追蹤 |
長按 | 不適用 | 麥克風 |
任何iOS或ipadOS用戶都可以從“設置”應用程序重新配置AirPods Pro手勢和觸摸控制。安卓設備無法使用AirPods Pro執行此操作,因此隻能使用默認的控制。這是蘋果硬件的一個問題,它不適用於非Apple產品。
二款耳機都支持水平放置的無線充電,AirPods Pro使用Lightning數據線做外部充電,Sony WF-1000XM4使用USB-C線進行外部充電。
平臺適用性
Sony Headphones Connect應用程序可以在Google Play Store和Apple App Store下載,因此,無論 使用哪一種操作系統,在體驗上是一致的,當下載Sony的應用程序時,有很多的自定義選項。同時可以使用多頻段均衡器根據自己的喜好來定制Sony WF-1000XM4在聲音、環境和降噪模式之間切換,查看每一個耳塞、充電倉的電池狀態,重新映射控件、選擇喜歡的語音助手等。
更重要的是,Sony耳塞提供瞭耳塞貼合測試,以確保用戶選用瞭適合自己尺寸的記憶海綿,這對於降噪耳機來說是非常重要的,因為它是被動隔離的一種優化措施,對於主動降噪耳塞來說是必需的。Apple AirPods Pro也提供瞭這一功能,但是在安卓系統,無法使用這一功能。
Sony還支持瞭Google Fast Pair功能,因此用戶可以立即將WF-1000XM4與兼容的安卓設備配對,並通過響亮的鈴聲定位它,或通過手機檢查其最後己知的位置。它還支持適用於任何Window 10設備的Swift Pari。
Apple AirPods Pro在與iPhone配對時,無縫的流暢體驗一向飽受用戶贊賞,同時可以使用的功能有查找我的AirPods、免提Siri請求、電池優化、自適應均衡器和空間音頻,任何擁有多個Apple源設備的人都會陶醉於自動設備切換的直接好處,確實,這是蘋果生態無與倫比的優勢。
AirPod Pro產品的固件更新是需要在iPhone和iPad上操作的。
Sony WF-1000XM4支持Sony 360 Reality Audio. 可在Tidal、Deezer和Amazon Music HD上使用,當從兼容的Apple設備流式傳輸時,Apple Spatial Audio適用於Apple Musict 和杜比全景聲音頻。
降噪性能
實際的數據來看,Sony WF-1000XM4的降噪效果比Apple AirPods Pro好得多,對於後發優勢的WF-1000XM4來說,確實需要一些獨門絕技,它可以將高於50Hz的聲音九低到未遮擋時聲音的四分之一到十六分之一。這對於ANC真無線耳塞來說成績相當好瞭,輕松勝過Apple AirPods Pro,後者總衰減是響度的六分之一。
索尼的衰減性能很大部分歸功於記憶泡沫的采用,它有效屏蔽瞭高於1kHz的頻率。一般來說,主動降噪技術對影響附帶噪聲(1KHz以上)的作用不大。密封耳道的耳塞是將用戶與不可預測噪音隔離開來的最佳方式。
當然並不是說Apple的噪音消除不好,它的效果也很好,隻是從對比來看,Sony WF-1000XM4的表現更好。
音質
從測試技術的數據來看,Apple AirPods pro聽起來比WF-1000XM4表現更準確,前者的整體音質得分為9.5,後者為9.0。因此在實際的使用中,用戶都用喜歡上二款耳機的表現,但還有其它的情緒因素會影響用戶更偏 愛哪一款,但在軟件控制上Sony允許用戶調整頻率響應,以獲得更適合自己喜好的音色。
在默認情況下,WF-1000XM4的低音很重,一直到中C的音符聽起來比混音器預期的要更響亮一些,這種輸出風格會受到鐘愛流行音樂和Rap的粉絲喜歡,但喜歡以主唱聲音為導向風格的用戶會註意到低音音符掩蓋瞭人聲和聲和更高單調的樂器,這樣聽起來歌曲似乎缺少細節,但這個問題比較簡單因為WF-1000XM4在任何平臺都可以使用控制軟件裡的圖形均衡器對低音和中音響應調整來解決這個問題,用戶可以將歌曲調整成自己喜愛的風格。
AirPods Pro默認和不變的頻率響應更準確,因此在各種不拘一格的音樂流派中更加通用。這很符合Apple的設計理念,用戶無需再對其進行調整,從測試來看聲音輪廓線和房屋曲線(粉色)更接近,這在高音頻率下更明顯。低音音符聽起來比大多數消費者喜歡的要更輕一些。
麥克風性能
在實際的測試中二種麥克風都非常適合用於專業和個人的電話通話,從實際麥克風錄音的聲響來看,Apple AirPods Pro的麥克風表現,明顯更優於WF-1000XM4
藍牙編碼器
索尼WF-1000XM4比AirPods Pro支持更多的藍牙編解碼器,通過WF-1000XM4用戶可以在SBC、AAC和LDAC之間進行選擇,以便於在安卓和iOS設備上進行高質量的流媒體播放。在Headphones Connect應用程序中,用戶可以選擇優先考慮音質還是連接穩定性。AirPods Pro為用戶提供瞭標準 的SBC和AAC編碼文件的支持。
Apple AirPods Pro使用的是藍牙5.0,這在電源管理效率上非常好。WF-1000XM4使用藍牙5.2,如果用戶的智能手機支持,將會發現索尼耳機的電池續航明顯更長,同時未來可能率真先用上LE音頻。
回到最後用戶應該如何選擇的問題上,其實很簡單,蘋果生態的用戶不需要改變選擇,蘋果生態是絕對高品質的一個解決方案,但Sony產品的優勢是它支持全平臺的使用,並且用戶可以通過軟件準確地操作和調整以讓耳塞表現如自己期望的一樣。並且它的音質表現也是很好的,最重要的是它的降噪性能。因此,一個不在意蘋果生態的用戶,單純希望一款音質好,又具有出色降噪性能的耳塞時,索尼WF-1000XM4,可以考慮。
請先 登入 以發表留言。