3C王者

我買過一臺yunOS的魅族手機，抱著支持國產的心態也帶著點好奇，結果非常心灰意冷。安卓由於虛擬機的關系已經非常吃配置瞭，尤其對RAM的貪婪怎麼都不夠用，結果yunOS更可氣，作為一款手機系統卻掛著一大批阿裡自傢應用服務和全方位數據收集的後臺關不掉，也不讓用戶獲取權限自己控制系統，你就像一個裸體人在阿裡的24小時監控下，而別的軟件在這系統下要全權看阿裡臉色。這樣的系統幸好沒有做大，不然對用戶對第三方都是非常霸道的一種存在。

當年阿裡搞瞭個非常騷的操作，就是未經用戶允許，用遠程控制的方式，把裝瞭yunOS的機頂盒裡面的未經阿裡認證的APP給屏蔽瞭（也可能是給卸瞭，有點記不清瞭）。
用戶一夜醒來，發現自己裝的各種APP都沒瞭，想想是啥感受？

所以yunOS起不來，是有緣由的。

當年yunos手機相比其他手機價格有非常大的優惠，所以我也買瞭一個來玩，不是科技達人，不懂代碼之類的，就一普通用戶，玩過一段時間後，就覺得當時的手機系統很臃腫，自帶的程序很多，刪不掉，後臺一直跑。後來那個手機除瞭阿裡系的軟件，就隻裝瞭一個讀書軟件。再後來當時很流行有償下載APP，一些依附阿裡系的商城也推下載APP送現金，結果那個手機不停刷APP下載，結果竟然把手機的費用全都掙回來瞭。

由於自主代碼不等於自主專利，即便是散裝的安卓，對於後來者也有足夠的先發優勢，谷歌在產權代碼層面翻出一大批專利，而YunOS及其聯合的數傢廠商所擁有的專利難以抵擋，最終導致YunOS與谷歌的第一次交鋒失敗。

yunos也是做瞭有益的嘗試，從yunos受到谷歌專利的全球追殺，到今天谷歌對鴻蒙無計可施，可見華為真是在其中做瞭巨量工作，在到處是專利地雷的操作系統領域，小心的趟出來一條路。

這段已經說明瞭，谷歌肯定會分析鴻蒙的代碼層的。如果分析出產權問題，那肯定也會在鴻蒙發佈的那一天發難的。結果並沒有發難，說明鴻蒙這塊沒有問題瞭

華為之前使用安卓系統時，對安卓底層代碼的研究，可以說是中國廠商中最深入的。並且根據谷歌制定的共享規則，華為也寫瞭不少安卓系統的底層代碼，被谷歌采用，集成在下一個安卓版本中發佈。

另外華為也一貫註重知識產權，谷歌很難抓住華為的小辮子。

鴻蒙正式發佈之前，早就開啟公測，相信谷歌早就拿到瞭鴻蒙的拷貝，並對代碼做過分析。
目前谷歌除瞭不給華為用安卓，對鴻蒙系統並沒有發起任何知識產權官司。但我相信不是因為谷歌實在找不到證據，而是不相信鴻蒙能得到足夠的廠商支持，不能建立足夠大的生態圈。如果鴻蒙確實已經發展到威脅安卓的地位，那麼谷歌沒有證據也要捏造理由來打官司。別高估美國公司的道德底線，當年思科和華為打官司就是明證。

我們來看看，鴻蒙系統的目的和意義。

輕鴻蒙的靈魂核心在於其萬物互聯、跨設備流轉的能力。而這一套多設備之間無縫連接效果的實現，很大一部分依賴於華為自研的分佈式架構以及 “ 軟總線協議 ”。假如使用OpenHarmony的物聯網設備足夠多，軟總線技術就會成為物聯網設備之間通訊的既定標準。這樣的話就算並非所有廠商一開始都有意把自傢的智能設備接入到華為的智能平臺當中，但假如以後談妥瞭合作，就可以很容易的實現對接。這根本就不是對標安卓，明顯鴻蒙的野心更大。

其次雖然輕鴻蒙是基於linux，但它並不是簡單的linux+基本軟件環境，兩者架構完全不同，所以也並不等於安卓底層。

安卓系統是基於linux的宏內核設計：就是說它底層基本就是linux，包含瞭絕大多數的功能和模塊。而且這些功能和模塊都具有最高的權限，隻要一個模塊出錯，整個系統就會崩潰，這也是安卓系統容易崩潰的原因。好處就是系統開發難度低。（華為新研發的方舟編譯器就是為瞭解決這個問題的，任何由編譯器編譯的android軟件都可以直接與系統底層進行通信，鴻蒙系統加編譯器將取代虛擬機）Android是用Java語言編寫的，很容易學習。但它有一個缺點：不能與系統底層直接進行通信活動，必須通過虛擬機來運行。說直接點就是虛擬機相當於傳遞者：首先Android應用程序安裝在虛擬機上，然後從虛擬機傳輸到機器的底部，如果虛擬機出瞭問題話的那系統就是卡住。而且鴻蒙系統中的方舟編譯器就是為瞭解決這個問題的，任何由編譯器編譯的android軟件都可以直接與系統底層進行通信，鴻蒙系統加編譯器將取代虛擬機。

鴻蒙底層是linu微內核+liteOS：linux微內核僅包括瞭操作系統必要的功能模塊（任務管理、內存分配等）處在核心地位具有最高權限，這就大大增加瞭適配性。例如物聯網終端隻要最基礎的，手機和電視需要很多復雜的功能，等等。而且對於微內核來說，系統更加穩定安全。然後liteOS是華為早前設計的物聯網操作系統，它起初就是設計給臺燈、音箱、電表這些“ 小設備 ”用的。

所以鴻蒙的目的根本不是你說的為瞭兼容安卓做的另一個安卓，請明辨之。他現在之所以得兼容安卓是因為安卓生態圈已經非常完善並且為大多數用戶所接受，兼容隻是鴻蒙的過渡形態。

安卓系統更新到現在流暢性也算很好瞭，但是用瞭鴻蒙之後明顯感覺比安卓系統更加“絲滑”。

安卓應該不會允許哪個硬件廠商同時使用安卓和鴻蒙，當然中國國內的反壟斷法會有一定的作用，就算在國內可以同時用兩個系統，但是如果國內的硬件廠商宣佈同時使用，意味著就放棄瞭海外市場，你可以有兩個選擇，但是安卓可以把你排除大名單。

外國外沒有GMS服務還能賣出去手機的那是ios。所以假設一下：中國手機廠商全部統一使用鴻蒙，那麼一段時間內他們會暫時失去海外市場，它們丟掉的份額並不會馬上就被三星和其他品牌取代（產能和品質問題），但是對安卓的打擊也是巨大的，這就意味著安卓丟掉瞭整個中國市場，隻要中國廠商抱團度過窗口期，鴻蒙生態將會得到飛速發展，不要以為谷歌在歐洲有多厲害，歐洲並不喜歡谷歌，隻是他們太不爭氣瞭沒有自己的軟件大廠和互聯網巨頭隻能用谷歌，縱觀這幾年谷歌和歐洲的恩怨就會知道GMS在歐洲隻是個不得不選的選項，鴻蒙的的開發者在外海也有不少，HMS要建立生態隻是時間問題。

歐洲消費者如果連硬件都沒得選的時候，自然會有人出來搞事情。舉個不恰當的例子，資本主義的美國都能抱團打擊中國科技企業，高通、微軟、谷歌這些公司並不是不想賺中國的錢，他們放棄瞭短期利益是為瞭國傢層面戰略能打垮中國的競爭對手讓他們在未來能更多地賺錢，權衡過這個利弊之後他們乖乖配合制裁，眼前利益的損失換來的是長期巨大利益的鞏固，而中國的公司顯然沒有這種眼光，當然不能怪他們，畢竟資本投資瞭你是要賺錢的，不是讓你來搞對抗的，你可以看到盧偉冰嘲笑海思自研芯片，你可以看到高通865針對麒麟990（暫時的最後之作）發佈時，MOV的掌舵人歡呼雀躍，發博恭喜，不要指望國產手機廠商抱團，有些品牌格局註定他隻能當別人的組裝廠滿足於分那一小杯羹，所以才會標準投票是選擇國外的標準，這是一個道理。

像魅族這樣力挺鴻蒙的沒有幾個，但凡魅族的市場稍稍緊隨四大廠之後可能都不敢直接站隊鴻蒙，畢竟那是錢啊。所以小廠選鴻蒙機沒有壓力壓沒有負擔，魅族開瞭個好頭，而且輿論好評度拉滿，魅族這波操作120分，希望鴻蒙生態能把魅族培養成下一個京東方、華星光電。榮耀作為華為親兒子、遲早會加入鴻蒙陣營。

其他頭部大廠你讓他們選，他們還以一個很為難的就是華為也是個硬件廠商，直接的競爭關系，就跟你用三星屏幕是一個道理，安卓嘛畢竟官方（代工）造手機一年也買不瞭多少臺，對他們沒威脅，谷歌的定位也不是個硬件商。而華為不一樣，華為如果既是競爭對手又是系統提供方、你說MOV能睡得著覺嗎？但是不得不佩服華為的格局，鴻蒙直接開源，放棄代碼產權，最核心基礎構架已經捐捐贈，所以MOV你們不用擔心卡脖子問題，這個皮球踢的妙啊，現在不用是利益問題，以後還不用就是智商問題瞭，輿論上也會有壓力。

華為這一招就是團結所有可以團結的人，共同開發，和國傢的命運共同體理念如出一轍。