在這個充滿信息繭房的時代，每一個看似煞有其事的結論，其實很多都站不住腳，在手機圈裡，這種看似正確，實則荒誕的結論更是不少。

蘋果沒創新

今年的WWDC2021，讓很多人吐槽蘋果已經黔驢技窮，隻能開始抄襲安卓瞭，然而事實真的是這樣嗎？

咱們以爭議最大的蘋果多屏協同“Universal Control”為例，很多人指責蘋果這個功能抄襲瞭華為鴻蒙，然而，蘋果的“Universal Control”是基於AirDrop而來，而後者早在2012年就已經誕生。

而且，蘋果為瞭能夠在各個自傢設備之間快速地傳輸數據，讓AirDrop更好的服務用戶，蘋果自己研發改良瞭WiFi等多種傳輸技術，創建瞭名為AWDL的網絡協議，而它又屬於蘋果AppleTalk網絡協議的一部分。

換而言之，為瞭打造蘋果設備的多屏協同體驗，蘋果早在幾年前就開始瞭通信協議的研究與開發。

但更關鍵的是，為瞭蘋果各個設備之間的操作邏輯能夠統一且無縫連接，從前幾代的MacOS開始，蘋果就著手為系統操作邏輯的統一展開工作，在MacOS Big Sur當中，蘋果為其引入瞭很多iOS的控制界面和操作邏輯，這讓M1芯片的Mac設備，可以在Big Sur中使用iPhone、iPad的APP。

這裡有個小故事，2013年，喬納森·伊夫為何堅持要在iOS7上使用扁平化的設計語言，原因就是為日後MacOS和iOS的生態打通、多屏協同，先一步統一視覺元素。

說實在的，當年抄iPhone的手機廠商多瞭去瞭，從外觀到軟件體驗，事無巨細地抄，蓋上logo幾乎就與iPhone一個模樣。

但關鍵的是，他們頂多也就能抄抄蘋果的軟件功能，外觀設計等浮於表面的東西，蘋果造芯片、開發新系統，他們是一點也不抄。

所以說，所謂的“蘋果沒創新”，更多的還是為瞭與蘋果競爭而做出的營銷手段，忽悠不明就裡的消費者。

劉海屏垃圾

618結束瞭，蘋果的iPhone又成瞭國內市場的最大贏傢。

這就很奇怪，對不對？明明有很多數碼博主、數碼愛好者抨擊iPhone的劉海屏，說它醜出天際，但事實卻是，劉海絲毫不能影響iPhone的銷量，尤其是在華為跌倒之後，高端手機市場巨大的市場空白，愣是幫助瞭劉海屏再次攀上瞭新的銷量高峰。

不是說好的劉海屏垃圾嗎？怎麼蘋果銷量還是那麼強呢？舉個形象的比喻就好瞭。

一個學習不怎麼樣、出身也不好的帥哥，一個學習成績好、傢財萬貫的普通小夥，作為女生的話，你會選擇哪個做男朋友呢？

OV不懂性價比

請各位記住，所謂的“性價比”是廠商灌輸給你的“性價比”，會帶有明顯的避重就輕，而其中最容易被消費者忽視的就是售後服務。

在一些廠商的性價比宣傳策略中，是不包含售後服務的。這就導致，這些主打“性價比”的產品一旦出現問題，售後服務要麼會很貴，要麼會很難。

例如2020年，在某投訴平臺上，華為、OPPO、vivo的售後服務滿意度為四顆星，而另一傢國內手機廠商為三顆星，而後者經常抨擊前面的手機廠商“不懂性價比”。

那麼問題來瞭，你覺得手機的“性價比”中，應不應該包含售後服務呢？

像是vivo就經常被人噴“高價低配”，但關鍵是國傢三包法是15天包退換，而vivo是30天包退換，比國傢標準還要高，是vivo售後最被人津津樂道的一點。那麼你是否願意為瞭更好的售後服務，而選擇同樣配置下更貴的手機呢？