3C王者

最近關於榮耀高價低配的討論很火，不少大V言辭激勵的抨擊。

可以看到，這位博主不否認榮耀外觀、屏幕和攝像頭等等優點，但是他也指出，榮耀也有一些缺點，在官方宣傳中並沒有說出來。

例如778G處理器、LPDDR4x+UFS2.2的內存組合會導致系統不流暢、後攝除瞭主攝外性能不佳，沒有雙揚聲器等等。

確實，在這個價位，已經能上驍龍888+新一代LPDDR5+UFS 3.1存儲瞭。不管系統再怎麼調教，硬件上的鴻溝是難以逾越的。

為瞭對比榮耀的參數，有網友放出瞭Redmi Note10 Pro與榮耀50的對比圖：

可以看到，在這幾項關鍵參數上，Redmi Note10 Pro的性能是優於榮耀50一截的，價格也低上不少。

微博底下的網友也對榮耀的定價策略冷嘲熱諷，覺得不值這個價。

榮耀50未必不是一款很好的線下機型。這款機型利潤很大，能夠驅動渠道商瘋狂推銷，十八線的消費者在網上接收到的信息沒那麼透明，購機的選擇很大程度受到導購的影響。也就是說，線下，完全是得渠道者得天下。比其它手機高出一截的利潤，還不得讓渠道商瘋狂。

其實榮耀獨立後，就是由渠道商聯盟給收購的，榮耀選擇走線下路線可以理解。可以說，並不是榮耀飄瞭或是什麼，我覺得一切都是市場最理智的選擇，是合乎邏輯的商業行為。

你覺得呢？