今天我們來看看Yottamaster USB4.0 M.2 NVMe Enclosure SO3-C4。它兼容 Thunderbolt 3 和 Thunderbolt 4 接口以及 USB。它的宣傳速度高達 2,700MB/s 的順序讀取和高達 1,400MB/s 的順序寫入。SO3-C4 也向下兼容 USB3.2、USB3.1 和 USB3.0；它可以支持高達 2TB 的 M.2 NVMe SSD。在這篇評測中，讓我們看看它是否可以提供宣傳的速度，以及是否值得為更快的 M.2 NVMe硬盤盒花錢。

產品概覽

當我測試這個 USB4.0 外殼時，我不得不更多地研究這個外殼上使用的技術及其真實或原始速度。Thunderbolt 4 與 USB4.0 不同，雖然它們使用相同的 USB Type-C 接口。另外，不要讓“40Gbps”標簽讓您失望，因為這隻是理論傳輸速率，而不是實際速度。但在我的測試中，它確實提供瞭有希望的速度，但有一些要註意的地方。

Yottamaster USB4.0 M.2 NVMe 硬盤盒使用 Intel JHL440 Thunderbolt 3 控制器與 JMicron 的 JMS583 芯片配對。JMS583 是 USB 3.1 Gen2 轉 PCIe/NVMe 橋接控制器。它具有創建外部設備以實現超過 1000MB/s 的性能的能力。是業界首款完全飽和USB 3.1 Gen2 10Gbps帶寬的芯片。得益於兩個控制器，SO3-C4 不僅兼容 USB4/3 接口，還兼容 Thunderbolt 3/4。最重要的是，該設備也是即插即用的。這意味著無需安裝額外的驅動程序。順便說一句，盡管 SO3-C4 具有“廣泛的兼容性”，但與 USB 2.0 不兼容。請確保您的設備有 USB3.0 的端口。

包裝和產品細節

Yottamaster USB4.0 NVMe SSD 硬盤盒裝在一個小盒子裡；類似於我們之前評論過的M.2 NVMe SSD 硬盤盒。一些突出顯示的功能印在盒子的前面。您可以在包裝盒的背面閱讀其規格。

該包裝包括一個導熱墊、一把十字螺絲刀、一本用戶手冊和幾根電纜。隨附的電纜包括 Thunderbolt 3 電纜和 USB Type-C 到 Type-A 電纜。使用 Thunderbolt 電纜可獲得更快的讀/寫速度。USB 電纜僅限於大約 5Gbps 到 10Gbps 的數據傳輸。

在尺寸和尺寸方面，Yottamaster USB4.0 NVMe 外殼尺寸約為 10.6cm x 4.3cm x 1.5cm；大約重 130 克。頂部和側面有凹槽或小“散熱片”，以幫助散發 SSD 產生的熱量。

在外殼的一側，您可以看到帶有 40Gbps 標簽的 USB-C 端口。同樣，這隻是一個理論速度，而不是實際速度。還有一個用於 LED 指示燈或活動指示燈的小孔。

在 SO3-C4 內安裝 SSD 很容易，但由於設計原因，您必須小心。隻需卸下背板上的螺絲，它就會暴露裡面的組件（下圖的第一張照片）。接下來，需要卸下三個螺釘。最後，整個 PCB 或電路板需要移除並翻轉以露出 M.2 插槽（第二張照片）。您隻需將 M.2 SSD 插入 M.2 插槽並擰緊將其固定到位。

雖然安裝 SSD 並不困難，但我發現它不是很人性化，並且存在用戶可能損壞 PCB 上的電子元件或芯片的潛在風險，我希望 Yottamaster 可以在他們未來版本的產品中改進這個設計。

使用的測試設置

在測試 Yottamaster USB4.0 NVMe 硬盤盒時，我使用的是搭載英特爾酷睿 i5-11400F 處理器的微星 MEG Z590 ACE 主板。MEG Z590 ACE 具有多種連接選項，包括最新的 Thunderbolt 4 和對 USB 3.2 Gen2x2 20Gbps 連接的支持；消除測試過程中的任何潛在瓶頸。

我還使用四種不同的 NVMe SSD 測試瞭 SO3-C4；兩個 Gen3 和兩個 Gen4。它們是三星 980 Pro、WD Black SN850、金士頓 KC2500 和三星 980 NVMe SSD。我使用不同的固態硬盤測試它的原因是我註意到它在某些 SSD 上的性能往往更好。SSD 的速度不是決定因素。感覺像是在玩“偏袒”或有偏見。

以下是每個固態硬盤直接連接到主板時的最大潛在速度供參考：

實現更好的性能

當我第一次測試 Yottamaster USB4.0 NVMe Enclosure 時，我註意到寫入速度非常慢。這與宣傳的高達 1,400MB/s 的順序寫入速度相去甚遠。這是因為，默認情況下，連接到 PC 的任何外部存儲都設置為“快速刪除”選項。您必須將其切換到“更好的性能”才能獲得固態硬盤所能提供的最佳速度。

實現更好的SSD性能策略

為此，請訪問設備管理器並查找外部固態硬盤。打開其屬性並轉到策略選項卡。從那裡隻需選擇“更好的性能”。此外，在某些情況下，啟用寫緩存可能有助於提高固態硬盤的性能。左邊的第一個截圖是默認設置。切換到 Better performance 後，可以看到寫入速度明顯提升。讀取速度也有所提高。

Yottamaster USB4.0 M.2 NVMe 硬盤盒基準測試結果

AJA 系統基準測試結果

AJA系統測試使用視頻文件來測試固態硬盤的讀寫速度；它主要是連續的。從上面的結果可以看出，SSD 的最大潛在速度下降瞭。隻有入門級SSD三星980能夠達到至少接近其額定速度。大多數固態硬盤的順序讀取速度都能夠達到 2,600MB/s 以上，而三星 980 Pro 在 SO3-C4 上的整體表現更好。

AS SSD 基準測試結果

在AS SSD基準測試中，我們可以看到三星980 Pro仍然獲得瞭“更好”的結果。看看 980 的結果，它仍然有點接近其宣傳的速度。令人驚訝的是，當固態硬盤安裝在 Yottamaster USB4.0 NVMe 硬盤盒上時，我獲得瞭更好的 4k 隨機寫入速度。我不太確定為什麼，但這對 SO3-C4 來說是一個加分項。

ATTO 磁盤基準測試結果

ATTO 磁盤基準測試是一個順序測試，它通常會返回固態硬盤的最佳性能。雖然不一定是實際的日常表現。這就是為什麼大多數存儲制造商使用它作為參考來提升其固態硬盤的速度。如您所見，三星 980 Pro 能夠實現 2,900MB/s 的順序讀取速度和 2,730 MB/s 的順序寫入速度。這就是您對 Thunderbolt 3 所期望的速度。WD Black SN850 能夠獲得類似的讀取速度，但其寫入速度僅為 1,080MB/s。盡管是較慢的固態硬盤，但金士頓 KC2500 的寫入速度略高於 SN850。三星 980 再次達到接近其宣傳速度的速度。

CrystalDiskMark 基準測試結果

ezIOmeter 基準測試結果

我們可以通過 CrystaldiskMark 和 ezIOmeter 測試看到類似的結果模式。三星 980 Pro 在配備 SO3-C4 的四款硬盤中表現更好，而 980 的讀/寫速度比其宣傳的速度更接近。那麼，這些結果告訴我們什麼呢？我註意到 Yottamaster USB4.0 NVMe 硬盤盒有點偏向於三星 SSD。我還沒有測試過其他三星 SSD，比如 970 系列，所以我不確定它是否會表現類似。盡管如此，我確實在 980 Pro 和 980 上都獲得瞭更好的結果。

但是，購買 980 Pro 不要隻是為瞭在外部外殼上使用。盡管有更好的結果，但它的速度明顯降低；與WD Black SN850相同。更不用說，這些 Gen4 SSD 與 Gen3 NVMe SSD 相比非常昂貴。現在三星 980 看起來是最佳選擇。它是測試過的固態硬盤中最便宜的，速度接近其最大潛力。980 也是無 DRAM 的 SSD，但我認為這不是原因。由於我還測試瞭 Crucial P2 和Lexar NM620，但它們的表現並不好。這就是為什麼我沒有將它們包括在這篇評論中。

最後，雖然宣傳為“40Gbps”外殼，但我得到的實際速度遠不及 40Gbps。好吧，從技術上講，Thunderbolt 3（和 TB4）支持 40Gbps，包括 USB4.0。請註意，USB4.0 Gen3x1 提供的速度與 USB3.2 Gen2x2 相似，為 20Gbps。而USB4.0 Gen3x2最高可達40Gbps的理論傳輸速度。這就是為什麼使用正確的電纜並將其插入正確的端口以實現最佳速度很重要的原因。更不用說，將它與最適合 SO3-C4 的 SSD 配對。好的，是時候結束這篇評論瞭。

Yottamaster USB4.0 M.2 NVMe SSD 硬盤盒評測結論

一方面，它是一個快速存儲外殼；甚至比Silverstone 的 MS12還要快。另一方面，它非常昂貴。我相信 M.2 NVMe 硬盤盒應該是用戶友好的，安裝 M.2 SSD 應該像卸下蓋子並插入固態硬盤一樣簡單。如果可能，無需工具。我喜歡在Yottamaster MS3 M.2 硬盤盒上安裝 M.2 SSD 那種容易的方式，我希望他們可以在未來的迭代中實現類似的設計。歸根結底，我認為這是一個稍微有點小眾的產品。如果您想要更快的 M.2 NVMe硬盤盒，它不僅適用於 USB4 和 USB3，還適用於 Thunderbolt 3/4；這可能是適合您的產品。

文章轉載自：https://thepcenthusiast.com/yottamaster-usb4-0-m-2-nvme-enclosure-review/