在咱們中國有句老話，那就是“便宜沒好貨，好貨不便宜”，但是這句話真的就適用於所有場景嗎？以電視舉例，價格在萬元級別的高端電視必然屬於“不便宜的”行列，而相比之下，我們所熟知的千元機型就是“便宜”，難道在體驗方面這兩者真的是天壤之別嗎？
這個問題其實沒有一個固定答案。如果你買電視就是為瞭擺在傢裡，偶爾打開當個背景音樂，那別說萬元，就算是十萬元跟幾千元也沒有什麼區別。但是如果你是個電影愛好者，那麼傢庭影院級別的電視和入門級電視完全就是兩個概念。所以在討論這個問題之前，要先弄明白兩件事。
一是你購買電視的目的是什麼，二是萬元高端電視與千元機區別到底在哪。想必第一個問題你的心中肯定已經有瞭答案，所以接下來我將著重為你解釋為什麼一些高端電視賣的那麼貴。
燒錢的顯示技術
大傢都知道，一個產品的價格首先是要包括成本的，如果低於成本，那就成慈善傢瞭。而電視作為一個用來發光成像的盒子，所以用於顯示的面板和背光技術成本最高。而如今隨著科技的發展，電視的顯示技術已經由過去單一的傳統液晶電視發展出瞭五花八門的新技術。比較主流的有OLED、Mini LED、QLED技術以及三星最新推出的Neo QLED技術。
OLED電視暗場畫面邊緣清晰，無漏光
在這其中當屬OLED最為與眾不同，因為相對於其他幾種技術而言，OLED采用的是有機材料，無需背光模組，可以真正控制每一個像素的亮度和顏色，暗場畫面無漏光現象。再加上生產成本比較高，良率比較低，一塊OLED面板的價格就約等於液晶面板的三倍，所以OLED電視成為瞭高端電視當之無愧的代表之一。
Neo QLED同時保持高亮度和高對比度
而其他幾種技術從嚴格意義上來說是傳統液晶電視的升級版，Mini LED技術是增加瞭液晶背光模組的燈珠，並縮小瞭體積，控光能力也是大幅上升。QLED則是在面板上覆蓋一層量子點膜，提高色域，通俗點說就是讓畫面顏色更鮮艷。而三星Neo QLED則是兩者兼備，將其完美融合，可以說是目前液晶電視畫質的巔峰。
而以上所有的技術，從研發到生產再到應用於產品，每一個步驟都要花費大量的人力和財力，所以相較於我們常見的傳統液晶電視，不是廠商自己不想降價，而是從成本上就已經被限制瞭。
看得到的“玄學”畫質
很快啊，有些聰明的朋友就發現瞭，不對，萬元電視就沒有液晶電視嗎？那麼確實是有的，不過能夠被提起的並不是太多，因為這就牽扯到一個“玄學”問題上，那就是畫質。大部分人認為，如果說顯示技術算硬件，漲價還在接受范圍內，但畫質本身就是由視頻信號源所決定的，電視不同是不會影響畫質的。
算法調校對畫面的優化
其實不然，因為高端電視往往都會擁有獨傢的畫質調校技術，有些叫芯片，有些叫畫質引擎，但是無論叫什麼，原理都差不多。廠商一般會建立一個算法模型，然後通過導入多年積累的視頻圖像資源進行大數據學習，從而在消費者觀看的視頻信號進入電視後，自動對畫面的清晰度、對比度和亮度色彩等多維度進行調校。但是不同廠商之間的調校風格大相徑庭，所以如何選擇就靠個人喜好。
實際上，這種調校對畫面的變化在短時間內幾乎發現不瞭，比如看完瞭萬元電視的畫面後再看千元機產品，雖然能發現區別，但是並不影響觀看。不過要是長期觀看經過調校後的畫面，就很難適應比較粗糙的視頻源瞭，畢竟住久瞭精裝修的房子，誰也不想回到毛坯房裡，而這就是畫質芯片帶來的獨特魅力，也是支撐高端電視價格的主要原因。
他強任他強，清風拂山崗
說瞭這麼多，除瞭顯示技術這種硬件配置和軟件調校這種固定的成本之外，萬元高端電視還有一點就是品牌溢價，這個無可厚非，在每一個行業裡都是存在的，不過最終認可不認可還是消費者說瞭算。所以從理論上講，萬元高端機在一般情況下對低端千元機的視覺體驗就是一種碾壓。
不過說到底，如今電腦、手機等娛樂方式數不勝數，能有幾個人去追求極致的畫質體驗呢？更多的還是那些將電視作為擺設，或是用來偶爾調節一下無聊的大眾消費者，與其浪費大量的預算買一臺高端電視，還不如選擇一臺畫質夠用，而且還有很多實用功能的高性價比產品，讓自己花的每一分錢都物超所值，這樣的快樂也不錯哦。
(7716895)
請先 登入 以發表留言。