我手裡的這臺小米11已經體驗有一個多星期瞭，客戶又給送來一臺Mate40保時捷版，放卡使用後說說從小米換到華為的感受吧！
當初決定用小米11很大原因就是它的輕薄機身，196克重量、8毫米厚度握持感的確不錯，和去年一眾的半斤機比簡直太舒服瞭。拿到Mate40保時捷那一刻，234克的裸機重量明顯感覺重瞭很多，瀑佈屏幕給人的感覺整機比較窄，但是對比發現其實比小米11還要寬一些的。
回到手機背部，小米11就略顯簡陋瞭，磨砂玻璃單獨看也還不錯，但是對比之下Mate40保時捷簡直太漂亮瞭，三種工藝的陶瓷後蓋如玉石般精致，八邊形攝像模組辨識度拉滿的同時，五攝組合也彰顯著其拍攝實力。
翻到正面，小米的微曲面屏幕實用性更高，2K分辨率看著比華為更通透，且側面觀看也不容易偏色，看來雷總標榜的一塊好屏所言非虛啊。再看邊角和四周的設計和工藝還是Mate40保時捷要好一些，R角處看起來更協調。
兩款手機的硬件配置都是今年的旗艦級別，一頓操作下來，流暢度和穩定性方面華為好的不是一星半點兒。即使屏幕隻有90Hz，Harmony OS的動畫更加舒服，有點媲美IOS系統的感覺。且重度使用時發熱控制得很好，幾乎不會出現鎖性能掉幀的情況。
而小米11則就相反瞭，輕度使用時120Hz的確也很絲滑，隻是偶爾的過渡動畫會卡一下，顯得很不協調，一旦壓力增大，機身溫度就會迅速上升，隨後就是卡頓，死機，使用中出現好幾次攝像頭打開緩慢的情況，但是今年的高通火龍888是要和MIUI12共享這份“榮譽”的。
再說到個人常用的系統功能方面，MIUI也有很多比鴻蒙2.0好用的地方。首先下拉通知欄，MIUI在主屏幕任何地方下滑都是可以打開通知欄的，且左右劃可以切換控制中心和通知欄。再看鴻蒙，不管在哪個界面都要從頂部下滑才可以，而且不能左右滑動切換，如今的手機又大、又重，而且又貴，每次都要夠到頂部，實在是不方便，也增加瞭跌落風險。
其次，拍照取景框的變焦按鈕，MIUI等一眾安卓機，包括iPhone都是在手機的中下部，左右滑動即可調節；華為的手機則另辟蹊徑地放到瞭左邊偏上的位置，如果左手握持手機根本就沒法觸及到，即使是右手也不是很方便，錯過稍縱即逝的畫面不要緊，一不小心再摔倒地上就尷尬瞭。
還有小窗功能，MIUI的自然不用多說，雖然趕不上flyme的好用，但體驗也是比較優秀的。華為的小窗觸發隻有通過點擊多任務界面才可以，呼出的便利性上要大打折扣瞭。
其它的變化位置和邊緣常駐體驗還算不錯，還有一個小發現，在微信界面打開圖庫的彈窗，直接拖拽圖片到微信打字區域就可以發送出去瞭，似乎其它的手機不具備這個功能。
朋友們有沒有同時使用過小米和華為手機的，也歡迎分享您的使用感受！
請先 登入 以發表留言。