3C王者

情懷的力量還是很大的，它一定程度上也左右著大傢的購買行為，就拿當初的錘子手機，很多80後就是沖著老羅去的。現在老羅都不做手機瞭，轉行做直播帶貨後，事業也是紅紅火火，這就是情懷的力量。同樣道理，網上支持華為的用戶很多，聲討小米的也不在少數，認為華為自主研發當自強，小米搞“搬運”沒有技術含量，今天咱不聊情懷談配置，接下來到底是買華為還是小米呢？4個方面看出它們之間的差距。

1、中低端買小米，高端首選華為

受到芯片缺貨影響，華為麒麟芯片庫存緊缺，就連下一代的mate50都要延期瞭，華為P50的具體發佈日期還是待定中，可想而知處境有多麼艱難。考慮到芯片問題，華為也沒有打造中低端手機 ，如果你預算吃緊的話，完全可以考慮一下小米旗下的Redmi品牌，像note10 pro搭載瞭67w快充技術，還有5000mah電池和天璣1100芯片，這些配置完全可以應對日常的使用場景。回到高端市場，小米MIX Fold和小米11系列貶值太快，品牌溢價不如華為，高端市場建議買華為手機。

2、鴻蒙和MIUI

筆者帶著一些主觀情感在裡面，還是更推薦鴻蒙OS的，它是自主操作系統，代碼由華為工程師自己編譯，像華為P40等機型升級瞭HarmonyOS之後，啟動遊戲和應用速度明顯是快瞭一拍，還能更好聯動華為周邊產品，配合筆記本、matePad pro平板等，操作起來更加得心應手。在安全系數方面，鴻蒙系統也是要比MIUI來得更好的，有自己的應用平臺，大幅限制廣告推送，使用起來更加得心應手。這一代的MIUI12比較拉跨，負面評價很多，系統這一點鴻蒙占據上風。

3、外觀對比

我們就拿華為mate40 pro舉例，它采用瞭88°超曲率屏幕設計，視覺效果上特別個性，還有獨特的“藥丸打孔”設計，是那種容易被記住的設計。反觀小米11 Ultra這邊，正面依然是左側打孔設計，看起來和一加9、OPPO Findx3類似，說白瞭都是同一傢屏幕供應商，外觀都是千篇一律，這一點就不如華為mate40 pro來得動感瞭。從後蓋設計來看，mate40 pro獨特圓環四攝模組，還推出瞭素皮機身版，設計感要比小米手機來得更強，高端范十足。

4、保值率

手機不是房子，隨著時間推移一般都是貶值的，就拿小米11 pro這款手機來說，當初五千價位，發佈才幾個月就貶值700元瞭，保值率的確不佳。華為mate40 pro成為瞭例外，受到芯片缺貨影響， mate40系列貨源格外緊張，它不僅沒有降價，反而在二級市場開始漲價，實際到手價比官方要更貴，對於那些首批入手mate40 pro的朋友來說，相當於就是“白嫖”的節奏瞭，以6499元的mate40 pro為例，二手市場還能賣出5500元左右，追求保值率的可以考慮華為手機。

說到最後

筆者認為，華為手機的優勢在於氣場和辨識度，系統表現也更出色，小米手機最大亮點還是性價比，往往在同價位下可以做到最高配置，比較適合遊戲迷上手。如果你預算有5K以上的話，個人是建議買華為旗艦機的，品牌溢價和保值率都要更好；如果你預算在4K一下，那麼還是優先考慮買小米吧，這個價位也買不到什麼華為手機，小米顯然更適合你，如果你們有不同看法，也歡迎評論區留言探討。