3C王者

要說網友們對現在的智能手機有什麼“怨念”，機哥覺得有一個必須拿出來說說：續航。

手機就像我們的一個人體器官，變得越來越離不開。而它耗起電來，就跟玩似的。

如果不帶充電寶出門，電量一旦低於90%，就莫名有種焦慮。而當電量不足的提示音一響起，我的心臟都要驟停一下。

如果看到下面這個圖，整個人都不好瞭，麻煩去評論區扣個“1”。

所以現在的手機，要不就塞進去一個超大的電池、要不就把快充的功率拉的越來越高、要不就不斷追求更加省電的芯片制程工藝。又或者，三管齊下。

代價嘛，也許是手機越做越大，也許是價格越來越高，也許是各個品牌的快充不能通用，也許是充電時手機發熱很厲害……

每到此時，就有很多網友懷念，當初智能手機還能換電池的時候。

沒電瞭，打開手機後蓋，直接換一塊電池，然後繼續浪。當年哪裡懂得電量焦慮啊？！

哪怕傢裡每個人用的手機型號都不同，也不需要為瞭充電器不通用、充電線不通用、充電協議不通用而煩惱。

畢竟當年可是有個叫做“萬能充”的神器，一個小玩意幾乎能解決所有手機的充電。

怎麼樣，DNA動瞭沒？

還有哦，當年充電時哪裡知道發燙這件事。畢竟電池能丟到一邊去充電，而手機換一塊電池還能繼續玩，兩不相幹。

好像無論怎麼說，“可拆卸電池”的手機，才是真正“極其先進的技術”，怎麼就逐漸在我們眼前消失瞭呢？

機哥今天還發現，原來現在還有人堅持給可換電池的智能手機做排行榜。隻可惜，無論是紅米Note2還是三星Note4，都是遠古機型瞭。

難道就沒有主流機型，回歸到可拆卸電池的年代嗎？

事情來到今年，似乎又有瞭一絲轉機。

就在前不久結束的、全世界最出名的科技展之一的MWC 2021上面，有一傢大廠跑瞭出來說：我們決定重新開始做可拆卸電池的5G智能手機。

說出這句話的，正是三星。

在MWC 2021上，三星跟全歐洲最大的電信運營商“德國電信”共同宣佈：

將共同開發環保型5G智能手機，這種手機的特點是易於維修，且配備可拆卸電池，預計將在2022年底發佈。

換句話說，我們最快在明年就能看到支持5G的可拆卸電池的智能手機。

雖然三星沒有說新機是Galaxy S還是Note，亦或者新開一個系列，但至少讓我們有一個盼頭，能多一個選擇嘛。

（三星此前發佈的Galaxy S21）

隻是吼，從iPhone初代開始，所有主流手機廠商，都跟著換成不可拆卸的電池設計。

機哥曾經最喜歡的設計，就這樣間接被iPhone幹掉瞭。

就連三星自己，Galaxy S5之後的旗艦機，也取消瞭換電池的設計。

咋這次又突然跑出來說要回歸，難道真的找回初心瞭？

或許，就像某些網友猜測的那樣，三星醉翁之意不在酒。

在去年年初，有媒體報道說，歐盟正在起草一份關於手機電池的提案，內容是：要求智能手機搭載可重復使用的可拆卸電池。

嗯哼，難道三星就是為瞭響應號召？

我們先來康康這個提案啊。

歐盟有關部門發現，很多外觀還好好的、硬件性能也還夠用的智能手機，就是因為電池老化，就被淘汰瞭。

但是，這些智能手機，大部分都是不能由用戶自己換電池的。

而當去找官方售後換電池變成一件很麻煩的事情時，部分人就打退堂鼓，想著買新手機。

另一方面，現在的手機更新換代得太快瞭，有些品牌一年下來發佈好幾款新機，所以舊手機的配件、零件很快就停產瞭。如果找不到零配件，可能就換新機瞭。

無論那種情況，都會產生電子垃圾……

而智能手機一旦回歸到可拆卸電池，這些也許就不是什麼問題。

雖然歐盟這個提案，後來就沒下文瞭，但是在去年，他們發佈瞭另一份叫做《循環經濟計劃》的文件：

機哥看到第3.1條的概述裡，就提到：

“當完全或部分功能的產品因不可修復、電池無法更換、軟件不再受支持或設備中包含的材料無法恢復而被丟棄時，價值就會喪失。”

看得出來，他們對曾經的提案念念不忘啊。

（紅圈部分就是說電池不能更換）

意思大概是，雖然沒有強制智能手機搭載可拆卸電池，但歐盟也“提倡”手機廠商在制造手機時，考慮到耐用性和可修復性。

So，三星這次說即將推出可拆卸電池的手機，也許就是響應這份法案吧。

畢竟像蘋果三星這種國際大公司，都是需要樹立一個“環保”的形象，瞧瞧它們官網就知道瞭：

反正在機哥看來，不管是出於何種原因，能夠見到可換電池的手機重出江湖，還是有點開心的，心情就仿佛見到老朋友回來。

而網友們也討論得非常激烈。看來手機續航焦慮想要徹底根治，也許還得看可拆卸電池~

還有不少網友說，當初把電池封起來，其中一個原因是想更好的做防水。

所以很多中低端的手機，受限於成本，根本就沒有做防水或者等級比較低，早就該老老實實做可拆卸電池。

但對於三星回歸可拆卸電池這件事，還是有人抱有懷疑。

比如有網友指出，很多人都跑去找官方售後換電池，這對於手機公司來說，就是一個盈利點。

機哥瞧瞭瞧，隔壁蘋果換個電池就要五百塊……當年智能手機還能換電池的時候，一塊電池也沒那麼貴吧。

So，三星真就願意丟掉這些利潤？

甚至有網友害怕，三星是不是隻出一款能換電池的機型，然後又放棄瞭？

還有哦，三星想回歸可拆卸電池手機的理由是“環保”，有網友質疑這個理由是否站得住腳。

一旦手機要做出可拆卸電池，就不可避免在手機後蓋與手機內部元件中間，加多一層“夾層”。像以前的手機，這個夾層都是用塑料做的。

So，這就意味每臺手機都需要多消耗一些資源。這真的會更加環保嗎？

並且這可能會讓機身更加厚，對於某些已經習慣輕薄機身的人，可能就回不去瞭。

其實機哥想說，無論是支持可拆卸電池，還是支持不可拆卸電池，兩種觀點都沒錯。

我們知道，不能拆電池的手機更輕薄、防水性更好；我們也知道，能拆電池的手機就可以忘記續航焦慮，維修起來更方便。

So，如果手機廠商能夠給我們多來些選擇，豈不就更加完美？

畢竟選哪種手機，就應該根據我們自己的需求，然後做出抉擇嘛。