一邊宣傳IP68一邊進水不保，手機防水到底咋回事

不久前，蘋果在微博客戶端投放的開屏廣告，成為瞭不少網友熱議的話題。在這一廣告中，一位被大雨淋瞭個透心涼的人仍然面無表情地，在雨中使用iPhone 12打著電話，隨後在屏幕就飄過瞭一行字——“放心，有iPhone”。雖然在雨裡堅持打電話未免太滑稽，但憑借著這樣的黑色幽默也成功席卷瞭網絡，也成功宣傳瞭自傢iPhone 12系列的抗水性能。

然而在不少iPhone用戶看來，這則廣告的槽點恰恰就在這裡。因為蘋果官方已經明確表示，“由於浸入液體而導致的損壞，不在保修范圍內”。就在iPhone的防水/抗水又一次成為外界關註的焦點時，一加科技CEO劉作虎也加入瞭這一戰團，並向大傢科普瞭IP68級防水抗塵。但他也表示，“不建議大做宣傳，這也是極少數我們做得夠好，但不希望去講的產品優勢。”

事實上，IP（Ingress Protection）68是指遵循IEC（國際電工委員會）60529標準的Edition 2.2版本下，在防塵等級中達到6、在防水等級（IPX）中達到8，實現完全防止粉塵的進入，並在一定的條件下可以防止水進入產品內部。但問題就來瞭，不同的IPX8之間卻可以是完全不同的，因為IEC 60529標準中規定，IP68的測試條件可以遵照制造者與用戶之間的約定進行調整。

所以幾乎所有手機廠商在進行IP68性能測試時，其認證水平是基於實驗室中的靜態和純水測試。而這一點在各大手機廠商的宣傳中也都能找到，類似測試是在“無流動清水”、“水溫與產品溫差不大於5K（開爾文）”、“試驗時間30分鐘”等一系列條件的描述。

顯而易見，所謂IP68防塵防水是在一定條件下才能實現，並且這一條件各廠商之間還有些微的不同。那麼手機廠商使用IP68進行宣傳，是否有虛假宣傳之嫌呢？隻能說是有也沒有。說沒有是因為蘋果以及其他廠商宣傳的其實是“抗水（Water-resistant）”而非“防水（Waterproof）”，這兩者在日常中很容易被混淆，但實際上是完全不同的。

Waterproof是完全防水、而Water-resistant卻隻是在某種程度上防水，前者的代表就是專業的水下相機、潛水表，後者才是形容智能手機。之所以普通手機幾乎做不瞭完全防水，這其實與其本身的用途息息相關，作為一個通訊工具，通常手機的氣密性不能太強，否則會導致熱脹冷縮以及氣壓變化對於機身機構的損傷。

智能手機防止進水靠的是一體化成形減少機身縫隙，通過防水壓敏膠和密封圈作為保護手段，納米疏水塗層保護電路板，在聲學部件上使用防水泄壓膜（ES672\ES673\ES682）實現通風泄壓、透聲通音。由於智能手機的抗水是通過多種途徑的立體工程，所以這些元器件的老化自然也會影響效能，而這也是為什麼蘋果會專門強調，“防濺、抗水、防塵功能並非永久有效，防護性能可能會因日常磨損而下降”。

而手機廠商之所以需要在“無流動清水”這一測試條件，是因為一旦水壓加大，也就是在水深較大或者水龍頭沖洗的情況下，更大的水壓可能導致壓敏膠被剝離，導致抗水性能失效。又或者說在海水這類含鹽的電解質溶液下密封圈會被腐蝕，而如果在洗澡或蒸桑拿時，水蒸氣則會通過防水泄壓膜滲入機身。

當然，IP68的實際效用是一回事，廠商的宣傳又是另一回事。無論是蘋果，還是三星、索尼、華為、小米、OPPO、vivo、一加等手機廠商，在宣傳“防水”性能與售後方面都呈現出一種“精神分裂”的狀態。明明手機的IP68僅能在一定條件下抗水、防潑濺，但在宣傳中手機卻又仿佛上天入地無所不能，索尼當年甚至在XPERIA M5的發佈會上，讓模特直接在水中用手機拍照片的操作。

出現這樣的情況，其實是因為如今智能手機行業的競爭空前激烈，各大手機廠商都在力圖用差異化突出賣點所致。“防水”性能順勢就成為瞭消費者眼中衡量手機質量的重要標準，普羅大眾眼中能經受住日曬雨淋的手機和質量出色、工藝上乘，是可以劃等號的。“上有所好，下必甚焉”是無可厚非的，因此也使得IP68自然成為瞭手機廠商不會放過的賣點。