3C王者

終於能對這個系列的文章進行結尾瞭。坦白說，最開始我做這個機型測評企劃的時候，真的沒想到我得花兩萬字來談這款旗艦。但它偏偏又很奇特，是這麼多年來難得一見的一款“讓我感到遺憾”的、但體驗又足夠出色的旗艦機型，花這麼多筆墨去談，我覺得很合適。

至於我為什麼會感到遺憾，其實我在前面的四篇文章之中已經進行瞭足夠多的講述。這其中有關於它外觀的遺憾、有關於它硬件配置的遺憾、有關於它屏幕配置無法成為足夠優秀的營銷亮點的遺憾，至於我花瞭一整篇內容表揚的拍照，也總在解析力和長焦上略顯遺憾。坦白說，如果你是一個不挑的人，它絕對是一款好機——可是如果不挑，那為什麼要選擇這樣一臺5499起的旗艦呢？很多兩三千元的機型也能做到近似的體驗瞭。

當然現在的入手價肯定比5499低多瞭

何況關於“平替”這一點，OPPO自己都有著一個“更優解”——OPPO Find X3 標準版。既有沒那麼發燙的驍龍870，又有一樣的屏幕和影像，甚至連無線充電都沒砍，還有一個Pro版本得花5999才買得到的宇宙摩卡配色，這難道不比Pro版本香？

所以本期內容我將從OPPO Find X3整個系列出發，跟大傢講講我對於這款“讓人遺憾的旗艦”的一些產品定位上的認知。這既是對此前四篇內容的一種總結，也是進一步從此前得出的結論得出一些更深層的答案，希望能幫助大傢更全面地認識這款旗艦手機。

首先是在我看來，如果真的要討論它的定位，我們其實不能簡單地把OPPO Find X3標準版或者Pro版拆開來分析，因為我們能見到的很多遺憾，正是源於這個“系列”二字，簡單一點說，就是“OPPO Find X3系列定價既不能太便宜，也不能太貴”這個看起來相當別扭的原因。

為什麼這麼說呢？

我們得先看看去年的OPPO Find X2系列，Find X2和X2 Pro的外觀雖然很相似，但相信大傢都能一眼看出不同來，後置攝像頭上的差距還是相當明顯的。

而到瞭今年的OPPO Find X3系列，則是變成瞭徹底的孿生兄弟，不管是不是Pro，都用著一樣的影像模組、一樣的曲面後蓋，甚至工藝都一模一樣，除瞭芯片以外的“外殼”幾乎完全一致，除非你看上的是那個所謂的火星探索版，不然很難從外觀分辨出誰才是Pro。

其實這樣的操作在此前的手機圈歷史上比比皆是，比較不好聽的例子有華為nova系列與榮耀V系列的“孿生”形象（這一操作被蔑稱為“套娃”），還有一加X跟OPPO A30的友情清倉故事；而其實今年的紅米也學瞭這一操作，在K40系列上實現瞭“外殼一致”。

當然，“外殼”乃至主板一致的操作還是比較深層次的，雖然可能會一些消費者認為那些“看起來很像”的機器有一些賣得不值，但無可否認的是，這也是企業在設計、生產、備貨等多個方面都足夠成熟的一種體現。如果你把這種操作簡化、淺層化，其實就是很多廠商都在不同的機型上重復使用一些同樣的零部件的行為瞭，這些操作大傢如果看的產品多瞭，相信都看得出來。

這種重復使用同一（或者同一組）零部件的優勢其實很多，尤其是對於需要控制成本的機型來說，更加大量的鋪貨會使得機器的生產效率變高，而這樣集中的需求也有利於在供應鏈中談價。另外，當多款產品出現不一樣的銷量熱度時，廠商還可以靈活調配，從而減輕庫存壓力等等。

當我們瞭解瞭這種設計的種種優勢之後，我們再來看看上面談到的那句話：“OPPO Find X3系列定價既不能太便宜，也不能太貴。”

是不是一下子就豁然開朗瞭？是的，OPPO Find X3系列的外觀和各種零部件都是花瞭很大功夫、很大成本的，但他們依然需要進一步降低成本，所以就采用瞭這種相當高度的“外殼一致”的操作。那既然要外殼一致，顯然後蓋的設計得是同一水準吧？而當標準版註定不能用上潛望式長焦，那Pro版本自然也就隻能放棄，用上一致的影像模組瞭——“遺憾”就這麼來的。

是的，我們應當理解，OPPO Find X3 Pro其實並不是一款“定價在5499元的旗艦手機”，而是定價在4499起的OPPO Find X3的“高配”版。這種別扭的“高配”定位，就是促成瞭它成為一款“讓人遺憾的旗艦”的核心原因瞭。當然，我也在《讓人遺憾的旗艦——OPPO Find X3 Pro：為什麼硬件配置不夠完美？》之中談到過這個定位問題，彼時我會給這個定位一個好聽一點的名字：“輕奢旗艦”。

對於OPPO而言，解題思路就是OPPO Find X3 Pro這樣的“輕奢旗艦”瞭：硬件幾乎都沒有達到最頂尖的水準（屏幕倒是確實很頂尖），但各方各面的體驗都足夠優秀，加上一個足夠輕薄的機身，來到5499的定價，已經足夠誠懇。

旗艦的意思是OPPO Find X3 Pro在各種基礎配置上確實達到瞭“旗艦”應有的水平，而輕奢則意味著它相比於這個價格而言，還是略貴瞭一些。

如果我們再回過頭來看OPPO的產品線，由此進一步去剖析“OPPO Find X3系列定價既不能太便宜，也不能太貴”這句話，我們還會發現OPPO這樣給OPPO Find X3系列定價和定位的更深層次的原因。

不能太貴，這是OPPO Find X2系列慘敗之後總結的深刻教訓。畢竟當年6999的OPPO Find X2 Pro直接在發佈三個月之後直降一千，這種操作還是很可怕的。如果OPPO真的想在旗艦定位穩住，那麼他們首先就得壓低自己的頭顱，這一代的OPPO Find X3系列註定“不能太貴”。

不能太便宜，則是OPPO的Reno系列也在往上走，Reno5系列時就有瞭Pro+這樣的超大杯，並在Reno6系列上繼續堅持瞭這樣的超大杯定位。當這樣實際上配置並不算太高的“超大杯”售價都來到瞭3999，Find系列的機型顯然不能更便宜——所以，它的售價是從4499起的。事實上，當我們再拿出這個所謂的超大杯來跟Find X3系列對比，你會很自然而然地發現X3實際上好瞭太多：多瞭防塵防水、更強大的影像系統、高瞭兩個檔次的頂級屏幕，無線快充，就這麼多的好東西隻需要你多花500，難道不是更值的嗎？

看吧，都已經被迫要往上走、定價到4499瞭，相比於Reno系列的產品，Find X3依舊能表現出一種“真香”的狀態，這無形中也意味著這款產品相比於Reno系列的毛利率或許還會低一點（當然這裡純屬臆測，沒有數據支撐），這難道不也是一種“Find X3系列的定價已經盡可能低瞭”的表現嗎？

看到這裡，我相信大傢已經能明白為什麼我說OPPO Find X3 Pro上滿是遺憾瞭：因為OPPO Find X3系列對於目前的OPPO銷售渠道而言，依舊是一款“很貴的”手機，所以定價必須得低；而因為Find X3系列的起售價低瞭，所以OPPO Find X3 Pro哪怕已經來到瞭5499起，依舊無法放開手腳去堆料，也沒辦法像小米那樣去吹噓自己是安卓之光，隻能走一條怪異的“輕奢旗艦”的道路。

而走這條輕奢旗艦的路又意味著OPPO Find X3系列得嘗試一些新的外觀設計方法：既要能兼顧辨識度、又要在有限的成本裡能兼顧應該有的影像實力，所以最後外觀和影像又充滿瞭遺憾。真正下瞭重本去打造的LTPO頂級屏幕，最後又無法成為一個好用的營銷賣點，最後的結局，就是我眼中的這種充滿瞭遺憾的旗艦機型。

它就像其他的OPPO手機一樣，輕薄好看、外觀時尚，用起來還挺流暢的，但……它距離真正的頂配旗艦又好像還有很遠很遠的距離，甚至比此前的Find X2 Pro還倒退瞭幾步。

毫無疑問，Find X3系列是OPPO在探索旗艦的道路上的一款力作，它表達出來的是一條全新的道路——輕奢旗艦，但看到最後，我會感覺OPPO自己其實也在迷茫。我必須肯定，輕薄而又有旗艦體驗的機型，是很好的一種定位，但如果一個廠商的最頂配機型依舊缺乏“探索”，缺乏對最頂尖科技的研究，那……這種旗艦對於品牌而言，又有何“提升品牌形象”的意義呢？

是的，OPPO Find X3系列最大的遺憾就是，它在Pro版本“不夠Pro”的同時，沒有Pro+版本。OPPO幾乎是在表明，他們無意推出一款堆料到極致的頂級旗艦瞭，做個Find X3這樣的輕薄旗艦（當然也並不是真的有多輕薄，都193g瞭），就是他們願意付出的最大努力瞭。

我並非認為厚重就是好，但無可否認的是，當旗艦機型盡可能堆料之後，重量必定是難以控制的，比如華為Mate40 Pro+、比如三星S21 Ultra，比如iPhone12 Pro Max，就連一些網友認為沒有研發能力的小米，都給出瞭小米11 Ultra這樣的機型，為什麼OPPO就非得在Find X2 Pro失敗之後，全然放棄這需要全力堆料的頂級旗艦定位呢？

iPhone 12 Pro系列都敢自稱“自我再飛躍”瞭

更何況OPPO Find X3系列也不像是沒試著努力過。它的超廣角鏡頭、LTPO屏幕等等配置，也是最頂級的那一檔配置，可偏偏這樣的嘗試就是屈指可數，似乎正是努力瞭，但到一半選擇放棄瞭那個堆料的方向，所以這款旗艦才會顯得那麼遺憾。我在《讓人遺憾的旗艦——OPPO Find X3 Pro：為什麼硬件配置不夠完美？》一文的末尾也點評瞭：

對於企業來說，能賣得動的旗艦才是真正的旗艦，叫好不叫座的，那都叫失敗作。

做頂配的旗艦的確是太難瞭，不做，我能理解，但我還是覺得——這真的太遺憾瞭。