如今發燒市場仍然認認真真做平板耳機產品線的估計就剩HIFIMAN瞭,特別是存在眾多貴價平板耳機的前提下,像HE400SE這類廉價平板的出現算是一種特立獨行,也多瞭一種選擇。而且值得註意的是,HIFIMAN在國產品牌當中估計是被噴的最多的一個,但是相對來來說HIFIMAN的平板耳機的聲音反倒並不一樣。包括此前白菜價的能夠599元入手的初版HE400SE,單論性價比的話其實甚至能夠吊打不少友商產品,也秒殺自傢不少耳機,就算在直推並且素質未完全挖掘的前提下,我至今認為HE400SE是千元最好的頭戴大耳機問題不大,清晰度、人聲和該有的結像力,都絕無問題,純音質和好聽純度對比能超越所謂歐系列動圈三小強。
還有一個值得說的是,實際上用HE400SE和所謂的當年森海、拜亞和AKG的耳機對比其實是不公平的,這些耳機的N年前的成名作品,其實確實也就僅限於三小強瞭,包括AKG所謂的K7XX系列,拜亞非旗艦系列的DTX系列,DTX60這類後綴的頭戴耳機,能做到千元價位百元的聲音,相比之下,頭戴大耳估計除瞭飛利浦SPH9500外,也就剩下HE400SE是真正不那麼費錢費智商的選擇。廢話不多說瞭,下面說說我最近入手的被成為HE400SE加強版的HE400SE隱形磁體版。
隱形磁體這個詞其實也並非單純的宣傳用語,HIFIMAN眾多平板耳機當中,售價39800元的SUSVARA就使用瞭隱形磁體技術,當年我在發佈會的時候看SUSVARA的PPT,感覺隱形磁體就是把後面所謂的柵格做得圓潤光滑,在打磨+調音後,為“高保真”的實現提供瞭更好的條件。這或許可以理解為這是一種更優化的腔體技術和調音技術把。所以HE400SE隱形磁體版或許可以理解為HE400SE的完全體,但是和HE400SE相比,價格也沒有貴多少。
個人認為,和老版的HE400SE相比,HE400SE隱形磁體版首先是清晰度的升級版,一些細節被放大,特別是高頻部分,浮現出的泛音會更多一點。解析力提升和高頻泛音的提高的好處是顯而易見的,就算你並非單純古典愛好者,一些錄音質量好的流行、爵士和純音樂,它能給你的就是一耳朵的音質提升的感受,更多的細節,也對曲目的演繹有瞭更豐滿的表達。
另一方面,HE400SE隱形磁體版的平衡度其實一定程度有所改變,例如老版的HE400SE在自然度和寬松感上是有優勢的,但聲場其實並不算完美,中頻部分我決定老版HE400SE已經足夠好,但是他的好並非像AKG 701奶油味或者歌德的厚度,更靠攏與天龍頭戴耳機的沉浸感,但是開放式的好處就是,它的密度會更散發,自然度的優勢在老版HE400SE體現的不錯。因此就在老版HE400SE這條耳機上,其實就有2種不同的人聲評價,例如某位復旦中文系教授燒友,以及我自己,就認為老版HE400SE屬於極好的人聲,甚至整體都很完美。而一部分人則是老版HE400SE還未推好覺得可以更好,或許這都是口味和所聽曲目的問題。
我覺得,老版的HE400SE中頻部分雖然已經很好,但對比之下,HE400SE隱形磁體版確實更上一層樓,開闊感和聲場層次帶來的質感提升下,人聲密度和立體感無疑更完善。同時,HE400SE隱形磁體版更傾向於整體的爆發力和動態的檔次升級,細節的提升讓這條耳機重塑瞭聲音框架,也進一步人聲密度的演繹能力。可以說,在原本直推下就有不錯聲音的老版HE400SE,HE400SE隱形磁體版其實確實需要更高素質更平衡的前端驅動,在高解析力前端的填充下,雜食類音樂都可以輕松應對。
8百元左右的HE400SE隱形磁體版到底值不值得的?可以說,這條耳機的聲音風格,確實是符合大眾型聽音觀的產品,和像愛麗絲M1這類單純追求人聲密度厚度和DT880這類“嚴謹型”的耳機不同,HE400SE隱形磁體版的人聲沒有過分厚度的也可以做到很好聽很有深邃感,同時既有解析力也有自然度,音質檔次上確實比起老版HE400SE高半檔。它確實就如近幾年HIFIMAN在“聽音觀”理解下更為完善的產品,整體的平衡度和解析力展現,構築瞭千元一下平板耳機該有的性價比模樣。至少就如上面說的,一眾歐系老動圈次旗艦,我是不可能再有精力去把玩瞭,在投入不高的成本,同時選擇直推或者上臺的前提下,HE400SE和HE400SE隱形磁體版,都絕對是新燒和初燒的好選擇。
析力展現,構築瞭千元一下平板耳機該有的性價比模樣。至少就如上面說的,一眾歐系老動圈次旗艦,我是不可能再有精力去把玩瞭,在投入不高的成本,同時選擇直推或者上臺的前提下,HE400SE和HE400SE隱形磁體版,都絕對是新燒和初燒的好選擇。
請先 登入 以發表留言。