一、DSP技術的積極作用

毋庸置疑,DSP技術已經永久地改變瞭便攜式收音機市場,它的積極作用體現在如下幾個方面:

DSP技術令人稱奇,但可能我更喜歡傳統收音機

①對於消費者而言,它讓便攜式收音機的價格更加實惠瞭。

②對於廠商而言,它提升瞭利潤。

③它令單邊帶模式、可變濾波帶寬等成為人人買得起、用得起的功能。

④當應用得當時,DSP技術甚至能為袖珍收音機提供適合遠程弱信號接收水平的高性能。

⑤總而言之,DSP技術令便攜式收音機變得更唾手可得,而且在過去的十年中它無疑振興瞭短波無線電市場。

上述都是非常好的方面。

但我必須承認,我很懷念那些傳統收音機的設計,例如像索尼ICF-SW7600GR或松下RF-B65這樣的二次變頻、頻率合成收音機。

DSP技術令人稱奇,但可能我更喜歡傳統收音機

DSP技術令人稱奇,但可能我更喜歡傳統收音機

二、對我而言?都是噪音和幹擾惹的禍

當談到如何收聽廣播時,在我看來,我們可能有點兒不同。

我知道收音機發燒友通過將調幅或單邊帶濾波器設置成非常窄的帶寬,進而從噪音中識別出電臺呼號。我不喜歡這樣做,當接收弱信號時,我更傾向於把濾波器調得更寬一點兒,前提是目標信號附近沒有鄰頻幹擾。在我的印象中,好像濾波器需要更多的信息,即更大的帶寬來提升清晰度。我隻用窄濾波器來阻擋鄰頻信號,或者用來降低天電幹擾的影響。當然,接收等幅波時也需要窄帶模式。

我發現很多DSP便攜機在收音機底噪聲的基礎上又增加瞭一種“粘乎乎”的音質,尤其使用耳機時,我能聽到DSP的“傑作”,聽到那種“濕乎乎”的音質。毫無疑問,DSP隻是做瞭它應該做的事情:將背景噪音最小化,尋找清晰的語音和音頻信息,但其實這在一定程度上彌補或幹擾瞭我的大腦提取可理解信息的能力。

DSP技術令人稱奇,但可能我更喜歡傳統收音機

我發現自己更喜歡模擬收音機那種幹擾聲中的音質。當然,這或許與收音機的動態范圍、自動增益控制有點兒關系,我也更喜歡作為標桿的幾款傳統便攜機的質量。

三、這有意義嗎?

親愛的讀者們,實際上這是很難解釋的。在這方面,我很可能得不到你的支持。如果你不同意我的觀點,我很好奇你是怎麼想的。

你更喜歡DSP收音機的聲音特點,還是傳統架構的收音機的聲音特點?兩個方面你都喜歡嗎?請留言評論。

DSP技術令人稱奇,但可能我更喜歡傳統收音機

文:托馬斯 翻譯+配圖:收音機評論譯介 來源:swling

創作者介紹
創作者 3C王者 的頭像
3C王者宇晨

3C王者

3C王者宇晨 發表在 痞客邦 留言(0) 人氣( 8 )