由於華為的芯片和5G基帶依舊備受老美的打壓，所以你會發現，現在市面上稍微好點的華為5G手機，基本都處於一機難求的狀態。為瞭滿足消費者的購買意願，華為推出瞭好幾款4G手機，比如Mate 40 Pro 4G版，華為Nova 8 Pro 4G版。但由於價格相比5G版沒有拉開太大的差距，定價缺乏誠意，這種情況下，某些消費者購買華為手機的意願開始動搖瞭。
這不，最近就有粉絲私信我說，想買一款大內存的華為旗艦，之前一直是用華為手機，華為P20 Pro已經開始卡頓瞭，看到華為Mate 40 Pro 4G版現在基本是現貨供應，且8+256GB版本到手價僅6599元。但是又比較糾結，因為他發現，隔壁友商的小米11 Ultra也開始瞭現貨供應，且頂配的12GB 512GB到手價從之前的6999元跌至6499元，價格相近的情況下，到底該怎麼選擇呢？
我相信很多國內消費者都會有類似的問題。當然瞭，有些消費者可能會說，都已經來到六千多的預算瞭，買一臺iPhone 12不香嗎。但其實，iPhone 12畢竟是“性價比”產品，從檔次上來說，iPhone 12 Pro Max更加符合對標小米11 Ultra和華為Mate 40 Pro的身份，消費者不買iPhone 12很大程度也是因為這個原因。那麼，作為消費者，華為和小米的這兩款“機皇”級產品誰更值得買呢？
說真話，如果你比較在意產品的配置，希望性能、屏幕、續航、影像系統等等諸多方面都是行業一流水準，又非5G手機不買的話，那麼，小米11 Ultra顯然是你更加優質的選擇，畢竟從配置方面來看，該機搭載的驍龍888芯片、三星E4材質的2K分辨率屏幕、後置超大底的三星GN1主攝、支持120倍變焦、還有超大續航的能力的5000mAh大電池等諸多方面都讓它具備堆料“狂魔”的氣質。
論體驗，小米11 Ultra各方面都是行業頂級水準，安兔兔跑分高達80多萬，在配備67W快充的同時還有67W無線充電功能，這在行業也是十分罕見的高技術水準。背部的輔助屏幕可玩性也挺高。當然瞭，該機的缺點也明顯，比如搭載的MIUI 12系統廣告推送多，芯片和屏幕等核心部件全部靠外購，沒有自己的核心技術，另外，小米在高端機市場的沉淀也比較短，某些技術上還缺乏一定的創新。比如沒有3D面部識別、沒有隔空操控功能等等。
而如果你非5G手機不買，覺得近兩三年內都不會升級5G套餐，那麼，華為Mate 40 Pro 4G版也是非常不錯的選擇。一方面，這款手機身上很多都代表瞭國內自研的超高技術水準，比如麒麟9000芯片，還有自帶的華為鴻蒙OS2.0系統等等，可玩性非常高。
另外，該機的拍照能力盡管被小米11 Ultra趕超瞭，但依舊是行業數一數二的水準，能夠輕松勝任各種場景的拍照需求。提供的66W快充和50W無線充電也比較實用。
而該機的缺點也同樣明顯，標配的屏幕為“橢圓形”打孔，正面顏值一般，6599元提供的存儲內存僅有小米11 Ultra的一半，屏幕供應商混用、素質層次不齊、內置的4400mAh電池續航能力也不如小米11 Ultra等等。
總的來說，這兩款手機都是國內“頂級機皇”，性能、拍照、做工等方面都非常出色，辨識度也很高。但目標消費群體不同，小米11 Ultra比較偏向於那些註重產品堆料的用戶使用，而華為Mate40Pro 4G版則適合那些註重國產自研，註重情懷的用戶使用。你贊同嗎？
請先 登入 以發表留言。