作為行業中的老牌勁旅，航嘉的PC電源產品有非常廣泛的覆蓋面，從線上到線下，從DIY玩傢到普通用戶都有對應的產品可選，而且航嘉從來沒有停止過對旗下產品進行更新換代，最近他們就對自傢的WD系列電源進行瞭升級，推出瞭80Plus鉑金認證的款式，為主流級平臺的用戶帶去瞭新的選擇。

航嘉的WD系列電源屬於通路渠道型產品，面向的是主流級平臺用戶，此前主要是以80Plus金牌認證產品為主。這次推出的新款產品則是更進一步達到瞭80Plus鉑金認證級別，並通過中國CCC+CQC雙認證標準，這意味著新電源擁有著更高的轉換效率，綜合性能會更強。而作為新品的首發產品，航嘉WD650P電源顯然最適合作為新WD系列的代表。

航嘉WD650P電源外觀賞析

航嘉WD650P電源長度為14cm， 屬於標準ATX規格產品，采用原生直出線材，整體設計屬於傳統風格。其額定功率為650W，基於主動式PFC+半橋LLC諧振+同步整流+DC-DC結構打造，采用單路+12V輸出設計，通過瞭80Plus鉑金認證，在轉換效率方面的表現值得期待。

電源支持100V至240V輸入電壓，在輸出規格方面+12V額定輸出電流最高為50A，相當於600W輸出功率；+5V與+3.3V額定輸出電流均為15A，聯合輸出功率為100W；+5V待機額定輸出為2.5A，相當於12.5W額定功率。

值得一提的是，在電源的認證標志中，我們除瞭常規的3C強制認證標志外，還看到瞭CQC質量認證標志，這意味著航嘉WD650P電源屬於中國強制認證（簡稱“CCC”）和中國質量認證中心（簡稱“CQC”）雙認證產品。CQC作為一個自願性認證標準，目前由《CQC1626-2020 開關電源性能 第1部分：通用要求及試驗方法》與《CQC1627-2020開關電源性能 第2部分：電子組件降額要求及試驗方法》兩部分標準組成，並分為A級、AA級、AAA級三個檔次，可以很好地涵蓋0至5000W范圍內的各種電源，該認證標準的推出將大力推動國內開關電源行業往更高質量發展，也能更好地滿足開關電源企業為自己的高品質產品進行分級認證的需求。因此CQC認證可以說是國內繼3C認證後對開關電源的又一重要認證標準，中國的電源產品品質認證也將進入一個全新的階段。

航嘉WD650P電源的每組線材都使用瞭編織網進行包線

航嘉WD650P電源采用原生直出線材設計，每組線材都使用瞭編織網進行包線，共計提供有1個24pin主供電、2個4+4pin CPU供電、2個6+2pin PCI-E顯卡供電、4個SATA供電接口和2個D型4pin供電接口，數量並不算多但基本夠用。線長方面24pin主供電接口線材長度為50cm，6+2pin PCI-E接口線材長度為50+12cm，4+4pin CPU供電接口為70+8cm，基本滿足機箱背部理線的需求。

電源采用靜音型悅倫的DS12SH-12作為散熱風扇，這款風扇規格為DC12V 0.3A，采用封閉式液壓軸承，最高轉速為2000RPM左右。在航嘉WD650P電源中，這款風扇起始轉速比較低，大多數情況下保持較低的運行噪音，高負載是則會通過溫控調速的方式保持散熱效能與噪音表現之間的平衡。

AC輸入接口帶有獨立開關

航嘉WD650P電源拆解賞析

航嘉WD650P電源采用主動式PFC+半橋LLC諧振+同步整流+DC-DC結構， 這種結構在中高端電源上是很常見的，屬於成熟的方案。從結構上看，電源內部元件的佈局是比較合理的，沒有出現元件擁擠的現象，PCB上的空間都得到瞭很好的利用。

電源主PCB的背面做工優秀，焊點飽滿且整齊，基本上看不到有人手補焊的痕跡，線材的焊接點也全部都進過瞭修整，整體來說是很舒服的。

電源的PFC控制器是CM6500UNX

電源的LLC諧振控制器是CU6901VAE

管控IC則是WT751002S

電源的一級EMI包括有1個X電容和1對Y電容

電源具備有完整的EMI線路，其中一級EMI直接焊接在AC輸入底座上，配置有1個X電容與1對Y電容。二級EMI則配置在主PCB上，包含有2個X電容、1對Y電容和2個共模電感，保險管、MOV與NTC等保護元件齊全， 其中NTC還配置有電磁繼電器，有利於提升電源的轉換效率。

電源采用主動式PFC設計，其PFC電感為半封閉式設計

電源的主電容來自萬裕，規格為470μF/450V/105℃

電源配置有1個整流橋，但由於印有型號的一面朝向散熱片，因此具體的型號規格未能確定；PFC開關管、PFC二極管與主開關管則共用一塊鋁制散熱片，其中PFC開關管有1個， 由於被PFC電感阻擋觀察不到具體型號；PFC二極管有1個， 但同樣由於其它元件阻擋的原因無法確定具體規格；主開關管有2個，型號為STP24N60DM2，規格為600V/11A@100℃/200mΩ。

電源的主變壓器是航嘉定制的款式

電源的+5V待機輸出采用的控制芯片是TNY288PG，所用的肖特基二極管為MBR3060U

+12V輸出采用的是同步整流設計，配置有4個開關管，整流管與續流管各2個，每兩個開關管共用1個散熱片，但由於散熱片壓住瞭半個MosFET， 因此無法確認具體型號，隻能觀察到有“06NH”的字樣，輸出濾波電容則是萬裕的ULR固態電容。

電源的+5V與+3.3V采用DC-DC輸出設計，電感為開放式的線圈電感，采用萬裕ULR固態電容進行濾波，主控為APW7159C，開關管 則是4個AON6512，每組輸出各2個，規格為30V/115A@100℃/1.7mΩ。

電源采用原生直出線材設計，線材末端都進行瞭包線處理，濾波電容使用的是萬裕的電解電容

航嘉WD650P電源基礎性能測試

均衡負載

目前我們會對參測電源進行120%額定功率下的230V輸入均衡負載測試以及紋波測試，該項測試的成績不納入超能指數的計算中，單純是用來觀察電源的功率餘量。

航嘉WD650P電源在超載至120%功率後，各路輸出的電壓仍然維持在正常水平，轉換效率的變化也屬於正常范圍內，可以看出其雖然定位在主流級市場，但功率餘量也是非常充足的。

PS：以上操作是評測需要，我們並不建議玩傢超載電源，如果確實需要更高的輸出功率，請使用額定功率更高的產品。

轉換效率

航嘉WD650P是一款通過瞭80Plus鉑金認證的電源，在230V輸出的環境下，輸出50W功率時其轉換效率已經超過82%，輸出100W時轉換效率超過90%，半載時轉換效率達到94%以上，滿載效率超過92%左右，整體平均效率超過92%；在115V輸入下最高轉換效率接近93%，滿載效率在90%左右，這個表現確實符合80Plus鉑金認證的要求。

待機效率

按Intel ATX12V 2.52規范中的推薦值，5V待機在100mA/250mA/1A的負載下轉換效率應該高於50%、60%、70%，待機空載小於1W。在這方面WD650P電源表現很不錯，空載待機輸入為0.32W，轉換效率表現不錯，輸出電壓的偏離度也都在達標的范圍內。

散熱風扇轉速

航嘉WD650P電源的散熱風扇采用常規溫控調速方案，雖然沒有做風扇自動停轉功能，但是在噪音控制方面做得很不錯。在我們的測試中，其風扇轉速自始至終都維持在900RPM到1000RPM之間，噪音非常低，對使用體驗的完全沒有任何影響。從這裡我們也可以看出，航嘉WD650P電源的發熱量其實並不高，低轉速的風扇足以將其溫度控制在較低的范圍內。

電壓穩定性

航嘉WD650P電源在輸出電壓穩定性上有不錯的表現，+12V的電壓偏離度在1%左右，+5V與+3.3V的電壓偏離度則在2%左右；電壓調整率方面也可圈可點，+12V的電壓調整率在1.5%左右，+5V的電壓調整率則控制在3%左右，+3.3V的電壓調整率則略高一些，接近於4%，但對於主流級定位的電源來說已經算是中上水準瞭。

輸出紋波

紋波和噪聲是電源直流輸出裡夾雜的交流成分，如果用示波器觀察，就會看到電壓上下輕微波動，像水波紋一樣，所以稱之為紋波。按照Intel ATX12V 2.52規定，+12V、+5V、+3.3V的輸出紋波與噪聲的Vp-p（峰-峰值）分別不得超過120mV、50mV、50mV。過高的紋波會幹擾數字電路，影響電路工作的穩定性。

我們使用數字示波器在20MHz模擬帶寬下按照Intel規范給治具板測量點處並接去耦電容，對電源進行滿載紋波的測量，以低頻下的紋波峰峰值作為打分基準。

航嘉WD650P電源在100%滿載時的+12V、+5V、+3.3V低頻紋波為48mV、22mV和21mV，超載至120%輸出後紋波有些許提升，屬於正常范圍內的變動，並沒有出現本質上的性能變化，屬於優秀水平的表現。

交叉負載

交叉負載測試項目我們按照Intel ATX12V 2.52和SSI EPS12V 2.92電源設計指導的要求，制定出650W電源交叉負載圖表。

值得註意的是，我們並非原封照搬設計規范，而隻選擇其中比較有實際意義的4個測試點，分別是交叉負載框裡的左下、左上、右上和右下角四個點。

這四個點的意義分別為：

　　左下角（A點）：整機最小負載；
　　左上角（B點）：輔路最大負載、12V最小負載，例如多個機械硬盤同時啟動的情況；
　　右上角（C點）：輔路最大負載、整機滿載；
　　右下角（D點）：12V最大負載、輔路最小負載，例如使用單個固態硬盤運行3D遊戲的情況；

測試點的X坐標表示總的+12V的輸出功率，Y坐標表示+5V和+3.3V的輸出功率之和。

交叉負載的測試與前面的均勻負載測試的評判標準一致，電壓偏離額定值越少越好，各路偏離率允許的值都為±5%。

在交叉負載測試中，航嘉WD650P電源在+12V輸出上的表現是比較好的，電壓的變化並不明顯，相比之下+5V和+3.3V的變動則要大一些，但基本上都能控制在±3%以內，表現是符合其自身產品定位的。

保持時間

掉電保持時間（Hold-up Time）是指電源掉電之後電壓輸出值跌出范圍允許的5%的時間，我們測量的是+12V、+5V和Power-OK（Power-Good）信號的保持時間。

SSI EPS12V 2.92服務器電源設計指導中對輸出電壓保持時間的要求是電源在75%的負載下保持時間應該大於18ms，而Power-OK信號的保持時間要求是大於17ms。

掉電保持時間如此受關註，是因為其很大程度上關系到硬件的壽命，Power-OK保持17ms意味著面臨17ms以內的掉電情況時電腦能持續運行而不出現關機、重啟的狀況，而各路電壓保持18ms或者更長的時間，是為瞭在掉電發生時各個硬件能夠做出應急處理，比如機械硬盤的磁頭歸位 、SSD的掉電保護。

WD650P電源的保持時間是在75%負載（DC輸出487.5W）的情況下測得。

對於+12V和+5V，合格的標準是保持時間等於或者大於18ms，Power-OK（或者稱PG，Power-Good）時間應該等於或者大於17ms。航嘉WD650P電源的+12V保持時間為20.4ms，+5V為20.2ms，Power-OK為16.1ms，+12V與+5V的保持時間達標，但PG時間並不足夠。

航嘉WD650P電源得分及點評

按照我們目前的評分標準，航嘉WD650P電源的超能指數為74.04分，屬於良好級別的電源產品。

其實航嘉WD系列電源一直以來的定位都是主流級，屬於走量型的通路產品，而這類產品在性能上往往不會有什麼過人之處，大多數都是不過不失的樣子，因此從一開始我們對航嘉WD650P電源其實沒有太高的期待。然而航嘉WD650P電源的實際性能表現確實是比我們所期待的更高，三路輸出的紋波表現以及+12V電壓的穩定性可以說是可圈可點，而轉換效率方面的優勢則更加明顯，可以達到最高94%、平均92%的水準，80Plus鉑金認證並非浪得虛名。

電源迷你天梯榜 （完整電源天梯榜）

隻是航嘉WD650P的PG保持時間不足夠這點也算是一個小遺憾，如果其能把這點都做組的話，在分數上肯定可以更高一些。不過保持時間在實際使用中的作用並不明顯，一般是需要搭配UPS使用才能發揮最大的效果。對於一款通路型的主流產品來說，這方面的影響其實是比較小的。因此對於追求電源性能的玩傢來說，航嘉WD650P可能不會是首選，但是對於沒有特殊要求的主流級用戶來說，航嘉WD650P電源的戰鬥力還是很夠的。

√ 優點：

- 80Plus鉑金認證
- CCC和CQC雙認證
- 輸出紋波表現優秀
- +12V輸出電壓穩定
- 運行安靜

X 缺點：

- PG保持時間並不足夠