老羅說:行業巨頭要走彎路,大傢隻能無奈跟著走彎路!

所以現在看來,真全面屏的彎路我們還是會被蘋果帶偏。

全面屏到底該是什麼樣?

第一張圖是安卓用戶眼中的真全面屏,正常全面屏的樣式,進化瞭數十年的極窄邊框得以應用,配合屏下攝像頭極具視覺沖擊,這是安卓端孜孜不倦的追求,但是實現起來還是要靠三星,並且會在一段時間內以降低屏幕素質來實現屏下攝像頭。

全面屏到底該是什麼樣?

第二張圖是蘋果眼中的真全面屏,除瞭沒有劉海之外和現在的設計無幾,設計哲學就是四面粗壯的等寬邊框,視覺美感較低,但可能更加實用,不會產生誤觸,更好的保護屏幕;不會那麼容易摔碎屏;不用采用屏下攝像頭,足夠寬的邊框可以放下最新的微型高清攝像頭;不用降低屏幕素質。

全面屏到底該是什麼樣?

早年魅族采取瞭上下極窄的屏幕設計方案,說是堅持小而美,所以不做異形屏,如果堅持下去很大可能就是四面等寬且稍寬的方案,結果卻在魅族18采用瞭打孔屏,這是一個錯誤的決策。

全面屏到底該是什麼樣?

如果明年這兩種形態的全面屏都實現,我敢保證在早期大傢會看好四面極窄安卓樣式,但真正購買和使用方面大傢還是會選擇蘋果,原因是蘋果的攝像頭會藏在足夠寬的邊框裡,不會降低屏幕素質強行用屏下攝像頭,得到更好的操作響應速度。

然而銷量第一的結果就是,緊接著安卓會改變設計向蘋果靠攏,行業的整體將再一次產生倒退。

全面屏到底該是什麼樣?

窄邊框的研究調試魅族花瞭六七年,三星為此打造瞭彎曲柔性屏幕,各傢都在設計突破花費好大功夫,蘋果一個“人體工程學設計”就幹掉瞭這個難題。

全面屏到底該是什麼樣?

直屏手機的邊框手感不如曲面屏手機的邊框手感,那是因為直屏手機的屏幕在bm區沒有采用曲面技術,並且理論上來說直屏手機的bm區可以比曲面屏手機更低的成本實現四曲面。

不過下巴其實還是比較難忍受,隻是相比打孔和劉海,勉強接受瞭寬下巴,要是蘋果真的做出圖二,我覺得我會把我的k30pro換掉,畢竟miui的穩定性和流暢度確實。。。不太理想。

創作者介紹
創作者 3C王者 的頭像
3C王者宇晨

3C王者

3C王者宇晨 發表在 痞客邦 留言(0) 人氣( 0 )